ВведениеАвторами, произведена оценка социально-экономического состояния сельских территорий на основе частных групп показателей с использованием сравнительного анализа 50 индивидуальных индексовМетодика, по которой производилась исследование, представлена в работах Никитиной Т. И. и Сушенцевой Н. В. [5, 6], дополненная вторым и четвертым этапами, на которых определялись и применялись, соответственно, весовые коэффициенты показателей.На первом этапе установлены показатели для оценки социально-экономического состояния сельских территорий Краснодарского края, оценка проводилась по 19 показателям.На втором этапе, с целью оценки социально-экономического состояния сельских территорий региона, при помощи анкетирования сельских жителей, установлены весовые коэффициенты для каждого показателя. Показатели, выбранные в первой части исследования, имеют разные количественные и качественные значение. На третьем этапе оценки проведена стандартизация показателей и выведение из них частных индексов.На четвертом этапе осуществлялся расчет интегральной оценки показателей уровня социально-экономического состояния для каждой сельской территории с учетом весового коэффициента. На пятом этапе анализа для каждого района рассчитывалась сводная индексная оценка по группе показателей. На шестом этапе осуществлялась идентификация исследуемых территорий по группам показателей. На седьмом этапе производился расчет индекса социально-экономического состояния для каждого сельского района Краснодарского края.На заключительном этапе проводилась итоговая идентификация исследуемых территорий по типам социально-экономического состояния. Результаты исследования и их обсуждениеАнализ показал, что наиболее высокой частной интегральной оценкой показателя «Промышленное производство, отгружено товаров собственного производства, в млн. рублей на 1000 жителей» из всех муниципальных образований Краснодарского края обладает Северский район – 0,879, Славянский район – 0,8412 и Абинский район – 0,5373. Лучший из муниципальных районов с сельским населением является Выселковский район – 0,4566 (4 место), Тбилисский район – 0,1474 (10 место) и Успенский район – 0,1348 (13 место). Замыкают рейтинг Щербиновский район – 0,0074 (42 место), Крыловский район – 0,0226 (43 место), Отрадненский район – 0,001 (44 место).По показателю «Сельское хозяйство, отгружено товаров собственного производства, в млн. руб. в расчете на 1000 жителей» лидирует Калининский район – 0,7019. На втором месте по этому показателю расположился Белоглинский район – 0,6813, на третьем месте Щербиновский район – 0,5533, на четвертом месте Выселковский район – 0,5526, а на пятом месте Каневской район – 0,5271. Замыкают рейтинг городские округа Геленджик – 0,0032 (42 место), Сочи – 0,0002 (43 место), Апшеронский район – 0,0001 (44 место).Наиболее высокой частной интегральной оценкой показателя «Оказано услуг по транспортировке и хранению, в млн. руб. на 1000 жителей» обладает городской округ Новороссийск – 0,8009, Темрюкский район – 0,5443 и Туапсинский район – 0,1756. Лидерами по этому показателю среди муниципальных районов с сельским населением являются Кущевский район – 0,0534 (6 место), Выселковский район – 0,0192 (12 место) и Новопокровский район – 0,0097 (14 место). Замыкают рейтинг Староминский район – 0,0003 (41 место), Успенский район – 0,0002 (43 место), Калининский район – 0,0001 (44 место).По объемам розничной торговли доминируют городские округа: Краснодар – 0,8533, Сочи – 0,5847, Геленджик – 0,5627. Лидерами по этому показателю среди районов с сельским населением являются Динской район – 0,0319 (28 место), Красноармейский район – 0,0189 (29 место) и Кущевский район – 0,0164 (30 место). Замыкают рейтинг Щербиновский район – 0,0037 (42 место), Успенский район – 0,0037 (43 место), Отрадненский район – 0,0033 (44 место).На первом месте по показателю «Сальдо финансовых результатов на 1000 жителей» расположился городской округ Новороссийск – 0,7847, далее следует Темрюкский район – 0,2950, а третье место занимает Туапсинский район – 0,2202. Лидерами по этому показателю среди муниципальных районов с сельским населением являются Выселковский район – 0,1131 (5 место), Староминский район – 0,0918 (6 место) и Щербиновский район – 0,0840 (7 место). Наименьшее значение по данному показателю среди сельских районов у Отрадненского района – 0,0242 (29 место), на 35 месте расположился Ленинградский район – 0,0164, а на 36 месте Динской район – 0,0164.По показателю «Прибыль прибыльных организаций, в млн. руб. на 1000 жителей» лидерами являются городские округа Новороссийск – 0,7467 и Краснодар – 0,7092. Среди сельских районов региона наибольший показатель у Каневского – 0,0249 (8 место), далее на 12 месте следует Выселковский район – 0,0172, а на 18 месте Динской район – 0,0104. Последние места из муниципальных образований с сельским населением у Отрадненского района – 0,0041 (38 место), у Брюховецкого района – 0,0041 (39 место) и у Крыловского района – 0,0027 (42 место).По показателю «Средняя заработная плата» лидерами являются городские округа Краснодар – 0,8343, Новороссийск – 0,8019 и Темрюкский район – 0,7904. В части сельских районов, то на восьмом месте расположился Выселковский район – 0,6576, на одиннадцатом Кущевский район – 0,6046, а на двенадцатом месте Динской район – 0,5987. Замыкают рейтинг из муниципальных районов с сельским населением Брюховецкий район – 0,5046 (35 место), Калининский район – 0,4954 (38 место) и Отрадненский район – 0,4857 (40 место).Итоговый рейтинг муниципальных образований Краснодарского края по экономической группе показателей представлен на рисунке 1. Рисунок 1 – Рейтинг муниципальных образований Краснодарского края                                    по экономическим показателямИсточник: составлено авторами Лидерами по данной группе показателей являются крупные муниципальные образования (городские округа Краснодар, Новороссийск, Сочи), при этом замыкают рейтинг небольшие муниципальные районы с сельским населением (Белоглинский, Успенский и Щербиновский районы). Рисунок 2 – Сравнительная характеристика средних значений экономических                    показателей по группам муниципальных образований Краснодарского краяИсточник: составлено авторами Наивысшим показателем по числу мест в организациях, осуществляющих дошкольную образовательную деятельность на 1000 жителей обладает Брюховецкий район – 0,7952, Ленинградский район – 0,7393 и городской округ Краснодар – 0,7316. Другими лидерами по этому показателю среди муниципальных районов с сельским населением являются Щербиновский район – 0,6813 (4 место), Выселковский район – 0,6506 (7 место) и Новопокровский район – 0,6489 (8 место). Замыкают рейтинг городской округ Сочи – 0,4158 (42 место), Крыловский район – 0,4003 (43 место) и Апшеронский район – 0,3761 (44 место).Наиболее высокой частной интегральной оценкой по показателю «число лечебно-профилактических организаций на 1000 жителей» обладает городской округ Краснодар – 0,8657, Туапсинский район – 0,4753, Крыловский район – 0,3983. Другими лидерами по этому показателю среди муниципальных районов с сельским населением являются Тбилисский район – 0,3934 (4 место), Успенский район – 0,3738 (8 место) и Выселковский район – 0,3663 (9 место). Замыкают рейтинг Динской район – 0,1188 (42 место), городской округ Новороссийск – 0,1086 (43 место), городской округ Армавир – 0,0798 (44 место).По показателю «объем средств, предусмотренных на предоставление социальной поддержки по оплате жилого помещения на 1000 жителей» обладают Ейский район – 0,7631, Тихорецкий район – 0,649 и Кавказский район – 0,1889. Лидерами по этому показателю среди муниципальных районов с сельским населением являются Динской район – 0,0722 (28 место), Каневской район – 0,0548 (29 место) и Красноармейский район – 0,0539 (30 место). Замыкают рейтинг Белоглинский район – 0,0232 (42 место), Успенский район – 0,0201 (43 место), Крыловский район – 0,0198 (44 место).На первом месте по показателю «число объектов бытового обслуживания на 1000 жителей» расположился городской округ Геленджик – 0,738, далее следуют Приморско-Ахтарский район – 0,727 и Выселковский район – 0,7059. Другими лидерами по этому показателю среди муниципальных районов с сельским населением являются Щербиновский район – 0,5714 (6 место), Павловский район – 0,5713 (7 место) и Брюховецкий район – 0,534 (10 место). Наиболее скромный показатель среди сельских районов у Тбилисского – 0,2641 (40 место), далее следует Успенский – 0,2305, а на сорок втором месте расположился Калининский район – 0,7161.По показателю «удельный вес расходов бюджета на образование» лидерами являются Тбилисский район – 0,7895 (1 место), Красноармейский район – 0,7136 (2 место) и Динской район – 0,7023 (3 место). Последние места по данному показателю из муниципальных образований с сельским населением у Ленинградского района – 0,5020 (37 место), Брюховецкого района – 0,4420 (42 место) и Отрадненского района – 0,4352 (43 место).Лучшим по показателю «удельный вес расходов бюджета на социальную политику» среди сельских районов является Павловский район – 0,6716 и Калининский район – 0,5869 (2 и 3 место соответственно). Последние места среди сельских районов у Ленинградского – 0,2043 (38 место), Динского – 0,1885 (42 место) и Тбилисского – 0,1638 (44 место).Рейтинг муниципальных образований Краснодарского края по социальным показателям представлен на рисунке 3.