Введение. Биоэнергетика необходима для экологической и энергетической безопасности страны [2], [5]. Биотопливо по сравнению с традиционными видами топлива более экологично, так как отсутствуют выбросы серных окислов, более чем на треть снижаются выбросы сажи по сравнению с обычным дизельным топливом, менее опасно воздействие на здоровье человека и окружающую среду в целом [3]. Перспективным возобновляемым видом топлива является древесная биомасса леса [19]. Потенциальными источниками древесного топлива являются остатки от вырубок, пни, баланс круглого леса [16]. Основным видом сырья для производства топливных гранул, пеллет является древесина [7]. Теплотворную способность древесины сосны активно изучается [16], [22], [21], [18], [23], [9], [13]. В связи с тем, что сырьем для пеллет является низкосортная, дровяная древесина, актуально рассмотрение качества древесины сосны гарей и горельников. Особенностью лесов Севера является частая подверженность пожарам. Выживаемость, отпад деревьев сосны после пожара зависит от вида, интенсивности пожара, высоты нагара на стволах, возраста деревьев, густоты древостоя и т.д. [8], [22], [17], [10], [14]. Выявление свойств постпирогенной древесины позволит рационально использовать древесные ресурсы.Целью исследования являлось изучение теплотворной способности древесины сосны обыкновенной после низового пожара в сосняках брусничных и черничных влажных. Задачи: оценить теплотворную способность древесины сосны на горельниках.Материалы и методы. Исследовали сосновые насаждения, пройденные низовыми пожарами, в Благовещенском участковом лесничестве Вельского лесничества, Унском участковом лесничестве Северодвинского лесничества, Пермиловском участковом лесничестве Обозерского лесничества Архангельской области (табл.1). Пробные площади закладывались в соотвествие с общепринятыми методиками В.Н. Сукачева, С.В. Зонна [12], таксационные характеристики древостоев оценивали по методикам, описанным Н.П. Анучиным [1]. Классификация пройденных пожарами площадей выполнена с учетом методических рекомендаций И.С. Мелехова [6]. На всех пройденных огнем площадях устанавливался год и вид пожара, вид гари или горельника по классификации Мелехова [6]. Интенсивность пожара устанавливалась по высоте нагара на стволах [10], [4]. Насаждения пробных площадей № 2, 4, 10, 11 пройдены низовым пожаром слабой интенсивности; пробные площади № 1, 3, 7, 8 – средней интенсивности; пробная площадь № 5, 9 – сильной интенсивности; пробная площадь №6 – контроль. На пробных площадях отбирали керны возрастным буравом у 10 модельных деревьев, характеризующихся средним диаметром по древостою. Керн разделяли на части длиной по 1,4 см (по диаметру чашечки калориметра) и сушили в сушильном шкафу до абсолютно сухого состояния при температуре 103°С. Теплотворную способность этого материала определяли при помощи автоматизированного бомбового калориметра АБК-1В. Масса каждого сжигаемого образца составляла около 1 г. Настройка параметров калориметра, проведение измерений и расчет данных проводили с помощью программного комплекса «Calorimeter-G09» и программы «Setup Calorimeter-G09». Единицы измерения теплоты сгорания древесины - Дж/г.Результаты исследования. В сосняках брусничных отпад деревьев спустя 7 - 8 лет после пожара изменяется от 11 до 98% в зависимости от высоты нагара (рис.1). Отпад деревьев резко возрастает при высоте нагара на деревьях более 1,1 м. При высоте нагара более 2 м отпад деревьев приближается к 100%. При увеличении давности пожара с 3-х до 8-ми лет процент отпада деревьев увеличился на 5% в насаждении со средней высотой нагара 0,8м и на 41 % - при высоте нагара 1,3 м. В сосняках брусничных среди жизнеспособных деревья с наличием сердцевинной гнили при высоте нагара до 1,5 м составляют 15-28%. В сосняках черничных влажных при средней высоте нагара 0,68 м доля жизнеспособных деревьев составляет от 76 до 97% спустя 8 лет после пожара. Однако доля деревьев с сердцевинной гнилью 1-2 стадии среди жизнеспособных составляет до 86%. Такой высокий процент поражения стволов сосны ядровой гнилью может быть обусловлен повреждением корней. В избыточно увлажненных условиях корневая система формируется в верхних слоях почвы, особенно микропонижениях, где напочвенный покров составляют сфагнумы, быстро прогорающие во время пожара. В результате при низовых пожарах слабой интенсивности происходит частичное повреждение корней, что негативно сказывается на защитных механизмах деревьев. Таким образом, на горельниках деревья подразделяются на поврежденные жизнеспособные без гнили, поврежденные жизнеспособные с гнилью и усохшие.  Рис. 1. Отпад деревьев спустя 7-8 лет после низового пожара в сосняках брусничных (Результаты получены авторами) Рассмотрим теплотворную способность древесины сосны в вышеуказанных категориях. Теплотворная способность постпирогенной древесины жизнеспособных деревьев сосны без сердцевинной гнили изменяется от 20600 Дж/г до 26000 Дж/г, единично встречаются значения до 34000 Дж/г. На контроле теплотворная способность древесины сосны изменяется от 20500 Дж/г до 21071 Дж/г. Средние значение теплотворной способности постпирогенной древесины сосны превышает контроль на 658 – 1721 Дж/г соответственно на 3 – 8% (табл.2).  Таблица 1Таксационная характеристика древостоев пробных площадей (Результаты получены авторами)№ППТип лесаСоставВозраст древостоя, летСредниеПолнота отн.Давность пожара, летдиаметр, смвысота, мБлаговещенское участковое лесничество1С. брусничный10С6016,314,60,7932С. брусничный10С7024,617,90,8433С. брусничный10С6025,118,80,7134С. брусничный10С6022,317,90,8165С. брусничный10С7023,917,90,6876С. брусничный10С7021,417,70,88-Пермиловское участковое лесничество7С. брусничный9С1Е8018160,5988С. брусничный10С10022200,7589С. брусничный10С8018150,618Унское участковое лесничество10С. черничный влажный10С8016160,61811С. черничный влажный10С8015160,668 Таблица 2Теплотворная способность древесины жизнеспособной сосны в сосняках брусничных после низового пожара (Результаты получены авторами)№ ПП123456Ср.высота нагара, м1,500,971,360,862,22-Теплотворная способность древесины сосны, Дж/г21882±272,022367±326,222452±392,622280±294,421389±399,320731±107Достоверность различия с контролемt при tst=2,13,24,13,74,31,6- Таблица 3Теплотворная способность древесины жизнеспособной сосны в зависимости от радиального положения в стволе, Дж/г (Результаты получены авторами)Положение в стволеПостпирогенные насажденияКонтрольДостоверность различия t при tstЯдровая древесина22884 ± 309,820875 ± 109,96,1Заболонная древесина21553 ± 59,920586 ± 96,78,5Достоверность различия t при tst=2,16,92,0-  Рис.2. Теплота сгорания древесины в зависимости от радиального расположения в стволе (Результаты получены авторами) Рис.3 Теплотворная способность древесины сосны в зависимости от давности низового пожара в сосняках брусничных (Результаты получены авторами) Различие средних значений теплоты сгорания по пробной площади с контролем значимо при высоте нагара ниже 1,5м. В постпирогенных насаждениях ядровая древесина сосны характеризуется большей теплотворной способностью по сравнению с заболонной. Различие значимо и составляет 1331 ДЖ/г (табл. 3). На контрольной пробной площади отмечается та же тенденция, но различие не значимо и составляет 285 Дж/г. В.П. Рябчук, Т.В. Юскевич, В.М. Гриб (2013) связывают несколько большую теплотворную способность ядровой древесины по сравнению с заболонной с наличием смолы, а повышенная смолистость хвойных способствует более высокой теплоте сгорания (Боровиков, Уголев, 1989). Изменение теплотворной способности древесины сосны при удалении от камбия происходит постепенно (рис.2). В сосняках брусничных в результате повреждения дерева пожаром возрастает теплотворная способность, как заболонной, так и ядровой древесины (табл.3).Давность прохождения насаждения пожаром до 6 лет не повлияла на теплотворную способность древесины сосны, но уже спустя 7 лет теплота сгорания древесины понизилась на 4% (рис.3). В сосняке брусничном Обозерского лесничества  теплотворная способность пост пирогенной ядровой древесины усохших сосен спустя 8 лет после низового пожара равносильна жизнеспособным деревьям. Теплотворная способность заболонной древесины усохших сосен на 6% меньше по сравнению с жизнеспособными деревьями. Теплотворная способность древесины усохших в результате воздействия низового пожара сосен составляет вблизи коры 19873±216 Дж/г, в средней части радиуса поперечного сечения ствола -21521±258 Дж/г, в центральной части ствола - 22392±684 Дж/г.В сосняке черничном влажном после низового пожара слабой интенсивности спустя 8 лет большая часть жизнеспособных деревьев имеет бурую ядровую гниль 1-2 стадии гниения. Чаще всего возбудителем гнили является гриб Окаймленный трутовик (Fomitopsis pinicola (Fr.) Karst.). Теплотворная способность ядровой древесины, подверженной гниению, находится на уровне здоровой древесины и составляет от 21182 до 22590 Дж/г. При этом теплотворная способность заболонной древесины составляет 19648±168 Дж/г, что на 6% ниже заболони пост пирогенной здоровой древесины.Следовательно, у усохших деревьев и жизнеспособных деревьев, пораженных ядровой гнилью, теплотворная способность заболонной древесины ниже на 6 % по сравнению со здоровыми деревьями.Выводы. Теплотворная способность древесины сосны постпирогенных насаждений изменяется от 20600 Дж/г до 26000 Дж/г. В постпирогенных насаждениях ядровая древесина сосны характеризуется значимо большей теплотворной способностью по сравнению с заболонной. Различие составляет 1331 ДЖ/г. В насаждениях, не пройденных пожарами, различие теплоты сгорания между ядром и заболонью не значимо. Среднее значение теплотворной способности древесины сосны в насаждениях, не поврежденных пожарами, ниже на 658 – 1721 Дж/г по сравнению с постпирогенными. У усохших после низового пожара деревьев сосны и у жизнеспособных, подверженных 1-2 стадии гниения, теплотворная способность древесины находится на уровне здоровых деревьев, однако заболонная древесина имеет пониженные значения.