employee
Voronezh, Voronezh, Russian Federation
VAC 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством
UDK 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
The scientific works of foreign authors dealing with the formation and problems of the functioning of regional innovation ecosystems are considered. It was revealed that, despite the numerous results of scientific research in the development of regional innovation ecosystems existing in the world, a complete and detailed set of necessary conditions for ensuring the high development and success of the regional innovation ecosystem has not yet been developed. A system of two groups of indicators is proposed, including indicators of the development and success of the innovation ecosystem, with the help of which it is possible to assess the innovative development of the regional ecosystem of the Voronezh region. A model of innovative development of the regional ecosystem of the Voronezh region was developed on the basis of a combination of the method "structural model of innovative development" and the method of "black box", characterizing the success of the innovative development of the ecosystem of the studied region. The proposed methodology is described, which makes it possible to assess the innovative development of the regional ecosystem of the Voronezh region. A forecasting technique based on simple dynamic analysis, autoregressive method, and Cramer's method is presented. Regression equations are obtained for all the studied indicators. The values of the studied indicators of the innovative development of the regional ecosystem of the Voronezh region were calculated for the period from 2020 to 2023. An area diagram was constructed, which made it possible to identify both a positive growth of some indicators and a negative dynamics of changes in the indicators of innovative development of the regional ecosystem. One of the main problems hindering the development of the regional ecosystem of the Voronezh region, which is to reduce the number of young scientists, has been identified. The analysis of the reasons contributing to the occurrence of this problem is carried out. A list of effective measures to promote the growth of the number of young scientists is proposed.
innovative development, regional ecosystem, forecasting, development assessment, methodology, indicators, support measures, model of innovative development, success, development, autoregressive dependencies, subindex
Введение
Ключевыми факторами экономического роста и благосостояния развитых стран в настоящее время выступают процессы создания и развития инновационных услуг и технологий. Эффективное функционирование рассматриваемых инновационных процессов невозможно при отсутствии благоприятной для развития инновационной среды. Одним из важных инструментов, оказывающих влияние на конкурентоспособность организаций в региональных экономиках, а также на уровень развития инновационной деятельности, является инновационная экосистема. За последние годы опубликовано значительное количество научных работ зарубежных авторов, занимающихся вопросами формирования и проблематики функционирования региональных инновационных экосистем.
Pidorycheva I. и др. (2020) в своей работе описывает основные концептуальные положения развития региональных инновационных экосистем. В работе предложена концептуальная модель региональной инновационной экосистемы, учитывающая особенности территориального деления, а также включающая в себя цель региональной экосистемы, входящих в нее субъектов, окружающую среду и систему внешних и внутренних взаимосвязей. Авторами также предлагается для поддержки региональных инновационных экосистем создать специальные координационные центры, в частности, региональные инновационные советы. Это позволит активизировать региональные инновационные инициативы и проекты, а также создать институциональные условия для обеспечения устойчивого инновационного развития регионов [1].
В статье Xiaojing Huang и др. (2020) рассмотрена важность использования высокотехнологичных зон на микроуровне, как платформы для осуществления инновационной деятельности при создании региональной инновационной экосистемы. В процессе выполнения интеллектуального анализа данных по высокотехнологичным зонам, установлена система переменных индексов инновационной экосистемы, включающих в себя вводимые ресурсы, результаты и среду инноваций. Исследование позволило выявить ориентиры для создания инновационных высокотехнологичных зон и расширения их независимых инновационных возможностей [2].
Qiianyu Zhu (2020) в совей научной работе делает акцент при создании экосистемы инновационного и предпринимательского образования на университетах, имеющих огромное стратегическое значение для национального развития при подготовке интеллектуальных и технически развитых новаторов. К ключевым направлениям при создании таких экосистем автор данного исследования относит: осуществление общего планирования по принципу «сверху-вниз»; создание платформы по совершенствованию глобальной системы курсов инновационного и предпринимательского образования; поощрение обучения инициативных новаторов и предпринимателей с глобальным видением развития [3].
В работе Farinha L. и др. (2020) рассматривается концепция Regional Helix, которая характеризуется тем, что в ее рамках территориальная конкурентоспособность во многом зависит от четырех сторонних отношений между компаниями, государством, университетами, а также гражданским обществом (потребителями). В этой концепции университеты играют ключевую роль в создании плотных экосистем конкурентоспособности в редких региональных средах [4].
Yanzhang Gu и др. (2021) в своей статье на основе выполненного анализа новейших знаний об инновационных экосистемах систематизировали существующие направления их исследования и разработали целевые рекомендации для будущих исследований. К этим направлениям они относят: технологические инновации, платформенную инновационную экосистему, региональное развитие, концептуализацию и теоретизацию инновационной экосистемы, предпринимательство и инновации [5].
Haiyan Yan и др. (2020) в своей работе с позиции системного подхода исследуют открытую инновационную экосистему высшего образования. Ими выявлено положительное влияние такой эко-системы на взаимодействие между промышленностью, правительством, университетами и открытыми инновациями. Кроме этого такая инновационная экосистема способствует усилению интеграции производства, более качественному процессу обучения, повышению эффективности научной деятельности, а также получению дополнительного финансирования [6].
Cristina Chaminade и др. (2020) выполнили на основе анализа различных документов, наблюдений и личных интервью исследование влияния территориально встроенных инновационных экосистем на процесс ускорения преобразований в области устойчивого развития региона. Авторами выявлено, что использование территориального подхода благоприятствует созданию более плотной сети взаимодействий, оказывающих влияние на развитие и распространение знаний, как жизненно важной функции инновационной экосистемы [7].
Malte Jutting (2020) в своей статье на основе выполненного литературного обзора выявил, что существующие инновационные экосистемы отли-чаются друг от друга следующими признаками: задачами на решение которых они направлены; субъектами, входящими в структуру; ролью субъектов в процессе осуществления инновационной деятельности [8].
Joanna Helman (2020) рассмотрела в своем исследовании возможность создания и развития в городе Вроцлав региональной инновационной экосистемы. Анализ всех субъектов, задействованных в инновационной деятельности, показал огромный потенциал для создания инновационной экосистемы. Несмотря на это, для создания единой целостной системы поддержки инноваций для разрозненных субъектов, осуществляющих инновационную деятельность в различных организациях, необходимо совершенствование инновационных систем, направленное на усиление инновационного потенциала Вроцлава, а также на изменение политики регионального развития [9].
В исследовании Leyla Gamidullaeva и др. (2021) доказали, что разработка и практическая реализация межотраслевой платформы цифровой экосистемы позволит синхронизировать научно-технический прогресс нескольких отраслей, максимальной эффективно использовать синергетический эффект от взаимодействия субъектов экосистемы, а также обеспечить прозрачность и открытость происходящих в нем процессов [10].
Несмотря на существующие в мире многочисленные результаты научных исследований в области развития региональных инновационных экосистем, полного и подробного комплекса необходимых условий для обеспечения высокой развитости и успешности региональной инновационной экосистемы до сих пор не разработано. Основными причинами этого являются индивидуальные особенности функционирования каждой отдельной страны, региона, а также выбор ими для достижения показателей успешности инновационного развития, подходящих только для них подходов управления развитием процессов инновационной деятельности. В этой связи, целью данного исследования является оценка и прогнозирование основных показателей инновационного развития региональной экосистемы Воронежской области.
1. Pidorycheva I. A Conceptual Framework for Developing of Regional Innovation Ecosystems / I. Pidorycheva, H. Shevtsova, V. Antonyuk, N. Shvets, H. Pchelynska // A Conceptual Framework for Developing of Regional Innovation Ecosystems. European Journal of Sustainable Deveiopment (2020), 9 - 3. - 626-620. - Bibliogr.: 639-640 p. (33 titles). - DOIhttps://doi.org/10.14207/ejsd.2020.v9n3p626.
2. Xiaojing Huang Determinants of Innovation Ecosystem in Underdeveloped Areas-Take Nanning High-Tech Zone in Western China as an Example / Xiaojing Huang, Lei Ma, Rao Li, Zheng Liu // Journal of Open Innovation : Technology, Market, and Complexity 2020. - 6. - 135. - Bibliogr.: 14-15 p. (43 titles). - DOIhttps://doi.org/10.3390/joitmc6040135.
3. Qianyu Zhu Exploring how to build innovation and entrepreneurship education ecosystems in universities in Guangdong against the backdrop of the Guangdong - Hong Kong - Macau Greater Bay Area / Qianyu Zhu // E3S Web of Conferences 165 02005 (2020) CAES 2020. - Bibliogr.: p. 7 (16 titles). - DOIhttps://doi.org/10.1051/e3sconf/202016502005.
4. Luis Farinha Regional Helix Ecosystems and Economic Growth / Luis Farinha, Joao J. Ferreira, Marina Ranga, Domingos Santos // Springer Nature Switzerland AG 2020. - Bibliogr.: p. 8 (15 titles). - DOIhttps://doi.org/10.1007/978-3-030-47697-7_1.
5. Yanzhang Gu Innovation Ecosystem Rasearch: Emerging Trends and Future Research / Yanzhang Gu, Longying Hu, Hongjin Zhang, Chenxuan Hou // Sustainability 2021. - 13. - 11458. - Bibliogr.: 17-23 p. (123 titles). - DOIhttps://doi.org/10.3390/su132011458.
6. Haiyan Yan Internal and External Coordinated Open Innjvation Ecosystems: Concept Building and Applying to Shanghai Zizhy International Education Park / Haiyan Yan, Linlin Wang, Yinyue Yan, Qiongbo Zhai // Journal of Open Innovation: Technology, Market and Complexity 2020. - 6. - 11. - Bibliogr.: 10-12 p. (48 titles). - DOIhttps://doi.org/10.3390/joitmc6040113.
7. Cristina Chaminade The Role of Territorially Embedded Innovation Ecosystems Accelerating Sustainability Transformation to Organic Wine Production in Tuscany (Italy) / Cristina Chaminade, Filippo Randelli // Sustainability 2020. - 12. - 4621. - Bibliogr.: 11-13 p. (50 titles). - DOIhttps://doi.org/10.3390/su12114621.
8. Malte Jutting Exploring Mission - Oriented Innovation Ecosystems for Sustainability: Towards a Literature - Based Typology / Malte Jutting // Systainability 2020. - 12. - 6677. - Bibliogr.: 23-28 p. (117 titles). - DOIhttps://doi.org/10.3390/su166677.
9. Joanna Helman Analysis of the Local Innovation and Entrepreneurial System Structure Towards the Wroclaw Innovation Ecosystem Concept Development / Joanna Helman // Sustainability 2020. - 12, - 10086. - Bibliogr.: 14-17 p. (66 titles). - DOI 103390/su122310086.
10. Gamidullaeva L. Cross - Sectoral Digital Platform as a Tool for Innovation Ecosystem Development / Gamidullaeva L., Tolstykh T., Bystrov A., Radaykin A., Shmeleva N. // Sustainability 2021. - 13. - 11686. - Bibliogr.: 22-24 p. (77 titles). - DOIhttps://doi.org/10.3390/su132111686.
11. Ryzhkova, O. V. Uspeshnost' regional'nyh innovacionnyh ekosistem i ih integraciya v nacional'nuyu innovacionnuyu ekosistemu / O. V. Ryzhkova, V. V. Borodkina // Promyshlennaya politika v cifrovoy ekonomike : problemy i perspektivy : trudy nauchno-prakticheskoy konferencii s mezhdunarodnym uchastiem ; pod red. A. V. Babkina. Sankt-Peterburg : Izd-vo Politehn. un-ta, 2017. - C. 302-310. - Bibliogr.: s. 309-310 (5 nazv.).
12. Chistyakova, N. O. Regional'naya innovacionnaya sistema: model', struktura, specifika / N. O. Chistyakova // Innovacii № 4 (102), 2007. - S. 55-58.
13. Kolosova, N. V. Upravlenie innovacionnym razvitiem ekonomicheskih sistem. Ocenka i prognozirovanie : dissertaciya ... kandidata ekonomicheskih nauk : 08.00.05 / Kolosova N. V. ; Mesto zaschity : FGBOU VO «Voronezhskiy gosudarstvennyy tehnicheskiy universitet». - Voronezh, 2020. - 197 s. - Bibliogr.: s. 150-173 (209 nazv.).
14. Sazonova, A. S. Ocenka innovacionnogo potenciala regiona / A. S. Sazonova, L. B. Fillipova, R. A. Fillipov // Vestnik VGUIT. 2017, T. 79, № 2. - S. 273-279. - Bibliogr.: s. 6-7 (13 nazv.). - DOI http://doi.org/10.20914/2310-1202-2017-2-273-279.
15. Serov, N. V. Upravlenie innovacionnym razvitiem oboronno-promyshlennogo kompleksa Rossiyskoy Federacii : dissertaciya ... kandidata ekonomicheskih nauk : 08.00.05 / N. V. Serov ; Centr. nauch.-issled. in-t sudostroitel'noy prom-sti "Centr". - Moskva, 2015. - 145 s. - Bibliogr.: s. 118-140 (231 nazv.).
16. Sistemy treh lineynyh uravneniy s tremya neizvestnymi. - URL : http://www.bymath.net/¬studyguide/alg/sec/alg16.html (data obrascheniya 20.11.2021).
17. Metody i modeli v finansovom menedzhmente. - URL : https://portal.tpu.ru/SHA-RED/r/¬RTR/E¬ducation/FinMan/Tab/FinMan-_01_07_¬FinMo-dels.¬pdf (data obrascheniya 20.11.2021).
18. Hmeleva, G. A. Reytingovaya ocenka urovnya razvitiya innovacionnyh sistem regionov / G. A. Hmeleva // Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. - 2016 . - № 9 (143). - S 23-33. - Bibliogr.: s. 33 (22 nazv.).
19. Investicionnyy pasport gorodskogo okruga gorod Voronezh, Voronezh. - URL : https://voronezh-city.ru/upload/iblock-/d65/invest18.pdf (data obrascheniya 08.12.2021 g.).
20. Voronezhskiy statisticheskiy ezhegodnik. 2016: Stat. sb. / Voronezhstat. - V 75 Voronezh, 2016. - 320 s.
21. Voronezhskiy statisticheskiy ezhegodnik. 2017: Stat. sb. / Voronezhstat. - V 75 Voronezh, 2017. - 320 s.
22. Voronezhskiy statisticheskiy ezhegodnik. 2018: Stat. sb. / Voronezhstat. - V 75 Voronezh, 2018. - 336 s.
23. Voronezhskiy statisticheskiy ezhegodnik. 2019: Stat. sb. / Voronezhstat. - V 75 Voronezh, 2019. - 340 s.
24. Voronezhskiy statisticheskiy ezhegodnik. 2020: Stat. sb. / Voronezhstat. - V 75 Voronezh, 2020. - 336 s.
25. Reyting innovacionnogo razvitiya sub'ektov Rossiyskoy Federacii. Vypusk 7 / V. L. Abashkin, G. I. Abdrahmanova, S. V. Bredihin i dr.; pod red. L. M. Gohberga; Nac. issled. un-t «Vysshaya shkola ekonomiki». - M. : NIU VShE, 2021. - 274 s.
26. Voronezhskaya oblast'. Zakon o strategii social'no-ekonomicheskogo razvitiya Voronezhskoy oblasti na period do 2035 g. / v red. Zakona Voronezhskoy oblasti ot 23.12.2019 № 165-OZ. Prinyat oblastnoy Dumoy 17 dekabrya 2018 goda - 322 s.
27. Otchet o hode ispolneniya plana meropriyatiy po realizacii Strategii social'no-ekonomicheskogo razvitiya Voronezhskoy oblasti na period do 2035 g. po itogam 2020 g. / Departament ekonomicheskogo razvitiya Voronezhskoy oblasti, Voronezh, 2021. - 128 s.
28. Goldobina, M. V. Faktory vovlechennosti vysshih uchebnyh zavedeniy v mirovuyu innovacionnuyu ekosistemu / M. V. Goldobina // Vestnik Samarskogo municipal'nogo instituta upravleniya. - 2017. № 4. - S. 7-17. - Bibliogr.: s. 16-17 (21 nazv.).
29. Nauka trebuet sredstv. - URL : https://rg.ru/2021/05/13/matvienko-zaiavila-o-neobhodimosti-obespechit-molodyh-uchenyh-zhilem.html (data obrascheniya 07.12.2021).
30. Ekspert: rost finansirovaniya nauki v Rossii ne privel k uvelicheniyu chisla uchenyh. - URL : https://nauka.tass.ru/nauka/11910763 (data obrascheniya 07.12.2021).
31. Nauchnyy kadrovyy potencial strany: sostoyanie, tendencii razvitiya i instrumenty rosta. - URL : http://council.gov.ru/activity/activities/parliamentary/127381/ (data obrascheniya 07.12.2021).
32. Otchet o rezul'tatah ekspertno-analiticheskogo meropriyatiya «Analiz realizacii mer gosudarstvennoy podderzhki molodyh rossiyskih uchenyh v 2016-2017 gg i istekshem periode 2018 g.» / Utverzhden Kollegiey Schetnoy palaty Rossiyskoy Federacii 28 dekabrya 2018 g. - 53 s.
33. Sorokin, S. E. Problemy molodyh uchenyh i rol' obschestvennyh ob'edineniy v ih reshenii / S. E. Sorokin // Vestnik nacional'nogo komiteta Intellektual'nye resursy Rossii, № 4, 2006. - S. 106-108.
