The method automatic description of form features of parts is considered. It is based on the analysis of discrete surface segments. In order to systematize form feature of parts so as «Revolved Body» the method is offered. In order to automatically create templates of structural-geometrical description of form feature of parts the technique is shown.
boundary representation, form feature of part, CAPP.
УДК: 004.632.5:004.415.2
СПОСОБ ДЕКОМПОЗИЦИИ ПОВЕРХНОСТИ ДЕТАЛЕЙ ВРАЩЕНИЯ
НАКОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕЭЛЕМЕНТЫ
THE DECOMPOSITION METHOD OF SURFACE OF REVOLVED BODY
TO FORM FEATURE OF PARTS
КолядкоС.В., студент,
Полозков Ю.В., к.т.н., доцент,
Кункевич Д.П., к.т.н., доцент
Белорусский национальный технический университет
г. Минск, Беларусь
Polozkov_Yury@mail.ru
DOI: 10.12737/14467
Аннотация: Рассматривается способ автоматизации описания поверхности конструкторско-технологических элементов (КТЭ) деталей, основанный на анализе дискретных отсеков поверхности. Предложен подход к систематизации КТЭ для деталей типа «тела вращения». Показана возможность автоматизированного создания шаблонов описания структурно-геометрической конфигурации КТЭ деталей.
Summary: The method automatic description of form features of parts is considered. It is based on the analysis of discrete surface segments. In order to systematize form feature of parts so as «Revolved Body» the method is offered. In order to automatically create templates of structural-geometrical description of form feature of parts the technique is shown.
Ключевые слова: граничное представление, КТЭ, САПР ТП.
Keywords: boundary representation, form feature of part, CAPP.
Представление поверхности деталей совокупностью КТЭ является наиболее важной задачей в процессе автоматизации технологической подготовки производства. Сложность декомпозиции поверхностей обусловлена неоднозначностью КТЭ, которые могут по-разному трактоваться в зависимости от различных производственных условий, целей проектирования, опыта специалистов и др. Так, в ряде случаев, фрагмент поверхности неизменной пространственной формы может выступать в качестве КТЭ детали (рис. 1, а), собственно самой (целостной) деталью (рис. 1, б), а также представляться множеством отдельных КТЭ (рис. 1, в), например торец, фаска и др. При этом технологии изготовления данного фрагмента в зависимости от различных вариантов интерпретации КТЭ могут принципиально отличаться. Однако при общей неопределённости в описании КТЭ наиболее объективным и стабильным фактором выступает геометрическая форма поверхности.
1. Polozkov, Yu.°V. Algoritmizatsiya opisaniya geometricheskoy formy konstruktorsko-tekhnologicheskikh elementov detaley s pomoshch´yu otsekov poverkhnosti / Yu.°V. Polozkov, A.°V. Evtushenko. Vestnik Brestskogo gos. tekhn. un-ta. Ser. Mashinostroenie. - 2013. - №4 (82). - S. 33-36.
2. Polozkov, Yu.°V. Sistemnoe predstavlenie strukturno-geometricheskoy konfiguratsii konstruktorsko-tekhnologicheskikh elementov detaley tipa «tela vrashcheniya» / Yu.°V. Polozkov, D.°P. Kunkevich, A.°V. Borodulya. Vestsi NAN Belarusi, Ser. fiz.-tekhn. navuk. - 2015. - №2. - S. 90-97.
