Проведено изучение особенностей строения 40-летних лесных культур сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), созданных различной густотой посадки на территории зоны хвойно-широколиственных лесов Русской равнины. Актуальность работы обусловлена отсутствием подобных исследований для искусственных дендроценозов. Проведен анализ структуры лесных культур сосны, основанный на результатах ранжирования насаждений по классам Крафта. С увеличением густоты посадки происходят не только изменения таксационных показателей, но и характера дифференциации качественного перераспределения деревьев разных классов Крафта: уменьшается доля деревьев высших классов (I и II) и увеличивается доля деревьев низших классов (IV и V). Установлено, что в 40-летних культурах сосны редукционные числа как по высоте, так и по диаметру, а также относительные высоты строго дифференцированы по классам Крафта. Значения величин редукционных чисел не зависят от густоты посадки, но имеют тенденцию их уменьшения от I к V классу. С увеличением густоты посадки для деревьев всех классов Крафта свойственно увеличение относительных высот. Причём наиболее сильно это проявляется в культурах сосны, произрастающих в свежем бору. Расчленение на ранговую структуру по классам роста и развития Крафта отражает функциональную иерархию в строении лесных культур.
сосна обыкновенная, лесные культуры, густота посадки, классы Крафта, редукционные числа, относительная высота
Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) имеет самый большой ареал в роде Pinus L. простирающийся через всю Евразию. Она является основополагающим видом разнообразных лесных экосистем и демонстрирует большое экологическое и формовое разнообразие [1], сохраняя при этом, на всем протяжении своего ареала, генетическое единство [2, 3, 4]. Хозяйственное значение сосны обыкновенной трудно переоценить. На всей территории своего ареала она является ценнейшим лесообразователем [5].
Вопросы густоты посадки лесных культур насчитывают почти 300-летнюю давность их изучения [6], но остаются актуальными для лесного хозяйства и в настоящее время [7, 8, 9]. Численность древесных растений существенно влияет на рост и производительность формирующегося древостоя [10, 11, 12], морфологию деревьев [13]. При этом густота посадки влияет не только на таксационные показатели лесных культур, но и на ценотическую структуру искусственных насаждений [14, 15, 16] и экосистему в целом [17, 18, 19]. В частности, это чётко отражается на ранговой характеристике насаждений а также хорошо фиксируемой классами роста и развития Крафта.
Классификация Крафта базируется на свойственной природе леса дифференциации деревьев по степени их господства и угнетения.
Она находит применение не только в лесоведении, но и в практике лесного хозяйства. Например, используется в ходе выполнения рубок ухода по низовому методу, когда удаляются деревья V и, частично, IV классов, а сбор семян осуществляется с деревьев I, II и III классов, дающих максимальное количество семенного материала [20].
Целью настоящих исследований являлось выявление особенностей строения культур сосны разной густоты на предмет специфики значений редукционных чисел по высоте и диаметру, а также относительных высот в разрезе разных классов Крафта.
Объекты и методы исследования
В качестве объектов исследования были взяты экспериментальные культуры сосны обыкновенной 40-летнего возраста, произрастающие на территории Русской равнины в свежем бору Муромцевского лесничества (Владимирская обл.) и свежей сложной субори Истринского лесничества (Московская обл.)
1. Брынцев В.А. Эндогенная и индивидуальная изменчивость морфометрических показателей шишек сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). Лесной вестник / Forestry Bulletin. – 2025. – Т. 29. – № 5. – С. 62–74. DOI:https://doi.org/10.18698/2542-1468-2025-5-62-74.
2. Hall D., Zhao W., Wennström U., Gull B.A., Wang X.-R. Parentage and relatedness reconstruction in Pinus sylvestris using genotyping-by-sequencing. Heredity. 2020; 124: 633–646. DOI: https://doi.org/10.1038/s41437-020-0302-3.
3. Bruxaux J., Zhao W., Hall D., Curtu A.L., Androsiuk P., Drouzas A.D., Gailing O., Konrad H., Sullivan A.R., Semerikov V., Wang X.-R. Scots pine – panmixia and the elusive signal of genetic adaptation. New Phytologist. 2024; 243: 1231–1246. DOI:https://doi.org/10.1111/nph.19563.
4. Danusevičius D., Rajora O.P., Kavaliauskas D. et al. Stronger genetic differentiation among within-population genetic groups than among populations in Scots pine provides new insights into within-population genetic structuring. Sci Rep. 2024; 14: 2713. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-024-52769-y.
5. Brichta J., Vacek S., Vacek Z., Cukor J., Mikeska M., Bílek L., Šimůnek M., Gallo J., Brabec P. Importance and potential of Scots pine (Pinus sylvestris L.) in 21st century. Central European Forestry Journal. 2023; 69: 3-20. DOI:https://doi.org/10.2478/forj-2022-0020.
6. Мерзленко М.Д. Очерки о лесокультурной науке. – М.: Издательский Дом Рученькиных, 2024. – 114 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=83220891.
7. Gabira M.M., Girona M.M., DesRochers A., Kratz D., da Silva R.B.G., Duarte M.M., de Aguiar N.S., Wendling I. The impact of planting density on forest monospecific plantations: An overview. Forest Ecol. Manag. 2023; 534: 120882. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2023.120882.
8. Šilinskas B., Varnagiryte-Kabašinskiene I., Aleinikovas M., Beniušienė L., Aleinikovienė J., Škėma M. Scots pine and Norway spruce wood properties at sites with different stand densities. Forests. 2020; 11: 587. DOI: https://doi.org/10.3390/f11050587.
9. Пшеничникова Л. С. Динамика роста и продуктивность разногустотных культур ели в южной тайге Средней Сибири. Хвойные бореальной зоны. – 2020. – Т. 38. – № 3-4. – С. 107-114. URL: https: //elibrary.ru/item.asp?id=44127968.
10. Kremer K., Jonsson B.-G., Tavares M.F., Bauhus J. Effects of planting density on the performance of reforestation and afforestation plantings in temperate and boreal forests: a systematic review. Restoration Ecology. 2025; 33: 5. DOI: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/rec.70103/suppinfoinfo.
11. Пшеничникова Л.С., Собачкин Д.С., Собачкин Р.С. Лесоводственная оценка 35-летних культур сосны, лиственницы, ели разной густоты в южной тайге средней Сибири. Актуальные проблемы лесного комплекса. – 2021. – № 60. – С. 61-63. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47200121.
12. Пшеничникова Л.С., Онучин А.А., Собачкин Р.С., Петренко А.Е. Особенности роста сосновых культур разной густоты в условиях южной тайги Сибири. Сибирский лесной журнал. – 2022. – № 3. – С. 24–33. DOI:https://doi.org/10.15372/SJFS20220303.
13. Осипенко А.Е., Залесов С.В. Формирование морфологии деревьев культивируемых сосновых древостоев. Изв. вузов. Лесн. журн. – 2024. – № 2. – С. 105–117. DOI: https://doi.org/10.37482/0536-1036-2024-2-105-117.
14. Залесова Е.С., Ананьев Е.М., Осипенко А.Е., Шубин Д.А., Терехов Г.Г. Влияние густоты посадки на устойчивость искусственных сосновых насаждений. Лесной вестник / Forestry Bulletin. – 2019. – Т. 23. – № 1. – С. 22–27. DOI:https://doi.org/10.18698/2542-1468-2019-1-22-27.
15. Sharapov E., Demakov Y., Korolev A. Effect of Plantation Density on Some Physical and Technological Parameters of Scots Pine (Pinus sylvestris L.). Forests. 2024; 15: 233. DOI: https://doi.org/10.3390/f15020233.
16. Ganbaatar B., Jamsran T., Gradel A., Sukhbaatar G. Assessment of the Effects of Thinnings in Scots Pine Plantations in Mongolia: a Comparative Analysis of Tree Growth and Crown Development Based on Dominant Trees. Forest Science and Technology. 2021; 17; 3: 135–143. DOI: https://doi.org/10.1080/21580103.2021.1963326.
17. Zhang, Y., Zeng, DH., Sheng, Z. et al. Stand density influences soil organic carbon stocks and fractions by mediating soil biochemical properties in Mongolian pine plantations. Plant Soil. 2025; 513: 2309–2323. DOI: https://doi.org/10.1007/s11104-025-07317-6.
18. Selvalakshmi S., Vasu D., Yang X. Planting density affects soil quality in the deep soils of pine plantations. Applied Soil Ecology. 2022; 178: 104572. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2022.104572.
19. Bai Y.-F., Shen Y.-Y., Jin Y.-D., Hong Y., Liu Y.-Y Li., Y.-Q., Liu R., Zhang Z.-W., Jiang Ch.-Q., Wang Y.-J. Selective thinning and initial planting density management promote biomass and carbon storage in a chronosequence of evergreen conifer plantations in Southeast China. Global Ecology and Conservation. 2020; 24: e01216. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01216.
20. Редько Г.И., Мерзленко М.Д., Бабич Н.А. Лесные культуры. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – В 2 ч. Часть 2. – 260 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=43013776.
21. Мерзленко М.Д. Лес как социум древесного сообщества. – М.: Издательский Дом Рученькиных, 2025. – 88 с.
