Россия
В сложившихся условиях социально-экономического развития первых десятилетий XXI в. резко обост-рились вопросы интенсификации лесопользования и лесовоспроизводства. Для их решения предлагается суще-ственно повысить интенсивность лесоводственных мероприятий, в основном рубок ухода, при которых обеспе-чивается получение древесины (проходных, прореживаний). Такое однозначное решение не может быть реализовано по двум причинам. Во-первых, повышение интенсивности лесоводственных мероприятий возможно только в пределах допустимого изменения природной динамики лесных экосистем. Во-вторых, применение всего комплекса интенсивных лесоводственных мероприятий в разных регионах страны ограничивается ком-плексной лесохозяйственной (транспортной, экономической, экологической) доступностью их осуществления с учетом целевого назначения лесов. Предлагаемое решение вопросов интенсификации лесопользования – лесо-воспроизводства базируется на создании определенных типов приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий для разных типов моделей режима содержания (охраны, защиты, воспроизводства) и использова-ния лесов. Они отличаются составом и интенсивностью мероприятий и применяются дифференцированно с учетом комплексной доступности их проведения, существующих условий и ограничений. Формируется четы-ре типа приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий для выделенных моделей режима содер-жания лесов и лесопользования, в т. ч. интенсивного приоритетно-моноцелевого и приоритетно-многоцелевого, традиционного многоцелевого и консервационно-восстановительного. Установление моделей режима содержа-ния лесов и лесопользования осуществляется на основе комплекса лесоводственно-эколого-экономических критериев, включающих: величину природного ресурсного потенциала лесов; востребованность в районе имеющихся лесных ресурсов в промышленности, хозяйстве, экспорте; комплексную доступность использова-ния ресурсного потенциала лесов и осуществления необходимых мероприятий определенных типов лесово-дственных систем. С учетом установленных моделей содержания лесов и лесопользования для объекта лесо-устройства или его частей в рамках общего комплекса приоритетно-целевых систем лесоводственных меро-приятий формируются определенные типы и варианты этих систем, включающие взаимоувязанные цепочки стадийных и внестадийных мероприятий по видам, методам, нормативам, доступные и эффективно реализуе-мые в конкретных региональных и локальных условиях.
системы лесоводственных мероприятий, модели режима содержания лесов и лесопользования, комплексная доступность выполнения лесоводственных мероприятий, устойчивое управление лесами, целевое назначение лесов, объекты лесоводства, лесоуправления, лесоустройства.
Введение, постановка задачи
Решение актуальных вопросов интенсификации лесопользования и лесовоспроизводства, переход к интенсивной модели ведения лесного хозяйства [1, 5] возможны только на основе системного подхода к осуществлению всех лесохозяйственных мероприятий [6, 7]. Эффективная реализация его возможна путем формирования и применения на практике приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий с учетом разнообразия целевого назначения лесов [2, 4].
1. Актуальные вопросы интенсификации лесопользования в России. Интервью с Б. Романюком, научным руководителем проекта «Псковский модельный лес» и фонда «Грин Форест» [Текст] // Устойчивое лесопользование. - 2011. - № 4 (29). - С. 2-6.
2. Использование систем лесоводственных мероприятий при лесоустройстве [Текст] / В. И. Желдак, В. М. Сидоренков, Э. В. Дорощенкова, И. Ю. Прока //Лесотехнический журнал. - 2017. - Т. 7. - № 3 (27). - С. 22-40.
3. Желдак, В. И. Теоретические и методические вопросы эколого-лесоводственного обеспечения интенсивного и устойчивого лесопользования [Текст] / В. И. Желдак // Устойчивое лесопользование. - 2011. - № 4 (29). - С. 7-11.
4. Желдак, В. И. Эколого-лесоводственные основы целевого устойчивого управления лесами [Текст] / В. И. Желдак. - М. : ВНИИЛМ, 2010. - 377 с.
5. Интенсивное лесопользование для России: опыт инноваций проекта «Псковский модельный лес» [Текст] / авт.-сост. Е. Б. Чернова ; Фонд «ГринФорест». - СПб., 2010. - 208 с.
6. Мелехов, И. С. Лесоводство [Текст] / И. С. Мелехов. - М. : Агропромиздат, 1989. - 302 с.
7. Моисеев, Н. А. Леса России: проблемы, решения (вопросы экономики и организации управления) [Текст] / Н. А. Моисеев. - М. : Вектор ТиС, 2010. - 632 с.
8. Писаренко, А. И. Всемирные лесохозяйственные конгрессы: от предыстории ФАО до современных проблем лесного хозяйства. Памятные научные записки [Текст] / А. И. Писаренко. - М., 2016. - 408 с.
9. „P„y„ѓ„p„‚„u„~„{„Ђ, „@. „I. „L„u„ѓ„~„Ђ„u „‡„Ђ„x„‘„z„ѓ„„„r„Ђ „Q„Ђ„ѓ„ѓ„y„y: „Ђ„„ „Ѓ„Ђ„|„Ћ„x„Ђ„r„p„~„y„‘ „{ „…„Ѓ„‚„p„r„|„u„~„y„ђ [„S„u„{„ѓ„„] / „@. „I. „P„y„ѓ„p„‚„u„~„{„Ђ, „B. „B. „R„„„‚„p„‡„Ђ„r. . „M. : „I„D Ѓб„_„‚„y„ѓ„Ѓ„‚„…„t„u„~„€„y„‘Ѓв, 2004. . 552 „ѓ.
10. Sample V. A. Sustainability in forest management: An evolving concept [„S„uxt] / V. A. Sample, R. A. Sedjo // International Advances in Economic Research. . May 1996. . Volume 2. . Issue 2. . P. 165-173.
11. Hall J. P. Criteria and Indicators of Sustainable Forest Management [„S„uxt] / J. P. Hall // Environmental Monitoring and Assessment. . February 2001. . Volume 67. . Issue 1. . P. 109-119.
12. Torres-Rojo J. M. Sustainable Forest Management in Mexico [„S„uxt] / J. M. Torres-Rojo, R. Moreno-Sanchez, M. A. Mendoza-Briseno // Current Forestry Reports. . June 2016. . Volume 2. . Issue 2. . P. 93-105.
13. Milad M. How is adaptation to climate change reflected in current practice of forest management and conservation? A case study from Germany [„S„uxt] / M. Milad, H. Schaich, W. Konold // Biodiversity and Conservation. . May 2013. . Volume 22. . Issue 5. . P. 1181-1202.
14. Climate change adaptation and sustainable regional development: a case study for the Federal State of Brandenburg, Germany [„S„uxt] / C. Reyer [et al.] // Regional Environmental Change. . September 2012. . Volume 12. . Issue 3. . P. 523-542.
15. Hickey G. M. Monitoring Sustainable Forest Management in Different Jurisdictions [„S„uxt] / G. M. Hickey, J. L. Innes // Environmental Monitoring and Assessment. . September 2005. . Volume 108. . Issue 1. . P. 241-260.
16. Current Status and Problems in Certification of Sustainable Forest Management in China [„S„uxt] / J. Zhao, D. Xie , D. Wang, H. Den // Environmental Management. . December 2011. . Volume 48. . Issue 6. . P. 1086-1094.
17. Koch N. E. Sustainable management of planted forests: some comparisons between Central Europe and the United States [„S„uxt] / N. E. Koch, J. P. Skovsgaard // New Forests. . 1999. . Vol. 17. . No. 1. . P. 11-22.
18. Plantation forests and biodiversity: oxymoron or opportunity? [„S„uxt] / E. G. Brockerhoff, H. Jactel, J. A. Parrotta, C. P. Quine, J. Sayer // Biodiversity and Conservation. . May 2008. . Volume 17. . Issue 5. . P. 925-951. . First online: 09 April 2008.
19. Christersson L. Wood production potential in poplar plantations in Sweden [„S„uxt] / L. Christersson // Biomass & Bioenergy. . 2010. . Vol. 34. . No. 9. . P. 1289-1299.
