Saransk, Saransk, Russian Federation
Voronezh, Russian Federation
Voronezh, Voronezh, Russian Federation
UDC 33
The relevance of the research is due to the significant role of retail trade as a factor of socio-economic development of regions and improving the quality of life of the population. The aim of the work is to conduct a comprehensive analytical assessment of statistical differences in retail trade in the regions of the Volga Federal District with the identification of territorial peculiarities of the functioning of this industry, the identification of main factors affecting its development, as well as the formulation of prospects for the growth of the retail sector in terms of improving the quality and accessibility of trade services to the population of the macro-region. The methods used were comparative, statistical and territorial analysis; generalization and classification methods were applied, as well as data mapping. The official statistical data of Rosstat, regional compilations and analytical materials for 2020-2023 were used as research materials. The results of the research revealed territorial differences in the provision of retail services: the leaders of the Volga Federal District in terms of retail trade turnover and share of consumer spending are the Republic of Tatarstan and the Nizhny Novgorod Region, while the outsiders are the Republics of Mari El and Chuvashia. The Republic of Mordovia demonstrates positive dynamics and noticeable improvement of its positions in a number of indicators in 2023. The region's retail development prospects are linked to the modernisation of transport and trade infrastructure, expansion of the range of services, development of digital technologies and support for small and medium-sized businesses.
retail trade, infrastructure support, Volga Federal District, territorial differences, trade infrastructure
Введение
В настоящее время развитие розничной торговли становится особенно важным фактором, способствующим устойчивому социально-экономическому развитию регионов и улучшению качества жизни населения. Будучи важнейшим элементом повседневной инфраструктуры, розничная торговля формирует доступ населения к товарам и услугам, способствует развитию городской и сельской среды, а также стимулирует расширение занятости и предпринимательства [1,10,11] В региональных экономических системах уровень обеспеченности населения торговыми объектами и современность торговой инфраструктуры выступают индикаторами как экономического развития, так и социальной стабильности территории [8,13,19].
Теоретические основы изучения инфраструктуры розничной торговли и ее территориальных различий закладывались в работах классиков отечественной экономической географии и регионалистики [15,20,21 и др.], а современные исследования акцентируют внимание на влиянии инфраструктурных факторов на пространственную дифференциацию потребительского рынка. Особое значение в научном дискурсе приобретают вопросы балансировки городских и сельских торговых сетей [23], развития форматов современной торговли [2,3], интеграции цифровых и логистических решений [14,16]. В последние годы пристальное внимание уделяется анализу плотности торговых объектов, динамике оборота розничной торговли, а также показателям обеспеченности торговыми площадями на душу населения [5,6]. Исследования показали, что неравномерность распределения торговой инфраструктуры существенно сказывается на уровне и качестве потребления, особенно в сельских территориях и малых городах [22,24,25].
Проблематика развития розничной торговли и инфраструктурного обеспечения на региональном уровне приобретает всё большую актуальность в контексте происходящих социальных и демографических изменений. В современных условиях внимание исследователей и управленцев сосредоточено не только на традиционных аспектах функционирования розничного сектора, но также на влиянии миграционных процессов, изменении структуры и численности населения, урбанизации и депопуляции отдельных территорий. Эти факторы прямо отражаются на спросе, потребительских предпочтениях и доступности торговых услуг в различных регионах. Кроме того, значительное влияние на региональные рынки оказывают современные тенденции формирования новых форматов торговли, в том числе развитие электронной коммерции, маркетплейсов и гибридных моделей обслуживания покупателей. Вместе с тем наблюдается расширение многоформатных торговых пространств, автоматизация процессов и переход на цифровые платформы, что требует пересмотра подходов к планированию и организации инфраструктурного обеспечения розничной торговли на региональном уровне. [7,9].
Применение сравнительного, статистического и картографического анализа позволяет выявлять пространственные закономерности и наиболее уязвимые зоны с точки зрения доступности торговых услуг, что подтверждается обобщениями ряда эмпирических региональных исследований [12,18,19].
Таким образом, несмотря на значительный прогресс в изучении данной проблемы, сохраняется необходимость комплексных территориальных исследований, ориентированных на выявление и сопоставление региональных различий, их причин и факторов, а также выработку рекомендаций по сокращению инфраструктурных дисбалансов. В условиях Приволжского федерального округа — одного из наиболее населённых и социально-экономически разнородных макрорегионов России — вопросы обеспечения населения равнодоступными и качественными услугами розничной торговли приобретают приоритетное значение как на академическом, так и на прикладном уровнях.
Выявление региональных различий, а также факторов, ограничивающих развитие торговой инфраструктуры, позволяет предложить пути повышения доступности и качества розничных торговых услуг. Это актуально не только в контексте урбанизированных территорий, но и с учётом необходимости сокращения дисбаланса между городом и селом. Все это предопределяет необходимость комплексного исследования инфраструктурного потенциала и обеспечения населения услугами розничной торговли как важного направления региональной социально-экономической политики.
Целью данной статьи является проведение всесторонней аналитической оценки статистических различий розничной торговли в регионах Приволжского федерального округа с выявлением территориальных особенностей функционирования данной отрасли, определением ключевых факторов, влияющих на ее развитие, а также формулированием перспектив роста розничного сектора с точки зрения повышения качества и доступности торгового обслуживания населения макрорегиона.
Материал и методы исследования
Эмпирической основой исследования послужили официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (Росстат), территориального органа Росстата по Республике Мордовия (Мордовиястат), отраслевые статистические ежегодники, аналитические доклады профильных министерств и ведомств Приволжского федерального округа, а также нормативно-правовые акты, регламентирующие функционирование сферы розничной торговли на федеральном и региональном уровнях (в частности, Федеральный закон № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»).
В методологическом отношении применялся комплекс методов количественного и качественного анализа. Статистический метод был использован для расчёта и сопоставления ключевых показателей развития розничной торговли (оборот розничной торговли, доля потребительских расходов, плотность торговых объектов, обеспеченность магазинами, показатели транспортной инфраструктуры и стоимость основных фондов торговли) в разрезе регионов Приволжского федерального округа. Для анализа динамики показателей и выявления устойчивых тенденций применялись методы временных рядов и динамического сравнения. Структурно-функциональный и территориальный анализ позволили выявить пространственные различия и диспропорции в развитии торговой инфраструктуры, определить региональные особенности и специфику обеспеченности населения торговыми услугами. Для визуализации и интерпретации результатов применялись графические, табличные и картографические методы, обеспечивающие наглядное представление территориальных различий и динамики развития розничной торговли на разных уровнях.
Результаты исследования и их обсуждение
Анализ инфраструктурного потенциала и уровня обеспеченности населения розничными торговыми услугами в субъектах Приволжского федерального округа позволяет выявить не только общие закономерности, но и специфические региональные отличия в развитии данной сферы. Значительное территориальное разнообразие социально-экономических условий, плотности населения, уровня урбанизации и структуры потребительского спроса обусловливает наличие выраженных различий по ключевым показателям функционирования розничной торговли.
В целях объективной оценки состояния и выявления пространственных диспропорций были проанализированы официальные статистические данные по обороту розничной торговли, обеспеченности торговыми площадями, плотности объектов торговли, структуре и динамике потребительских расходов. Особое внимание уделялось анализу региональных различий между городскими и сельскими территориями, а также факторам, определяющим динамику сектора в последние годы. Рассмотрим основные эмпирические результаты, отражающие текущее положение и тенденции развития розничной торговли в регионах Приволжского федерального округа. В 2023 году объем оборота розничной торговли в Приволжском федеральном округе (ПФО) составил 8 214,7 млрд руб., что на 8,3% превышает показатель 2022 года. Данная положительная динамика свидетельствует о продолжающемся восстановлении потребительского спроса и устойчивом развитии региональных рынков.
Среди субъектов ПФО наибольшие абсолютные значения оборота розничной торговли зафиксированы в Республике Татарстан (1 400,1 млрд руб.), Республике Башкортостан (1 277,9 млрд руб.), Нижегородской области (1 091,9 млрд руб.) и Самарской области (949,8 млрд руб.). Указанные регионы традиционно занимают ведущие позиции по экономическому потенциалу, уровню развития инфраструктуры и концентрации населения, что обеспечивает высокие показатели товарооборота.
Анализ темпов роста розничной торговли демонстрирует существенные различия между регионами. Наиболее высокие темпы прироста по отношению к предыдущему году отмечены в Республике Мордовия (112,7%), а также в Республиках Татарстан и Башкортостан (по 111,3%). Рост выше среднеокружного значения (108,3%) может быть обусловлен как низкой базой предыдущих лет, так и реализацией целевых мероприятий по поддержке потребительского рынка и малого бизнеса. В частности, динамика в Республике Мордовия может свидетельствовать о выходе региона на новую траекторию экономического роста либо о реализации краткосрочных факторов спроса.
1. Barns V. Britanskie torgovye centry. Novye tendencii v planirovochnyh resheniyah torgovyh centrov/ per. s angl. D.G. Kopelyanskogo. M.: Izdatel'stvo literatury po stroitel'stvu, 1966. 118 s.
2. Belova L.A., Verona L.I. Sovremennye trendy rossiyskoy roznichnoy torgovli. Estestvenno-gumanitarnye issledovaniya. 2021;33(1): 42-46. DOI: https://doi.org/10.24412/2309-4788-2021-10829; EDN: https://elibrary.ru/XXHHHA
3. Berger I.N., Ivanickiy V.I. Organizaciya torgovoy seti v gorodah / I. N. Berger, M.: Gostorgizdat, 1963. 129 s.
4. Berman B., Evans D.R. Roznichnaya torgovlya: strategicheskiy podhod. Per. s angl. 8-e izdanie. M.: Vil'yams, 2008. 1084 s.
5. Valeeva Yu. S. Regional'nye osobennosti razvitiya uslug roznichnyh torgovyh setey na primere respubliki Tatarstan. Modeli, sistemy, seti v ekonomike, tehnike, prirode i obschestve. 2022; 3: 60–73. doihttps://doi.org/10.21685/2227-8486-2022-3-4 EDN: https://elibrary.ru/MMXRAX
6. Voronkov A.V., Naplekova Yu.A., Gorelikova O.N. Faktory effektivnosti ispol'zovaniya sovremennyh formatov predpriyatiy roznichnoy torgovli. Vestnik Belgorodskogo universiteta kooperacii ekonomiki i prava. 2023; 2(99): 154-164. DOIhttps://doi.org/10.21295/2223-5639-2023-2-154-164. EDN: https://elibrary.ru/JJYKPX
7. Voronov N.D., Baranova O. A. Ispol'zovanie sistemnogo analiza v izuchenii tendenciy razvitiya roznichnoy torgovli Sverdlovskoy oblasti. Vestnik Zabaykal'skogo gosudarstvennogo universiteta. 2023; 29 (2): 147-154. DOIhttps://doi.org/10.2109/2227-9245-2023-29-2-147-154. EDN: https://elibrary.ru/SQBVNK
8. Kitieva M.I., Orchanova M. A., Polonkoeva F. Ya. Torgovlya kak faktor social'no-ekonomicheskogo razvitiya regiona. Evraziyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2021;3(154):436-437. EDN: https://elibrary.ru/GXMKSJ
9. Lysenko I. V. Ocenka sovremennogo sostoyaniya sfery torgovli v Tyumenskom regione. Vestnik Altayskoy akademii ekonomiki i prava. 2022; 10(1) :91-96. DOIhttps://doi.org/10.17513/vaael.2436. EDN: https://elibrary.ru/DDNZOJ
10. Moroshkin A. V. Issledovanie i opredelenie tendenciy razvitiya ob'ektov torgovoy infrastruktury na primere Krasnoyarskogo kraya. Vestnik nauki i obrazovaniya. 2020; 12-2(90): 50-55. EDN: https://elibrary.ru/FBUMGT
11. Moskovceva L.V., Pahomova N.G., Hryuchkina E.A., Makarov I.N., Nazarenko V.S. Analiz dinamiki i perspektiv razvitiya torgovli v usloviyah pandemii. Ekonomika, predprinimatel'stvo i pravo. 2021; 11(7): 1675–1688. doi:https://doi.org/10.18334/epp.11.7.112095 EDN: https://elibrary.ru/CIMMHV
12. Oborin M.S. Ocenka konkurentnogo povedeniya organizaciy sfery torgovli v regionah RF. Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2019; 3(173): 35-44. EDN: https://elibrary.ru/RBRUCS
13. Pavlunenko L.E., Cyganchuk I.V. Roznichnaya torgovlya kak sub'ekt regional'nogo tovarnogo rynka. Vektor ekonomiki. 2021; 2(56): 8. DOIhttps://doi.org/10.51691/2500-3666_2021_2_1. EDN: https://elibrary.ru/LJIMSA
14. Ryzhih A.I., Gerasimenko V. V. Marketingovye strategii predpriyatiy roznichnoy torgovli v usloviyah cifrovizacii. Innovacii i investicii. 2022; 4: 67-73. EDN: https://elibrary.ru/LEHLYS
15. Sapozhnikova S. M. Ocenka i perspektivy razvitiya roznichnoy torgovli malogo biznesa regiona. Finansovaya ekonomika. 2019; 6: 288-292. EDN: https://elibrary.ru/XCHHFN
16. Chernaya O. A., Ptuh D. A., Shavlohov G. D., Shkuro I. V. Effektivnost' organizaciy roznichnoy torgovli v usloviyah cifrovizacii. Vestnik Akademii znaniy. 2024; 4(63): 386-389. EDN: https://elibrary.ru/FNNAUF
17. Chkalova O. V. Formirovanie i razvitie roznichnoy torgovoy seti v megapolise: Monografiya. N. Novgorod: Izdatel'stvo Nizhegorodskogo gosuniversiteta im. N.I. Lobachevskogo, 2003. 231 s. EDN: https://elibrary.ru/QQBUSX
18. Schepakin M.B., Oblogin M. V., Mihaylova V. M. Faktornaya model' upravleniya razvitiem rynka optovoy i roznichnoy torgovli v nacional'noy ekonomike. Ekonomika, predprinimatel'stvo i pravo. 2020; 10 (4): 1095-1122. DOIhttps://doi.org/10.18334/epp.10.4.100650. EDN: https://elibrary.ru/MNDBWP
19. Yakovenko N.V., Porosenkov Yu. V. Teoretiko-metodologicheskie podhody k issledovaniyu depressivnyh regionov Rossii. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Geografiya. Geoekologiya. 2013; 2: 10-21. EDN: https://elibrary.ru/RLMGCB
20. Grewal D., Gauri D.K., Das G., Agarwal J., Spence M.T. Retailing and emergent technologies. Journal of Business Research. 2021; 134:198-202. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.05.004; EDN: https://elibrary.ru/AQGWHG
21. Grewal D., Gauri D.K., Roggeveen A.L., Sethuraman R. Strategizing Retailing in the New Technology Era. Journal of Retailing. 2021; 97 (1): 6-12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jretai.2021.02.004; EDN: https://elibrary.ru/SRNBPC
22. Hänninen M., Mitronen L., Kwan S. K. Multi-sided marketplaces and the transformation of retail: A service systems perspective // Journal of Retailing and ConsumerServices. 2019; 49: 380-388. doi:https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2019.04.015
23. Patil A., Borle S., Singh S. An empirical investigation of unique traits of retailing industry inemerging economies: The perspective of consumer-packaged goods manufacturers. Journal of Business Research. 2023; 154: 113254. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.08.018. EDN: https://elibrary.ru/GGNWYP
24. Peiffer-Smadja O., Torre A. Retail decentralization and land use regulation policies in suburbanand rural communities: The case of the Ile-de-France region. Habitat International. 2018; 72: 27–38. DOI: https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2017.02.003
25. Zhang J., Robinson D. T. Investigating path dependence and spatial characteristics for retail success using location allocation and agent-based approaches.Computers, Environment and Urban Systems. 2022; 94: 101798 doi:https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2022.101798 EDN: https://elibrary.ru/ZHQFLT
