Moscow, Russian Federation
UDC 33
In the modern environment of regional development, an important category of efficiency is the ability to form the stability of indicators, the reverse side of which is the imbalance of individual blocks of development of territories, industries, commodity or monetary segments. When studying the degree of balance of regions according to the systemic principle, an important target guideline is the diagnostics of the causal factors of imbalance formation, which are most often expressed in material and financial proportions of regional development. To assess the systemic balance of regions, the system was structured as a balanced macro-subject. The interaction of systems through fundamental regional processes using the "quadrium" model was formulated. A graphical representation of the "quadrium" model for assessing the systemic balance of regions of the NWFD was designed. The systemic balance of regions of the NWFD was assessed using the "quadrium" model. The purpose of the study is to model the systems that form the space of the territory in order to assess the balance of regions. The result of the study is a model for assessing the systemic balance of regions and their grouping by the level of proportionality of development. Testing was carried out on the materials of the Northwestern Federal District. An indicator field of systemic balance of regions has been formed, allowing to determine the number of territories with balanced indicators according to the systemic principle.
system, balance, strategic development of regions, Northwestern Federal District
Введение
Проблемные аспекты системной сбалансированности регионов обсуждаются в научно-практической литературе, посвящённой эффективности деятельности в региональном аспекте. В современной среде развития регионов важной категорией эффективности является способность формировать устойчивость показателей, обратной стороной который является дисбаланс отдельных блоков развития территорий, отраслей, товарных либо денежных сегментов. При исследовании степени сбалансированности регионов по системному принципу важным целевым ориентиром является диагностика причинных факторов формирования дисбалансов, которые наиболее часто выражаются в материальных и финансовых пропорциях развития региона. Часть авторов исследует пространственные особенности как причинные факторы формирования диспропорций в национальном региональном аспекте. Системная сбалансированность регионов и ее оценка имеет особенное значение при наличии кризисных тенденций в экономике, когда наблюдается отсутствие требуемых пропорций в развитии секторов экономики по социальному и экономическому признакам.
Сбалансированность регионов определяется в большей части пропорциональностью ее экономических секторов, в частности сырьевого и обрабатывающего сегментов экономики. Данные сегменты отличаются степенью пропорциональности, что при низкой степени системной сбалансированности приводит к иррациональному распределению ресурсов в регионе, перераспределению инвестиций в более рентабельные сегменты. Данный процесс миграции капитала приводит к тому, что формируются ограничения в развитии промышленности на региональном уровне.
Сбалансированность регионов определяется также пропорциональностью развития не только экономики, но и социального сегмента в регионе, обусловленного перераспределением доходов. В данном аспекте ключевую роль играют такие показатели как валовый продукт региона, фонды региона, инвестиционная активность региона. Отсутствие системы для балансировки показателей приводит к существенным различиям уровней жизни и инфраструктурных показателей регионов.
В итоге, проблематика исследования системной сбалансированности регионов раскрывается в экономико-финансовом, отраслевом, ретроспективном и социальном аспектах. Моделирование процесса оценки системной сбалансированности регионов играет роль количественной интерпретации степени пропорциональности (сбалансированности) развития территорий. На основе определения необходимых пропорций в развитии региона как сложной социально-экономической системы, формируются стратегические приоритеты развития социальных и экономических показателей территорий.
Материал и методы исследования
В качестве методологической основы исследования системной сбалансированности регионов используется теория системной экономики Г.Б. Клейнера [1]. Данный подход позволяет рассматривать регион как сложную, многоуровневую систему, состоящую из взаимосвязанных элементов и подсистем. Теория системной экономики подчеркивает важность анализа не только отдельных показателей социально-экономического развития, но и характера взаимосвязей между ними, а также влияния внешних факторов.
В качестве эмпирического материала исследования использовались статистические данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат) за период 2010-2024 гг., охватывающие широкий спектр социально-экономических показателей по субъектам Российской Федерации [4]. Ключевыми показателями, включенными в модель, являлись: валовой региональный продукт (ВРП) на душу населения, уровень безработицы, уровень доходов населения, инвестиции в основной капитал, объем промышленного производства, объем сельскохозяйственного производства, розничный товарооборот, объем платных услуг населению.
Для оценки системной сбалансированности регионов Северо-Западного федерального округа (СЗФО) разработана авторская модель «квадриум». Эта модель представляет собой инструмент, определяющий взаимодействие четырех ключевых аспектов: системы – компонента, системы – сферы, системы – алгоритма и системы – концепции. Каждый из этих аспектов играет важную роль в обеспечении устойчивого и сбалансированного развития региона.
Геометрически модель «квадриум» интерпретируется как фигура, разделенная на четыре сектора, каждый из которых отражает один из вышеуказанных аспектов. В рамках исследования проводится анализ показателей, характеризующих каждый сектор «квадриума», а также оценка степени их взаимовлияния. Это позволяет выявить сильные и слабые стороны региональной системы, определить приоритетные направления развития и разработать рекомендации по повышению ее сбалансированности. Использование модели «квадриум» позволяет комплексно оценить сбалансированность региона, учитывая различные аспекты его функционирования и развития.
1. Kleyner, G. B. Sistemnaya sbalansirovannost' ekonomiki Rossii: regional'nyy razrez / G. B. Kleyner, M. A. Rybachuk // Ekonomika regiona. – 2019. – T. 15, № 2. – S. 309-323.
2. Borkova, E. A. Sbalansirovannost' regional'nogo razvitiya v kontekste dostizheniya Celey ustoychivogo razvitiya / E. A. Borkova, V. A. Plotnikov // Aktual'nye napravleniya nauchnyh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika. – 2025. – T. 13, № 2(69). – S. 59-73.
3. Ivanova, M. V. Ekonomicheskaya specializaciya regiona: vozmozhnosti i perspektivy razvitiya / M. V. Ivanova, O. A. Fedorova // Vestnik UGNTU. Nauka, obrazovanie, ekonomika. Seriya: Ekonomika. – 2023. – № 1(43). – S. 86-97.
4. Statisticheskie dannye Federal'noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki RF (Rosstat): [Elektronnyy resurs], rezhim dostupa: http://www.gks.ru/ (data obrascheniya: 09.07.2024)
5. Fedoseev, S. V. Ocenka sovokupnogo strategicheskogo potenciala bazovyh otrasley promyshlennosti Arkticheskoy zony hozyaystvovaniya Rossii / S. V. Fedoseev, A. E. Cherepovicyn // Vestnik MGTU. Trudy Murmanskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta. – 2014. – T. 17, № 3. – S. 598-605.
6. Loginov, I. S. Issledovanie strukturnyh izmeneniy v ekonomike regiona na osnove kriteriev otraslevoy sbalansirovannosti / I. S. Loginov, Yu. V. Vertakova, M. G. Klevcova // Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. – 2022. – № 9. – S. 251-259.
7. Agarkov, S. A. Novaya industrializaciya kak faktor ustoychivogo ekonomicheskogo razvitiya AZRF / S. A. Agarkov, E. V. Nikora // Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka. – 2021. – T. 24, № 1(71). – S. 98-115.
8. Mamedova, H. F. Formirovanie makroekonomicheskih proporciy v novyh usloviyah hozyaystvovaniya/ H. F Mamedova // Ekonomika i biznes: teoriya i praktika. 2019. №2.-S.74-78
9. Smeshko, O. G. Gosudarstvennaya investicionnaya politika kak instrument preodoleniya ugroz nacional'noy ekonomicheskoy bezopasnosti, vyzvannyh antirossiyskimi sankciyami / O. G. Smeshko, V. A. Plotnikov, Yu. V. Vertakova // Ekonomika i upravlenie. – 2023. – T. 29, № 7. – S. 747-762.
10. Polozhenceva, Yu. S. Transformaciya razvitiya promyshlennogo kompleksa v usloviyah cifrovoy ekonomiki / Yu. S. Polozhenceva, M. G. Klevcova // Vestnik universiteta. – 2021. – № 2. – S. 71-79.
11. Bezrukova, T. L. Rol' innovacionnyh processov v funkcionirovanii i razvitii mirovoy ekonomiki / T. L. Bezrukova, I. I. Shanin, V. A. Zabud'kov // Mezhdunarodnyy zhurnal prikladnyh i fundamental'nyh issledovaniy. – 2014. – № 10-1. – S. 62-63.
