Russian Federation
UDC 33
The article analyzes the influence of anthropogenic factors on the assimilation potential of the Central Chernozem region. Analysis of national reports and statistics from Rosstat on greenhouse gas emissions for the period 2000-2023 allowed us to study the dynamics with and without LULUCF, which served as the basis for identifying the most significant categories of greenhouse gases in terms of emissions. Based on the impact of emission categories on natural ecosystems and the environment, three groups of anthropogenic factors have been formed: «pollution», «withdrawal», and «transformation». The influence of the first group of factors on the assimilation potential is expressed in the pollution of the atmosphere, soil and reservoirs with harmful liquid, solid, gaseous substances and waste. The influence of the second group of factors is confirmed by the violation of the natural resource potential and the natural balance of ecosystems as a result of mining. The influence of the third group of factors is expressed in the disruption of natural energy exchange and an increase in solar activity, formed as a result of exogenous processes. The use of the expert assessment method, supplemented by the coefficient of consistency and the criterion of correlation of expert opinions, made it possible to rank anthropogenic factors according to the level of their influence on the assimilation potential of the territory. In practice, the results of the analysis can be used in terms of developing regional greening policy measures aimed at ensuring the sustainability of territorial development in the context of achieving national goals.
anthropogenic impact, greenhouse gases, environment, assimilation potential
Введение
Ассимиляционный потенциал определяет естественную способность природных экосистем территории поглощать и перерабатывать загрязняющие вещества. Рост антропогенного воздействия приводит к снижению ассимиляционного потенциала территории, что нарушает процесс естественного восстановления природных экосистем и создает риски низкоуглеродного развития. Российская Федерация, являясь участником Парижского соглашения, приняла на себя обязательства в части достижения целевых значений СНУР по достижению углеродной нейтральности к 2050 году. По итогам 2023 года, выбросы парниковых газов на территории России составили 2 082,9 млн тСО2-экв., без учета ЗИЗЛХ и 911,1 млн тСО2-экв., с учетом ЗИЗЛХ [2]. В период с 2000 до 2023 годов, в динамике выбросов парниковых газов наблюдается стабильный рост (+ 10,5%) без учета ЗИЗЛХ (с 1 890,8 млн тСО2-экв до 2 089,2 млн тСО2-экв.) и (+80,5%) с учетом ЗИЗЛХ (с 504,8 млн тСО2-экв до 911,1 млн тСО2-экв.).
Лидирующее место в структуре выбросов парниковых газов на территории РФ в 2023 году занимают предприятия энергетического сектора экономики, их доля составляет 79,2 %, однако сектор показывает падение (-3,5%) от базового 1990 года. Выбросы промышленного сектора занимают второе место и находятся в положительной динамике (+34,5%). В секторе сельского хозяйства наблюдается снижение выбросов на 33,8 %. Сектор отходы находится в зоне роста (+133,3%), что свидетельствует о росте антропогенного воздействия на окружающую среду составляющего элемента парниковых газов (метана) от захоронения отходов на полигонах ТБО (рис. 1).
Рисунок 1 - Распределение выбросов парниковых газов по секторам
без учета ЗИЗЛХ, %
Figure 1 - Distribution of greenhouse gas emissions by sector, excluding LULUCF, %
Источник: составлено авторами на основании [2]
Source: compiled by the authors on the basis of [2]
По итогам 2022 года на территории Российской Федерации, можно три наиболее значимые по объему категории выбросов парниковых газов. Суммарный объем первой категории выбросов углекислого газа (СО2) составил 1 434 млн тСО2-экв. В структуре выбросов первой категории 51,5% приходится на электростанции и котельные, 11,9% на дорожный транспорт, выбросы в бытовом секторе составили 10,4%, доля металлургии – 10%, выбросы от сжигания попутного нефтяного газа и промышленных химических процессов составили 3,4% и 3% соответственно. Выбросы от сжигания топлива в трубопроводе составили 3%, от добычи нефти и газа – 3,1% и от производства строительных материалов 2,7%. Объем второй категории, включающий выбросы метана (CH4) составил 258 млн тСО2-экв. Выбросы в секторе отходов зафиксированы 40,1%, от добычи угля 37,2% и доля неконтролируемых (фугитивных) выбросов от трубопроводов 22,7%. Объем третей категории закиси азота (N2O) -51 млн тСО2-экв., выражен в виде 100% выбросов в секторе сельского хозяйства.
Количество источников и объемы их выбросов подтверждают антропогенное воздействие на окружающую среду практически всех отраслей производства и сфер хозяйственной деятельности, включая сельское хозяйство [3]. На основании характеристик категорий и источников выбросов сформируем три направления воздействия антропогенных факторов [5]. Перовое направление связано с функционированием промышленных предприятий, котельных, с использованием бытовых отходов, эксплуатацией транспорта, ведением сельского хозяйства, то есть с факторами «загрязнения», результатам которых является попадание в атмосферу, почву, водоемы вредных жидких, твердых, газообразных веществ и микроорганизмов. Второе направление связано с добычей полезных ископаемых, то есть с факторами «изъятия», что приводит к вырубке лесов, уничтожению древесной растительности, обмельчению озер и рек. Третье направление сформировано в результате усиления геологических (экзогенных) процессов, то есть влияния факторов «трансформации», которое приводит к нарушению естественного энергообмена, росту активности солнца, колебанию температур и техногенным авариям.
Истощение природного потенциала и загрязнение окружающей среды, проявляющиеся в виде нарушения биоразнообразия, наземного (почвенного) и водного покрова территории, снижают потенциальную способность природных экосистем поглощать, разлагать и нейтрализовать антропогенные выбросы что приводит к снижению ассимиляционного потенциала территории [7]. Рост антропогенного воздействия усиливает актуальность решения проблемы, связанной с нарушением устойчивости социо-эколого-экономического развития территории, что препятствует достижению национальных целей устойчивого развития [11]. Таким образом, актуальность исследования, связанная с анализом влияния антропогенных факторов на ассимиляционный потенциал территории, не вызывает сомнения [6].
Цель исследования
Цель статьи – использовать результаты проведенного анализа влияния антропогенных факторов на ассимиляционный потенциал территории для формирования региональных мер экологической политики в области внедрения «зеленых» решений, направленных на рациональное природопользование.
1. Gosudarstvennyy doklad o sostoyanii zaschity naseleniya i territoriy Rossiyskoy Federacii ot chrezvychaynyh situaciy prirodnogo i tehnogennogo haraktera v 2024 godu. Rezhim dostupa: https://gosdoc.bitrix24site.ru/
2. Nacional'nyy doklad o kadastre antropogennyh vybrosov parnikovyh gazov iz istochnikov i ih absorbcii poglotitelyami za 1990-2023 gg. Rezhim dostupa: https://unfccc.int/sites/default/files/resource/RUS_NIR_2025_v1_rev_2025-04-18.pdf
3. Pervyy ezhegodnyy nacional'nyy doklad o klimaticheskoy povestke v Rossii. Centr «Klimaticheskaya politika i ekonomika Rossii» INP RAN, Moskva, 2025 god. Rezhim dostupa: https://ecfor.ru/publication/natsionalnyj-doklad-o-klimaticheskoj-povestke-v-rossii/
4. Statisticheskiy byulleten' «Osnovnye pokazateli ohrany okruzhayuschey sredy» Rosstat, Moskva, 2025 god. Rezhim dostupa: http://ssl.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/oxr_bul_2025.pdf
5. Ashavina, S. S. Ekologicheskiy sled kak indikator ocenki assimilyacionnogo potenciala territorii v sisteme ekologo-ekonomicheskoy bezopasnosti regiona / S. S. Ashavina, E. B. Golovanov // Molodoy issledovatel': materialy 8-y nauchnoy vystavki-konferencii nauchno-tehnicheskih i tvorcheskih rabot studentov, Chelyabinsk, 18–20 maya 2021 goda / Ministerstvo nauki i vysshego obrazovaniya Rossiyskoy Federacii Yuzhno-Ural'skiy gosudarstvennyy universitet. – Chelyabinsk: Izdatel'skiy centr YuUrGU, 2021. – S. 74-81. – EDN XJGSGL.
6. Kalashnikova, A. A. Ekonomicheskaya ocenka assimilyacionnogo potenciala territoriy / A. A. Kalashnikova, T. A. Tarasova // Innovacionnaya paradigma ekonomicheskih mehanizmov hozyaystvovaniya: sbornik nauchnyh trudov VII Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferencii s mezhdunarodnym uchastiem, Simferopol', 16 maya 2022 goda. – Simferopol': Obschestvo s ogranichennoy otvetstvennost'yu «Izdatel'stvo Tipografiya «Arial», 2022. – S. 209-212. – EDN OGHXTC.
7. Kokin, A. V. Assimilyacionnyy potencial prirody i territoriy: netrivial'nye sledstviya upravleniya ustoychivym ekologo-ekonomicheskim razvitiem / A. V. Kokin // Severo-Kavkazskiy yuridicheskiy vestnik. – 2024. – № 1. – S. 158-168. – DOIhttps://doi.org/10.22394/2074-7306-2024-1-1-158-168. – EDN XPTXAX.
8. Kondrat'eva, I. V. Assimilyacionnyy potencial kak sposob ekologizacii ekonomicheskogo razvitiya regiona / I. V. Kondrat'eva // Prioritetnye napravleniya razvitiya APK: Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii, posvyaschennoy 70-letiyu Velikoy Pobedy, selo Lesnikovo, 23–24 aprelya 2015 goda. – selo Lesnikovo: Kurganskaya gosudarstvennaya sel'skohozyaystvennaya akademiya im. T.S. Mal'ceva, 2015. – S. 511-515. – EDN WYCTZZ.
9. Kulikova, M. P. Ocenka assimilyacionnogo potenciala lesnyh ekosistem Respubliki Tyva k pogloscheniyu antropogennogo dioksida ugleroda / M. P. Kulikova, L. H. Tas-Ool, S. A. Chupikova // Kompleksnoe razvitie sel'skih territoriy v mestah dobychi prirodnyh resursov : Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferencii s mezhdunarodnym uchastiem, posvyaschennoy Desyatiletiyu nauki i tehnologiy v Rossiyskoy Federacii, Godu sem'i v Rossiyskoy Federacii, 80-letiyu Altayskogo rayona Respubliki Hakasiya, Abakan, 05–06 iyulya 2024 goda. – Abakan: Hakasskiy nauchno-issledovatel'skiy institut yazyka, literatury i istorii, 2024. – S. 51-54. – EDN GNAVEZ.
10. Stepanova, Yu. N. Analiz ispol'zovaniya vtorichnyh resursov v metallurgicheskoy otrasli / Yu. N. Stepanova, Yu. A. Sezina, S. V. Vyshlov // Menedzher goda - 2024 : Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferencii, Voronezh, 04 aprelya 2024 goda. – Voronezh: Voronezhskiy gosudarstvennyy lesotehnicheskiy universitet im. G.F. Morozova, 2024. – S. 205-210. – DOIhttps://doi.org/10.58168/MOTY_205-210. – EDN JYQVDF.
11. Stepanova, Yu. N. Metodika ocenki ustoychivogo razvitiya territorii v usloviyah klimaticheskih izmeneniy / Yu. N. Stepanova, A. O. Scherbin // FES: Finansy. Ekonomika. Strategiya. – 2024. – T. 21, № 2. – S. 31-38. – EDN LYNJMN.
12. Har'kovskaya, A. A. Ekonomicheskaya ocenka assimilyacionnogo potenciala territorii / A. A. Har'kovskaya // Teoriya i praktika ekonomiki grazhdanskoy zaschity na strazhe bezopasnosti zhiznedeyatel'nosti sovremennogo obschestva : Materialy III Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii, Moskva, 26 dekabrya 2023 goda. – Moskva: Ob'edinennaya redakciya, 2024. – S. 285-292. – EDN DCJSEV.
13. Canadell J., Raupach M., Assimilation Potential of Soil Ecosystems Under Climate Change // Global Change Biology (2011). DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2010.02397.x.
14. Vitousek P., Mooney H. Quantifying Assimilation Capacity in Forest Ecosystems // Ecosystems (2018). DOI: https://doi.org/10.1007/s10021-018-0263-9
15. Tret'yakov A.G., Eremeev I.A., Karamyshev V.A., Kolarzh V.V., Mosolova N.A., Mayorov I.G., Stepanova Yu.N. Opredelenie klyuchevyh faktorov i tendenciy, okazyvayuschih vliyanie na ispol'zovanie lesov // Aktual'nye napravleniya nauchnyh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika. 2023. T. 11. № 4 (63). S. 95-106.
