Voronezh, Russian Federation
Russian Federation
UDC 33
The article provides a multi-level systematic analysis of the current state and trends in the transformation of land use in the Central Black Soil Region of Russia. Materials and methods. The methodological basis of the work includes the analysis of official statistical data from the Federal State Statistics Service, materials from the Ministry of Agriculture of the Russian Federation, regional agrochemical services for 2010-2023, as well as the generalization of the results of scientific publications on agroecology and soil science. A comparative-historical approach, statistical and cartographic methods were used, allowing for the identification of the dynamics of land use structure, spatial differentiation of indicators, and the degree of manifestation of degradation processes. Results. It has been revealed that the predominance of plowing (up to 75-80% of agricultural lands), high specialization in growing grain and industrial crops, and intensive exploitation of black soils lead to a number of negative consequences - an increase in erosion processes, depletion of the humus horizon, disruption of the balance of macroelements, and a decrease in the biological diversity of agroecosystems. The dynamics of production and investment indicators show stable growth, but are accompanied by a significant increase in the anthropogenic load. Forecast scenarios indicate that further adherence to the inertial model will lead to an increase in degradation changes. While the implementation of environmental-saving and adaptive strategies will open up opportunities for restoring and sustainably using soil potential. Conclusion. The scientific significance of the research lies in the integrated assessment of the ecological and economic consequences of the highly intensive land use model for the Central Black Soil Region. The need to transition to innovative technologies, organic and soil-protective agriculture, as well as to optimize the structure of land use for the purpose of harmonizing production interests and preserving the natural resource potential of black soil landscapes in the long term has been substantiated.
Central Black Soil Region; land use; agrolandscape; agriculture; black soil; degradation; sustainable development
Введение
Вопросы рационального использования земельных ресурсов Центрального Черноземья традиционно занимают значительное место в научных исследованиях, посвящённых аграрной и экологической проблематике региона. Уникальное плодородие местных почв, особенно чернозёмов, определяет ведущую роль этой территории в обеспечении продовольственной безопасности России. Вместе с тем, высокоинтенсивное земледелие, преобладающее в последние десятилетия, вызывает обеспокоенность специалистов в связи с увеличивающейся нагрузкой на агроландшафты и нарастанием процессов почвенной деградации [22,38]. Исторически сельскохозяйственное освоение Центрального Черноземья характеризовалось постепенным увеличением доли пашни. По данным классических исследований (Докучаев, 1883; Глинка, 1907), уже к концу XIX века более половины земельных угодий региона подверглись распашке. В советский период аграрная политика, ориентированная на максимальное вовлечение земель в оборот и формирование крупных коллективных хозяйств, способствовала дальнейшему увеличению пашни, что к 1970-м годам привело к исчезновению значительных площадей естественных лугов и пастбищ [2,18].
В современной литературе подчеркивается, что до настоящего времени пашня занимает 75–80% сельхозугодий региона, что значительно превышает экологически обоснованный максимум [3]. Специализация в структуре землепользования смещена в сторону выращивания зерновых культур и подсолнечника, последние годы отмечается рост посевных площадей технических и кормовых культур [29]. Этот процесс сопровождается дефицитом возврата органического вещества в почву и нарушением севооборотов, что способствует исчерпанию почвенного плодородия [2]. Волнующими остаются вопросы эрозионной опасности: по данным ряда исследований, ежегодные потери плодородного слоя могут достигать 15–20 т/га, особенно на склонах, не защищённых лесополосами и многолетними травами. Исследования Росгидромета (2021) также фиксируют ухудшение агрохимических показателей пахотных почв, в частности снижение содержания гумуса и основных макроэлементов. Значительное внимание уделяется внедрению ресурсосберегающих и адаптивных технологий земледелия, таких как минимальная обработка почвы, применение сидерации, расширение доли многолетних трав и бобовых в севооборотах [13,14].
Вместе с тем внедрение инновационных подходов сдерживается экономическими и институциональными барьерами [10,23]. Также в современных работах подчёркивается влияние промышленного (горнодобывающего) и урбанизационного воздействия, которое проявляется в изъятии продуктивных земель из сельскохозяйственного оборота и локальной деструкции почвенного покрова.
На основании проведённого литературного обзора становится очевидным, что вопросы рационального использования земель Центрального Черноземья находятся на стыке экономических интересов и экологической безопасности региона. Несмотря на значительные успехи в развитии агропромышленного комплекса, существующая система землепользования сталкивается с рядом серьёзных проблем: деградацией почв, нарушением севооборотов, сокращением биологического разнообразия и нарастанием антропогенной нагрузки. Растущее влияние интенсивной аграрной деятельности и промышленного освоения территорий требует поиска оптимальных организационно-экономических и экологических решений, способных обеспечить не только высокую продуктивность, но и устойчивое развитие ландшафтов.
В этой связи целью настоящей статьи является комплексный анализ современной модели землепользования в Центрально-Чернозёмном регионе, выявление её ключевых тенденций и проблем, а также определение перспективных направлений развития, направленных на гармонизацию экономических и экологических интересов в долгосрочной перспективе.
1. Agrosektor Voronezhskoy oblasti 2023: itogi, vyzovy i perspektivy. URL: , (data obrascheniya: 25.05.2025).
2. Aktual'nye problemy po obespecheniyu plodorodiya zemel' sel'skohozyaystvennogo naznacheniya. I.A. Glebova, A.V. Kozlov, O.P. Zolotareva, P.A. Filatova. Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. 2020; 5:52-55.
3. Andreenkov S.N. Predposylki, rezul'taty i znachenie osvoeniya celinnyh i zalezhnyh zemel' v SSSR. Istoricheskiy kur'er. 2024;4(36):190-203.
4. Budaeva A.Yu., Mukomel N.A., Schekina K.N. Agrogennye izmeneniya nekotoryh svoystv chernozemnyh pochv v rezul'tate ih ispol'zovaniya. Nauchnyy zhurnal molodyh uchenyh. 2023;1(31):3-7.
5. Voronezhskaya oblast' vyshla v lidery po organicheskomu zemledeliyu. URL: https://soz.bio/voronezhskaya-oblast-vyshla-v-lidery-po/ (data obrascheniya: 25.05.2025).
6. Gosudarstvennyy (nacional'nyy) doklad o sostoyanii i ispol'zovanii zemel' v Rossiyskoy Federacii v 2024 godu. M.: Rosreestr, 2025. 208 s.
7. Gosudarstvennyy doklad o sostoyanii okruzhayuschey sredy Voronezhskoy oblasti v 2023 godu. Voronezh, 2024.
8. Guschina O.G. Organicheskoe zemledelie v Central'no-Chernozemnom regione: sovremennye tendencii i perspektivy razvitiya. Agroekologicheskiy vestnik. 2023; 3:42-57.
9. Dinamika razvitiya organicheskogo proizvodstva v Voronezhskoy oblasti. URL: https://organicfund.ru/new/organicheskoe-zemledelie-voronezhskoj-oblasti-imeet-osnovu-kotoraya-yavlyaetsya-garantom-ee-postupatelnogo-i-celenapravlennogo-razvitiya (data obrascheniya: 25.05.2025).
10. Durdyeva A., Gundogdyeva G., Garyagdyeva Sh. Ekonomicheskaya effektivnost' primeneniya innovacionnyh tehnologiy v sel'skom hozyaystve. Cognitio Rerum. 2025; 1:46-48.
11. Zavalin A.A. Problemy i puti resheniya tehnologicheskogo razvitiya zemledeliya. Zemledelie. 2024; 2:25-29.
12. Zemleustroystvo i landshaftnye usloviya pochvoobrabotki. I.N. Glushkov, M.M. Konstantinov, I.V. Gerasimenko i dr. Geologiya, geografiya i global'naya energiya. 2021;1(80):118-123.
13. Kiryushin V.I. Aktual'nye problemy i protivorechiya razvitiya zemledeliya. Zemledelie. 2019; 3:3-7.
14. Kiryushin V.I. Sistema nauchno-innovacionnogo obespecheniya tehnologiy adaptivno-landshaftnogo zemledeliya. Zemledelie. 2022; 2:3-7.
15. Liderom organicheskogo zemledeliya v Chernozem'e stala Voronezhskaya oblast'. URL: https://abireg.ru/newsitem/101354/ (data obrascheniya: 25.05.2025).
16. Litvin L.F., Golosov V.N. Sovremennaya dinamika faktorov erozii pochv na territorii Rossii. Eroziya pochv i ruslovye processy. Vyp. 22. M.: MGU imeni M.V. Lomonosova, 2022:36-66.
17. Ministerstvo sel'skogo hozyaystva Voronezhskoy oblasti. Doklad o razvitii organicheskogo zemledeliya (2018–2023 gg.). Voronezh, 2023.
18. Mishina Z.A., Surova T.S. K voprosu o prichiny snizheniya plodorodiya pochvy zemel' sel'skohozyaystvennogo naznacheniya. Azimut nauchnyh issledovaniy: ekonomika i upravlenie. 2020;9(3(32)):349-353.
19. Nedbaev V.N., Malysheva E.V. Gumusovoe sostoyanie pochv central'nogo Chernozem'ya i puti povysheniya ego soderzhaniya. Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. 2018; 9:94-97.
20. Organicheskoe zemledelie Voronezhskoy oblasti imeet osnovu, kotoraya yavlyaetsya garantom ee postupatel'nogo i celenapravlennogo razvitiya. URL: https://www.agropraktika.com/news/organicheskoe-zemledelie-vronezhskoy-oblasti-imeet-osnovu-kotoraya-yavlyaetsya-garantom-ee-postupat/ (data obrascheniya: 25.05.2025).
21. Organicheskoe proizvodstvo v Voronezhskoy oblasti. URL: https://poligraf.media/news/organika (data obrascheniya: 25.05.2025).
22. Paramonova T.A., Shynbergenov E.A., Botavin D.V., Golosov V.N. Ocenka zagryazneniya pochv i erozionnyh processov v Respublike Kazahstan po literaturnym dannym. Pochvovedenie. 2025; 1:145-160.
23. Priemy kompleksnogo ispol'zovaniya sredstv himizacii i biologicheskih resursov v agrotehnologii na chernozemah obyknovennyh karbonatnyh Central'nogo Predkavkaz'ya. T.P. Bizhoeva, R.V. Bizhoev, A.I. Sarbasheva, R.A. Gazheva. Izvestiya Kabardino-Balkarskogo nauchnogo centra RAN. 2020; 6(98):121-132.
24. Reshenie problem prodovol'stvennoy i ekologicheskoy bezopasnosti Central'nogo Chernozem'ya Rossii. A.V. Emel'yanov, E.V. Skripnikova, N.G. Rybal'skiy i dr. Ispol'zovanie i ohrana prirodnyh resursov v Rossii. 2022;4(172):49-56.
25. Roskachestvo predstavilo reyting organicheskih regionov Rossii na nachalo 2025 goda. URL: https://soz.bio/voronezhskaya-oblast-vyshla-v-lidery-po/ (data obrascheniya: 25.05.2025).
26. Rosstat. Sel'skoe hozyaystvo i okruzhayuschaya sreda: statisticheskiy sbornik po regionam Rossii. M.: Rosstat, 2023.
27. Solov'eva Yu.A., Podlesnyh I.V., Zarudnaya T.Ya. Usovershenstvovannaya metodika protivoerozionnoy organizacii territorii dlya sel'skohozyaystvennyh ugodiy Central'nogo Chernozem'ya. Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2019;33(9):5-9.
28. Sohranenie plodorodiya pochv i zaschita ih ot erozii. V.E. Torikov, L.A. Zvereva, E.V. Baydakova i dr. Agrarnyy vestnik Verhnevolzh'ya. 2024;1(46):14-21.
29. Staroosvoennye rayony v prostranstve Rossii: istoriya i sovremennost'. A.V. Starikova, T.G. Nefedova, K.V. Averkieva i dr. M.: KMK, 2021. 379 s.
30. Stifeev A.I., Nikitina O.V. Sostoyanie pahotnyh zemel' Central'nogo Chernozem'ya i osnovnye napravleniya vosproizvodstva ih plodorodiya. Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. 2022; 2:30-35.
31. Stifeev A.I., Nikitina O.V., Kemov K.N. Sostoyanie pochv Central'nogo Chernozem'ya i neobhodimost' vosproizvodstva ih plodorodiya. Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. 2018; 1:10-14.
32. Tihomirov A.I., Fomin A.A. Gosudarstvennaya podderzhka APK Rossii: osnovnye tendencii i social'no-ekonomicheskoe znachenie. Mezhdunarodnyy sel'skohozyaystvennyy zhurnal. 2024;2(398):121-125.
33. Ushakov A.E., Sereda T.A. Analiz vzaimosvyazey negativnyh posledstviy erozii pochv sel'skohozyaystvennyh ugodiy. Obzor metodov ee snizheniya. Melioraciya i gidrotehnika. 2024;14(2):186-210.
34. Faktory erozii pochv v makroregione Evropeyskoy chasti Rossii: modelirovanie, geoinformacionnoe kartografirovanie i prostranstvennyy analiz. O.P. Ermolaev, S.S. Muharamova, K.A. Mal'cev i dr. Pochvovedenie. 2025; 2:281-300.
35. Formirovanie i sovershenstvovanie mer gosudarstvennoy podderzhki v sel'skom hozyaystve Rossii. V.V. Maslova, N.M. Svetlov, L.P. Silaeva, M.V. Avdeev. Ekonomika, trud, upravlenie v sel'skom hozyaystve. 2022;12(94):19-30.
36. Cheremisinov A.A. Agroresursopol'zovanie v Central'nom Chernozem'e. Modeli i tehnologii prirodoobustroystva (regional'nyy aspekt). 2018;2(7):33-37.
37. Yakovenko N.V. Konceptual'nye principy modelirovaniya sostoyaniya socio-ekologo-ekonomicheskoy sistemy regiona dlya celey prirodopol'zovaniya. Aktual'nye napravleniya nauchnyh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika. 2023;11(1(60)):117-127.
38. Chendev, Y. G., Smirnova, M. A., & Gennadiev, A. N. (2025). Human-induced transformation of chernozems in the Central Russian Upland: A role of benchmark and nearly-benchmark soils in assessing. Geoderma Regional, 41, e00971. https://doi.org/10.1016/j.geodrs.2025.e00971
39. Dolgov, N. I., Gusarov, S. M., & Katkov, V. A. (2021). Soil conservation and organic farming prospects for Central Russia. Agriculture, 11(11), 1125. https://doi.org/10.3390/agriculture11111125
40. Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2022). Status of the world’s soil resources. FAO. http://www.fao.org/3/i5199e/i5199e.pdf
41. Yakovenko, N. V., Ten, R. V., & Komov, I. V. (2021). Sustainability assessment of social and economic development of municipalities in the Voronezh region. Sustainability, 13(19), 11116. https://doi.org/10.3390/su131911116
