EFFICIENT AND ENVIRONMENTALLY FRIENDLY TECHNOLOGIES OF STUMPS REMOVAL ON FELLINGS
Abstract and keywords
Abstract (English):
Shredding of stumps below the soil surface is constrained by intense abrasion of the cutting elements as a result of their interaction with the soil particles. Therefore, to solve this problem is to remove the stump from the upper soil layer. To perform this operation as a working bodies rip-strip off elements are encouraged to use in the form of pieces of rope that will not only prepare the ground around the stump, but also clear it from adhering soil. Application of this technology will reduce the abrasion and increase grinding period of cutting elements of machines for grinding stumps, thereby increasing their productivity.

Keywords:
reforestation, felling, removal of stumps, chopping of wood, abrasive wear
Text

Основными объектами при лесовос-становлении являются вырубки. Для вырубок характерны различные древесные препятствия в виде пней, отдельных деревьев, крупных корней, порубочных остатков. В этих условиях лесные почвообрабатывающие орудия с пассивными рабочими органами (лемешные и дисковые плуги, бороны, культиваторы и др.) выполняют операции по основной, дополнительной и междурядной обработке почвы, нарезке противопожарных полос, содействию естественному возобновлению леса [1].

Вырубки в нашей стране занимают значительный объем лесокультурного фонда: в таежной зоне - 30...40 %, в подзоне смешанных лесов - 60...65 %, в лесостепи искусственным путем восстанавливается до 90.. .95 % вырубаемых площадей.

Количество пней на вырубках - один из основных факторов, определяющий условия работ машинно-тракторных агрегатов. Вырубки в таежной зоне европейской части России содержат пней на 1 га: до 400 - 5 %; 400...600 - 40 %; 600...800 - 45 %; 800... 1200 - 9 %; свыше 1200-1 %. В зоне смешанных лесов: до 400 пней на 1 га -3 %; 400...600 - 50 %; 600...800 - 41 %; 800... 1200 - 24 %; свыше 1200 пней - 2 %. 80 % европейского севера имеют 800 пней на 1 га [2].

В свою очередь количество пней оказывает влияние на расстояние между ними. Беккер М.Г. в своей работе [3] указывает зависимость среднего расстояния между соседними деревьями от их плотности, согласно которой при увеличении плотности уменьшается расстояние, и, как следствие, ухудшается проходимость машинно-тракторных агрегатов на возобновляемом участке.

(1)

где Sm - среднее расстояние между соседними деревьями;
ρ - плотность деревьев.

Из-за объезда крупных препятствий почвообрабатывающие агрегаты совершают криволинейное зигзагообразное движение. При наличии 600...800 пней на 1 га радиус кривизны пути движения агрегата составляет в среднем 15...30 м, а на отдельных участках снижается до 5 м. При этом частые повороты ухудшают условия работы агрегата.

Однако, несмотря на криволинейное движение, рабочие органы лесных почвообрабатывающих орудий встречаются с препятствиями по следующим причинам. Во-первых, невозможно провести агрегат строго в промежутках между препятствиями. Во-вторых, препятствия бывают скрыты под поверхностью почвы (пни, крупные корни). В-третьих, иногда наезд на препятствие предусматривается технологическим процессом, например, при прокладке на нераскорчеванных вырубках строго прямолинейных борозд и полос [1].

 

Частота столкновений рабочих органов с пнями на свежей нераскорчеванной вырубке колеблется в широких пределах и зависит в основном от типажа и габаритов почвообрабатывающего агрегата, геометрических размеров пней и их количества на гектаре. К примеру, при наличии на 1 га вырубки от 600 до 1200 пней столкновение с ними рабочих органов составляет от 15

References

1. Posmet´ev V.I. Metodologicheskie osnovy povysheniya effektivnosti pochvoobrabatyvayushchikh orudiy s pomoshch´yu predokhraniteley. Voronezh: VGLTA, 1999. 196 s.

2. Bartenev I.M. K voprosu stolknoveniya lesokhozyaystvennykh mashin s prepyatstviyami na vyrubkakh. Vestnik Tsentral´no-Chernozemnogo regional´nogo otdeleniya nauk o lese Akademii estestvennykh nauk Voronezhskoy gosudarstvennoy lesotekhnicheskoy akademii. Voronezh: VGLTA, 1998. Vyp. 1. S.230-234.

3. Bekker M.G. Vvedenie v teoriyu sistem mestnost´-mashina. Ch. 1. Mestnost´. Ch. 2. Mashina. M.: «Mashinostroenie», 1973. 520 s.

4. Nartov P.S. Povyshenie nadezhnosti i dolgovechnosti lesokhozyaystvennykh mashin. M.: TsBNTI, 1974. 36 s.

5. Drapalyuk M.V., Bartenev I.M. Osobennosti udaleniya pney na vyrubkakh v dubravakh. Nauchnyy vestnik. Voronezh: VGLTA, 2009. Vyp. 2/7. S. 183-186.

6. Chmelev V.V., Drapalyuk M.V. Obzor tekhnicheskikh sredstv dlya udaleniya pney. Les. Nauka. Molodezh´ - 2004: sb. materialov po itogam nauchno-issledovatel´skoy raboty molodykh uchenykh za 2004 g. Voronezh: VGLTA, 2005. S. 189-193.


Login or Create
* Forgot password?