employee from 01.01.2003 to 01.01.2026
Moscow, Moscow, Russian Federation
employee from 01.01.2011 to 01.01.2025
Korolev, Moscow, Russian Federation
The article presents the results of an introduction assessment of 91 cultivars of bearded irises in order to develop recommendations for their further use in landscaping at various facilities located within the IV winter hardiness zone according to the USDA. The research was conducted on the basis of the Laboratory of ornamental plants of the N.V. Tsitsin Main Botanical Garden of the Russian Academy of Sciences in the period 2011-2023. The introduction tests were conducted on the basis of accepted approaches and techniques. The selection of promising cultivars for landscaping was carried out according to 9 criteria. The low-growing cultivars of the SDB group, medium-sized cultivars of the IB group, most historical cultivars and some domestic cultivars (regardless of their belonging to one or another garden group) turned out to be the most promising for both private and mass urban gardening. Cultivars from the Aril (AR) and Arilbread (AB) groups, cultivars of the "cosmic direction" with modified beard morphology, as well as cultivars with a repair type of flowering turned out to be unpromising for the IV winter hardiness zone. The work performed is of interest from a practical point of view, as it’s results can be used to expand the range of iris cultivars that are promising for use in landscaping, both urban and private.
Tsitsin Main Botanical Garden of Russian Academy of Sciences, laboratory of ornamental plants, introduction, collection fund, Iris Tourn. ex L.
Введение
В связи с неблагоприятной экологической обстановкой в современных мегаполисах и крупных городах зеленые насаждения, созданные с использованием научно обоснованных подходов, стали неотъемлемым элементом городской инфраструктуры, обеспечивающим нормальную жизнедеятельность горожан [1-9]. Поэтому интродукционные исследования и дальнейшая селекционная работа с использованием генотипов с высоким адаптационным и фиторесурсным потенциалом является одним из наиболее актуальных направлений деятельности ботанических садов [10]. В настоящее время создание новых сортов декоративных растений, перспективных для использования в городском озеленении реализуется на базе генетических ресурсов полевых банков в разных ботанических садах России.
В России бородатые ирисы (род Iris Tourn. ex L., подрод Iris) являются одним из наиболее распространенных многолетников, активно используемых в озеленении [11]. При этом у них происходит не только постоянное расширение
ассортимента, но и активная сортосмена, когда один сорт заменяет другой. Поэтому объективной необходимостью является систематический мониторинг и коррекция перечня сортов бородатых ирисов, перспективных для использования в составе городских ландшафтных композиций. При этом целесообразным является его расширение за счет применения малораспространенных или недавно созданных сортов. Это позволяет эффективно использовать генетические ресурсы этой культуры за счет введения в состав урбанофитоцозов зимостойких, стабильно хорошо размножающихся вегетативно, относительно толерантных к неблагоприятным факторам городской среды, низко восприимчивых к основным инфекционным заболеваниям сортов с достаточно высоким уровнем декоративных характеристик [12].
Цель работы – интродукционное испытание сортов бородатых ирисов, не входивших в состав коллекционного фонда лаборатории декоративных растений Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН (ГБС РАН) для их дальнейшего использования в озеленении.
Материалы и методы
Объект исследований – 91 сорт бородатых ирисов, изученных в интродукционном эксперименте в ГБС РАН. В представленной статье отражены результаты научной работы за период 2011–2023 гг.
Интродукционные испытания проведены на основе принятых подходов и методик [13-16].
В ходе полевых экспериментов сорта оценивали по комплексу хозяйственно-ценных и декоративных характеристик. В первую категорию вошли: зимостойкость, морозоустойчивость, засухоустойчивость, устойчивость к избыточному увлажнению почвы в период вегетации растений и в целом в безморозный период года, интенсивность повреждения возбудителями основных инфекционных летальных заболеваний бородатых ирисов (Erwinia carotovora (Jones) Holland, Erwinia aroideae, Pseudomonas iridis Holland) – возбудители бактериоза или мягкой гнили корневищ и Fusarium oxysporum Schltdl., Fusarium macroceras Wr. Et Rg., Fusarium solani (Mart.) App. et Wr. var. argillaceum (Fr.) – возбудители фузариоза или сухой гнили корневищ), коэффициент вегетативного размножения, плотность и интенсивность разрастания куртины, способность к формированию семян. Во второй учитывали: высоту растения, интенсивность цветения (коэффициент орнаментальности), регулярность цветения (в случае наличия периодичности – его частота), наличие периода массового цветения и его длительность, число цветков на цветоносе, число одновременно раскрытых цветков на цветоносе, размеры и форма цветка, наличие/отсутствие гофрированности, кружева по краю и бархатистости на долях околоцветника, способность к сохранению формы и окраски цветков под влиянием неблагоприятных экзогенных факторов (интенсивные осадки, резкие изменения температуры воздуха, чрезмерная солнечная инсоляция), размеры и форма бородки, регулярность реализации в фенотипе сортоспецифических морфологических признаков бородки, принадлежность к какой-либо цветовой группе по основной окраске цветка, наличие и тип рисунка (пятно, кайма, мазки, штрихи) на долях околоцветника. Также осуществляли фенологические наблюдения.
Принятые авторами представленного исследования основные критерии отбора сортов в целом мало зависели от их принадлежности к той или иной садовой группе, но определяли высокую устойчивость сортов в культуре (жизнестойкость). В этот составной признак вошли следующие характеристики: высокая зимостойкость (способность зимовать без укрытия) в условиях IV зоны; высокий коэффициент вегетативного размножения (низкорослые – более 35 деленок, среднерослые и исторические высокорослые – более 25 деленок); высокая продуктивность цветения (коэффициент орнаментальности больше 0,5) и большая продолжительность цветения (низкорослые – не менее 20 суток, среднерослые – не менее 15 суток, высокорослые – не менее 10 суток), устойчивость к болезням выше среднего уровня (иммунный ответ растений существенно замедляет развитие патогенов в условиях среднего инфекционного фона в сравнении с восприимчивыми сортами-эталонами), высокая устойчивость к неблагоприятными погодным условиям в течение вегетации растений (сохранность более 85% частей куртин в среднем по сорту).
Отбор многолетников для городских цветников выполнен на основе комплексного учета 9 критериев:
- экологические требования растений должны соответствовать климатическим особенностям предполагаемого региона выращивания;
- предпочтительно использовать настоящие многолетники (беспересадочный период 5–10 и более лет);
- рекомендуются многолетники, устойчивые к возбудителям заболеваний и вредителям;
- основу ассортимента должны составлять стабильно декоративные виды и сорта;
- предпочтительно использовать трудно выкапываемые, быстро разрастающиеся растения;
- не рекомендуется использовать эксклюзивных видов и сортов;
- не рекомендуются опасные для здоровья растения;
- количество почвопокровных, плохо противостоящих сорнякам растений должно быть ограничено;
- не целесообразно в городских цветниках общего пользования использовать растения, нуждающиеся в ежегодном выкапывании [17].
При озеленении частных территорий неактуальным является учет критериев №№ 6, 8 и 9.
Примененные авторами сортов, рекомендованных к использованию характеристики «оптимально» и «допустимо» являются компиляцией частично субъективной оценки их декоративных характеристик и совокупности объективных экспериментальных данных, полученных в ходе выполненного исследования, по таким признакам как коэффициент вегетативного размножения, устойчивость к основным инфекционным летальным заболеваниям, коэффициент орнаментальности, продолжительность цветения, наличие периода массового цветения и его длительность, способность к сохранению декоративного эффекта под влиянием неблагоприятных экзогенных факторов. Соответственно, градация «оптимально» подразумевает максимальную степень положительного проявления этих характеристик (в рамках изученной выборки бородатых ирисов), а градация «допустимо» – высокую, но не наибольшую.
Выбор растений осуществлен для разных типов ландшафтных композиций, расположенных в границах IV зоны зимостойкости по классификации USDA.
Отобранные в ходе эксперимента сорта предложены для использования в составе 6 типов ландшафтных композиций: рокарий, группа, миксбордер, моносортовая посадка, рабатка, сад в стиле Natur Garden [18].
Рокарий – искусственно созданная геопластическая форма из камней и растений без привязки к конкретным растительным сообществам.
Моносортовая посадка (простая группа) – прием, при котором в группы высаживается только один сорт растения.
Группа (сложная) – посадка, состоящая, как правило, из 3–5 наименований растений. Они различаются по высоте, габитусу, срокам цветения.
Миксбордер – смешанный бордюр из многолетников и кустарников. Характеризуется многократной сменой цветения используемых растений в течение вегетационного периода. Смена осуществляется путем подбора многолетников и кустарников.
Рабатка – цветник прямоугольной формы шириной 50–150 см. Длина рабатки произвольная, но при этом должна быть не менее трех величин ширины. Рабатку размещают вдоль дорожек с одной или нескольких сторон, а также вдоль зданий или других сооружений.
Сад в стиле Nature Garden – это создание пространства, максимально приближенного к природным сообществам.
1. Yang H. Research on vegetation coverage optimisation of urban landscape based on vegetation index. International Journal of Environmental Technology & Management. 2020;23(5-6):359–370. DOI: https://doi.org/10.1504/IJETM.2020.114136.
2. Zubair O.A. Investigating Urban Growth and the Dynamics of Urban Land Cover Change Using Remote Sensing Data and Landscape Metrics. Papers in Applied Geography. 2020;7:67–81. DOI: https://doi.org/10.1080/23754931.2020.1817136.
3. Yakubov Kh.G., Avdeeva Ye.V. Ozelenenie kak odin iz metodov ekologizatsii gorodskogo prostranstva. [Landscaping as one of the methods of greening urban space]. Khvoinie borealnoi zoni = Conifers of the Boreal Area. 2021;XXXIX(9):480–482. (In Russ.).
4. Petrina O.A., Stadolin M.E. Sovremennie problemi i tendentsii razvitiya ozeleneniya gorodskikh prostranstv. [Modern problems and trends in the development of urban landscaping]. Munitsipalnaya akademiya = Municipal Academy. 2021;4:174–179. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.52176/2304831X_2021_04_174.
5. Chaikovskaya L.V. Ozelenenie territorii kak odin iz pokazatelei, obespechivayushchikh komfortnost gorodskoi sredi. [Landscaping of the territory as one of the indicators ensuring the comfort of the urban environment]. BST: Byulleten stroitelnoi tekhniki = BCM: Bulletin of construction machinery. 2022;3(1051):31–33. (In Russ.).
6. Dyachkova O.N. The Analysis Situation of Urban Green Space Framework in Saint Petersburg. Components of Scientific and Technological Progress. 2022;3(69):12–16. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48474677&ysclid=mj16r2y1p337646612.
7. Huang D., CAO S., ZHA W. et al. Urban greening amidst global change: A comparative study of vegetation dynamics in two urban agglomerations in China under climatic and anthropogenic pressures. Ecological Indicators. 2024;159:111739. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2024.111739.
8. Chernishenko O.V., Frolova V.A., Zhdanova L.P. Strategiya OON i indikatori ustoichivosti ekosistem dlya sokhraneniya gorodskogo bioraznoobraziya Moskvi. [Strategy and indicators of ecosystem sustainability for the conservation of urban biodiversity in Moscow]. Lesnoi vestnik = Forestry Bulletin. – 2021. – T. 25. – № 3. – S. 93–102. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.18698/2542-1468-2021-3-93-102.
9. Tayefi Nasrabadi M. How do nature-based solutions contribute to urban landscape sustainability? Environment, Development and Sustainability. 2022;24:576–591. DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-021-01456-3.
10. Zykova V., Klimenko Z., Zubkova N.V. et al. The Nikita Botanical Gardens ornamental plants collections biodiversity extension. Acta Horticulturae. 2021;1324:137–142. DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2021.1324.21.
11. Reut A.A., Beksheneva L.F. Sravnitelnaya otsenka ekologo-fiziologicheskikh osobennostei vidov roda Iris L. [Comparative assessment of ecological and physiological features of species of the genus Iris L.]. Vestnik RrasGAU = Bulletin of KSAU. 2021;7(172):35–42. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.36718/1819-4036-2021-7-35-42.
12. Sheinina A.L., Ulanovskaya A.L. Varianti ispolzovaniya visokoroslikh sortov irisa gibridnogo v landshaftnom dizaine. [Variants of using tall Iris × hybrida hort. cultivars in landscape design]. Subtropicheskoe i dekorativnoe sadovodstvo = Subtropical and ornamental horticulture. 2020;73:181–189. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.31360/2225-3068-2020-73-181-189.
13. Rusanov F.N. Novie metodi introduktsii rastenii. [New methods of plant introduction]. Byulleten Glavnogo botanicheskogo sada = Bulletin of the Main Botanical Garden. 1950;7:27–36. (In Russ.).
14. Bylov V.N. Osnovi sravnitelnoi sortootsenki dekorativnikh rastenii [Fundamentals of comparative cultivars assessment of ornamental plants]. Nauka. (In Russ.).
15. Metodika pervichnogo sortoispitaniya kollektsii irisa gibridnogo [The method of primary cultivar testing collection of the Iris × hybrida]. (In Russ.).
16. Blazhek M. Printsipi sokhraneniya genofonda Borodatikh irisov. [Principles of conservation of the gene pool of Bearded irises]. Yezhegodnii Byulleten «Irisi Rossii» = The Annual Bulletin "Irises of Russia". 2021;29:13–30. (In Russ.).
17. Karpisonova R.A. Printsipi sozdaniya iskusstvennikh fitotsenozov. [Principles of creation of the artificial plant communities]. Hortus Botanicus 2017;12:454–458. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.15393/j4.art.2017.3902.
18. Mamaeva N.A., Kuznetsova Ya.V. Morfologicheskie priznaki predstavitelei gruppi bezborodie irisi s tochki zreniya vozmozhnostei ikh primeneniya v landshaftnikh kompozitsiyakh (v stile Natur Garden). [Morphological features of beardless iris group and their application in landscape compositions (in Natur Garden style)]. Lesnoi vestnik = Forestry Bulletin. 2022;26(4):81–91. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.18698/2542-1468-2022-4-81-91.
19. Bondorina I.A., Kabanov A.V., Mamaeva N.A., Khokhlacheva J.A. Collection Fund of the Laboratory of Ornamental Plants of the Tsitsin Main Botanical Garden: Historical Overview and Current State. Moscow University Biological Sciences Bulletin. 2020;75(2):83–88. DOI: https://doi.org/10.3103/S0096392520020017.
20. Khoroshkov L., Derevianko N. Landscaping Project for a Private Garden Plot in the City of Zaporizhzhia. Naukovі gorizonti = Scientific horizons. 2021;24(3):68–74. DOI: https://doi.org/10.48077/scihor.24(3).2021.68–74.
21. Kulikova N.A., Pyatikh A.M., Laptina Yu.A., Gichenkova O.G. 3D vizualizatsiya landshafta na primere territorii zhilogo doma. [3D visualization of the landscape on the example of the territory of an apartment building]. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: Nauka i visshee professionalnoe obrazovanie = Izvestia of the Lower Volga Agro-University Complex. 2021;3(63):132–141. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.32786/2071-9485-2021-03-13.
22. Plugatar S.A., Plugatar Y.V., Klimenko Z.K. et al. Genetic resources of flower and ornamental plants adapted for cultivation in the dry subtropical zone. Acta Horticulturae. 2022;1334:127–134. DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2022.1334.16.
