Voronezh, Voronezh, Russian Federation
The transition to alternative growing technologies for forest planting material is determined by significant climatic changes and growing demand for woody plants, resistant to unfavorable factors. Development and practical application of innovations is constrained by the lack of investment and information on the economic efficiency of the use of innovative technologies. Container technologies for the production of planting material in tree ornamental nurseries occupy an increasing segment of modern market in Russia and foreign countries. The innovative Pot-in-pot technology combines the advantages of container and soil cultivation of woody plants material. In the article, using cost-effective method and economic feasibility of innovative technology for seedlings' growing has been determined. Investment analysis method, based on estimates of net present value, discounted payback period, and rate of return on invested capital, is used to assess the cultivation of seedlings using innovative Pot-in-Pot technology. The study has made it possible to determine the costs of growing spruce seedlings using Pot-in-Pot technology and economically substantiate the effectiveness of an innovative solution for growing planting material. The use of Pot-in-Pot technology in forestry practice can provide a breakthrough in growing seedlings, resistant to the harmful effects of high temperatures and low moisture requirements. Along with biological effects, the use of technology in forest nurseries can reduce production costs and ensure the economic effect of mass production of seedlings. The adaptation of Pot-in-Pot technology to the conditions of forestry in Russia will accelerate the processes of reforestation in changing climatic conditions, primarily through the production of sustainable planting material with a relatively low cost of cultivation.
innovation, Pot-in-Pot technology, forest seedlings, economic valuation, cost
Введение
Вопросы лесовосстановления и лесоразведения в последние годы стоят на пике актуальности в лесном хозяйстве Росси. Это связано с рядом причин как внешнего, так и внутреннего характера, сложившихся в системе управления лесами.
Климатические факторы в сочетании с устаревшими технологиями лесовосстановления и дефицитом финансовых ресурсов наносят непоправимый урон лесным экосистемам и сводят на нет усилия лесоводов [1].
Климатические факторы, определяющие дефицит влаги и рост температур воздуха также ведут к увеличению числа и масштабов лесных пожаров и как следствие гибели лесов. В последние годы в ряде регионов лесостепи отмечается снижение приживаемости лесных культур, гибель сеянцев и саженцев, ухудшение состояния молодняков. В целом по стране за последние пять лет дисбаланс в процессах воспроизводства и выбытия лесов превысил 500 тыс.га лесных земель в пользу последнего.
Такая ситуация требует быстрых ответных мер реагирования в части ускорения лесовосстановления и разработки эффективных способов выращивания лесных саженцев.
Размеры и темпы лесовосстановительных работ в первую очередь определяют уровень развития и степень интенсивности лесного хозяйства. Важное место в процессах лесовосстановления и лесоразведения отводится посадочному материалу. За последние сорок лет в мире наибольшее распространение получили технологии выращивания посадочного материала преимущественно хвойных пород (сосны, ели) с закрытой корневой системой в небольших контейнерах в теплично-питомнических комплексах, где посадочный материал обеспечивается необходимым микроклиматом, своевременным поливом и подкормкой [2].
В Канаде, Финляндии, Швеции и Норвегии посадка леса более чем на 90% ведется с использованием технологий выращивания сеянцев с закрытой корневой системой. При этом, как показывает опыт скандинавских стран, производственная себестоимость конвейеризированных сеянцев оказывается ниже стоимости сеянцев, выращенных в открытом грунте [3,4].
Необходимо отметить, что контейнерная технология производства посадочного материала в древесно-декоративных питомниках занимает все больший сегмент современного рынка России и зарубежных стран. К преимуществам данного способа в сравнении с грунтовым следует отнести: высокую сохранность корневой системы, меньшие затраты на эксплуатацию специальной техники и рабочей силы, увеличение периода посадки [5].
Однако данный способ выращивания имеет свои недостатки, такие как: необходимость частых поливов и подкормок, высокие затраты на первоначальное оборудование площадок (ирригационные сооружения, шпалеры, притеночные конструкции и др.) [6].
Корневая система сеянца в контейнере, в отличие от грунтового способа выращивания, в большей мере подвержена температурным воздействиям извне, так как стенки контейнера контактируют с воздушной средой и испытывают нагрев при попадании солнечного освещения.
В процессе онтогенеза, в отличие от кроны, корневая система растений в почве не испытывает резких колебаний температуры. Применение тонкостенных пластиковых контейнеров, для выращивания посадочного материала, приводит к перегреву корней, расположенных с южной и западной сторон, где субстрат нагревается до 500 С и более.
Подобные критические температурные воздействия приводят к нарушению таких важнейших физиологически процессов как: фотосинтез, дыхание, транспирация и др. В жестких зимних условиях Центральной полосы России наблюдается так же проблема резкого понижения температуры в течение суток.
Данные факторы при контейнерном способе выращивания вызывают необходимость принимать специальные меры, для того, чтобы температура корневой системы находилась в благоприятном диапазоне, была равномерной в пределах контейнера и не испытывала существенных изменений в течение суток.
Проблема повреждения корневой системы в результате резких колебаний температуры и влажности субстрата в корневой зоне контейнера стала причиной разработки в восьмидесятых годах XX века в Соединенных штатах Америки новой технологии производства посадочного материала Pot-in-pot (Горшок в горшке), известной так же как «Миннесотская система», которая представляет собой гибрид контейнерного и грунтового выращивания [7].
«Контейнер-гнездо» помещается в грунт или устанавливается на специально подготовленную площадку. В «контейнер-гнездо» помещается «контейнер-вставка», в который насыпается субстрат и высаживается растение.
Технология Pot-in-pot сочетает в себе преимущества контейнерного и грунтового выращивания посадочного материала [8].
Изначально технология Pot-in-Pot получила широкое практическое внедрение в ведущих питомниках юго-восточной части США, но после подтверждения ее эффективности, она была рекомендована для более широкого распространения [9]. Вскоре технология материала Pot-in-pot приобрела широкую известность в других регионах Северной Америки, а так же в странах Европы [10,11].
Что касается России, то данная технология в трудах ученых и практиков представлена не в полной мере, что позволяет считать ее новой для лесокультурного дела и подлежащей исследованию.
В работах Трещевской Э.И., Цепляева А.Н.(2017) рассмотрены наиболее важные лесоводственно-биологические аспекты применения данной технологии при выращивании посадочного материала в лесных и древесно-декоративных питомниках [12,13].
В тоже время практическое использование и масштабирование данной технологии требует проведения многовариантных расчетов, включая экономическое обоснование и сравнительную оценку.
Материалы и методы
Определение экономической эффективности инновационной технологии выращивания саженцев осуществляется на основе затратного метода, который предполагает учет полных затрат на производство, включая стартовые инвестиции [14].
Путем дисконтирования затрат и сравнения полученных результатов с традиционными технологиями и решениями осуществляется выбор и дается экономическое обоснование целесообразности применения инновационной технологии в практике выращивания лесных культур.
Такой подход позволяет не учитывать дальнейшие экстерналии выращивания лесных культур на лесокультурных площадях, а лишь оценивать инновационную технологию с позиции затраты - результаты. Известно, что контейнерные технологии отличаются высоким уровнем затрат и технология «Pot-in-pot» для выращивания саженцев декоративных древесно-кустарниковых пород, объединяющая контейнерное и грунтовое выращивание посадочного материала, ожидаемо будет затратной.
В нашем исследовании затраты по технологии «Pot-in-pot» подразделяли на:
а) текущие производственные расходы, то есть постоянные, имеющие место в каждом производственном цикле или имеющие частую периодичность (менее месяца);
б) единовременные, то есть однократные или периодически производимые (с периодичностью более месяца) расходы, обеспечивающие процессы производства в течение длительного времени.
В соответствии с «Отраслевыми особенностями состава затрат, включаемых в себестоимость продукции на предприятиях лесопромышленного комплекса», к единовременным однократным расходам относили [15]:
- расходы на освоение вводимых в эксплуатацию новых предприятий, цехов, производств, отдельных машин и агрегатов (пусковые расходы);
- расходы на подготовку и освоение производства новых видов продукции на действующих предприятиях, не предназначенной для серийного или массового производства;
- другие единовременные затраты, обеспечивающие производство в течение длительного времени.
Единовременными затратами инновационной технологии «Pot-in-pot» являются материалы и расходы на обустройство производственной площадки.
При определении производственной себестоимости получения посадочного материала Pot-in-pot использовался нормативный поход, основанный на составлении расчетно-технологических карт (РТК) и калькулирования статей затрат.
Расчет экономической эффективности выращивания саженцев осуществляли поэтапно. На первом этапе необходимо определить эффективность выращивания посадочного материала, рассчитав цену на саженцы.
Второй этап связан с определением эффективности инновационной технологии «Pot-in-pot».
Для оценки выращивания саженцев по инновационной технологии «Pot-in-pot» применяется метод анализа инвестиций, который, основан на дисконтированных (временных) оценках и предусматривают расчет:
- Чистого дисконтированного дохода.
- Дисконтированного срока окупаемости.
- Нормы доходности на инвестированный капитал (индекс доходности инвестиций).
В исследовании дисконтирующий множитель рассчитан, исходя из нормы дисконта = 0,10 по формуле:
, (1)
где -номер текущего года (от 1 до 20);
-номер года, к которому приводятся все затраты ( «нулевой» год - год окончания работ).
Дисконтированный срок окупаемости инвестиционного проекта представляет собой период времени, начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарными результатами его осуществления.
Срок окупаемости капитальных вложений с учётом дисконтирования определялся по формуле:
, (2)
где - количество лет, когда чистый дисконтированный доход накопленным потоком остается отрицательным;
- абсолютная величина отрицательного значения чистого дисконтированного дохода накопленным потоком в последнем году из
;
-положительная величина чистого дисконтированного дохода накопленным потоком в году, следующим за
.
Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы чистого дисконтированного дохода накопленным потоком к величине капиталовложений и характеризует «отдачу проекта» на вложенные в него средства. ИД рассчитывался следующим образом:
(3)
ИД ≥ 1, что свидетельствует об экономической эффективности проекта.
Результаты
Экономическая оценка инновационной технологии «pot-in-pot» включала определение производственной себестоимости выращивания посадочного материала. Объектом исследования стали саженцы ели, выращиваемые в условиях лесного питомника, территориально расположенного в Воронежской области.
Производственные затраты выращивания саженца ели по технологии «pot-in-pot» объединяли статьи: заработная плата с начислениями, амортизационные отчисления на содержание сооружений и оборудования, материалы, топливо, энергия.
Расчеты производились на 1 гектар продуцирующей площади питомника. Выход саженцев с одного гектара продуцирующей площади питомника составил 72,0 тысяч штук растений. Результаты экономических расчетов по определению производственной себестоимости саженца ели приведены в таблице 1.
Таблица 1
Экономические показатели по определению производственной себестоимости выращивания саженцев ели Pot-in-pot
|
Показатель |
Ед. изм. |
Значение показателя |
Структура затрат, % |
|
1 |
2 |
3 |
|
|
Заработная плата |
т.р. |
218,28 |
7,6 |
|
Амортизационные отчисления на содержание сооружений и оборудования |
т.р. |
343,08 |
12,0 |
|
Материалы |
т.р. |
2230,56 |
78,1 |
|
Электроэнергия и вода |
т.р. |
49,76 |
1,8 |
|
Топливо |
т.р. |
12,95 |
0,5 |
|
Всего производственных затрат |
т.р. |
2854,65 |
100,0 |
|
Выход посадочного материала |
шт. / га |
72000 |
|
|
Производственная себестоимость ед. продукции, в т.ч. |
руб. |
39,65 |
100,0 |
|
заработная плата |
руб. |
3,03 |
7,6 |
|
амортизационные отчисления на содержание сооружений и оборудования |
руб. |
4,77 |
12,0 |
|
материалы |
руб. |
30,98 |
78,1 |
|
электроэнергия и вода |
руб. |
0,69 |
1,8 |
|
топливо |
руб. |
0,18 |
0,5 |
Таблица 2
Экономические показатели по определению полной себестоимости выращивания и цены реализации саженцев ели Pot-in-pot
|
Показатель |
Ед. изм. |
Значение показателя |
|
1 |
2 |
3 |
|
Производственная себестоимость |
руб. |
2854658,15 |
|
Накладные расходы (25% от производственной себестоимости) |
руб. |
713664,54 |
|
Полная себестоимость |
руб. |
3568322,69 |
|
Выход саженцев ели Pot-in-pot |
шт. / га |
72000 |
|
Производственная себестоимость саженца ели Pot-in-pot |
руб. |
39,65 |
|
Накладные расходы саженца ели Pot-in-pot |
руб. |
9,91 |
|
Полная себестоимость саженца ели Pot-in-pot |
руб. |
49,56 |
|
Прибыль (100% от полной себестоимости) |
руб. |
49,56 |
|
Оптово-отпускная цена на саженец ели Pot-in-pot без НДС |
руб. |
99,12 |
|
НДС (20%) |
руб. |
19,82 |
|
Оптово-отпускная цена на саженец ели Pot-in-pot с НДС |
руб. |
118,94 |
Используя расчетно-технологические карты была рассчитана производственная себестоимость выращивания 72,0 тысяч саженцев ели по технологии «pot-in-pot» в течение одного года - 285466 тыс. руб. и определена производственная себестоимость выращивания единицы продукции в размере 39,65 р.
Характерно, что в структуре производственной себестоимости наибольшая доля 78,1% принадлежит затратам на материалы, сеянцы, удобрения. Содержание машин и оборудования составляет 12%, а заработная плата с начислениями забирает 7,8% производственных затрат.
На основании полной себестоимости выращивания сформирована отпускная цена на саженцы ели, выращенные по технологии «Pot-in-pot». Результаты экономических расчетов по определению полной себестоимости и цены реализации саженца ели Pot-in-pot представлены в таблице 2.
Полная себестоимость саженца ели Pot-in-pot формируется путем суммирования производственной себестоимости и накладных расходов.
Таким образом, цена реализации саженца ели Pot-in-pot, составляет 118,94 руб. с учетом НДС.
Нами выполнена оценка эффективности инвестиционного проекта по выращиванию саженцев ели Pot-in-pot в течение расчетного периода, охватывающего временной интервал от начала проекта до его прекращения.
В основу оценок эффективности инвестиционных затрат положены следующие основные принципы [16]:
- рассмотрение проекта на протяжении всего его жизненного цикла (расчетного периода);
- моделирование денежных потоков, включающих все связанные с осуществлением проекта денежные поступления и расходы за расчетный период;
- принцип положительности и максимума эффекта;
- учет фактора времени;
- учет только предстоящих затрат и поступлений.
Расчетный период принимаем равным 20 годам – сроку службы контейнерной площадки для технологии Pot-in-pot.
Год окончания строительства контейнерной площадки считаем нулевым годом, в который записываем затраты (отток денежных средств) в сумме, равной величине инвестиций – 6176,45 тыс. руб.
Результат (приток денежных средств) на первый год эксплуатации определялся суммой чистой прибыли – 2854,66 тыс. руб. В последующие годы значение результата увеличивали исходя из темпов инфляции 3% в год.
Чистый дисконтированный доход за 20 лет эксплуатации положителен, составляет 23655,0 тыс. руб., следовательно, проект является целесообразным, так как денежные доходы по проекту больше суммы инвестиций. Дисконтированный срок окупаемости проекта составляет 2,51 года.
Индекс доходности составил 3,8 года и свидетельствует об эффективности проекта.
ИД= 
= 3,83
Следует отметить, что ни один из перечисленных критериев сам по себе не является достаточным для принятия решения о финансировании проекта. Решение об инвестировании средств в проект должно приниматься с учетом значений всех перечисленных критериев и интересов всех участников инвестиционного проекта.
Для расчета бюджетной эффективности проекта по выращиванию саженцев ели используя технологию Pot-in-pot были установлены объемы платежей в бюджет в части НДС и налога на прибыль, которые составили в расчете на горизонт планирования 20 лет - 22370,35 тыс. руб.
Результаты оценки ростовых характеристик посадочного материала, позволили установить, что инновационная технология Pot in Pot выращивания саженцев ели обеспечивает стандартные размеры саженцев за один вегетационный период [17].
Зарубежные исследователи также отмечают достоверную разницу в развитии растений, выращиваемых по системе Pot-in-pot в сравнении с традиционной контейнерной технологией [18].
Таким образом, принципиальное отличие инновационной технологии pot in pot от классической заключается в том, что на достижение заданных биологических показателей посадочного материала необходим один год, в то время, как для классической контейнерной технологии требуется двухлетний период.
Основные показатели сравнительного анализа выращивания саженцев ели по двум рассмотренным технологиям представлены в таблице 3.
По данным представленного сравнительного анализа, стоимость одного саженца ели по технологии Pot in Pot значительно меньше по сравнению с классической контейнерной технологией (рисунок 1).
В целом затраты на выращивание саженцев ели на один гектар продуцирующей площади при технологии pot in pot на 2,1 млн.р. ниже чем в контейнерной технологии.
Высокий уровень стартовых расходов по инновационной технологии сдвигает срок окупаемости проекта на один год по сравнению с контейнерной технологией, при этом за счет низкой себестоимости выращивания и коротких сроках формирования стандартных размеров саженцев, технология имеет явные конкурентные преимущества в финансовых показателях доходности.
За аналогичный период выращивания контейнеризированных саженцев (2 года) представляется возможным, используя технологию Pot in pot, получить в два раза больше стандартного лесопосадочного материала. Тогда ожидаемые показатели эффективности проекта с учетом сроков выращивания представлены в таблице 4.
Таблица 3
Сравнительный анализ выращивания саженцев ели по технологии Pot in Pot и классической контейнерной технологии
|
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Значение показателя для технологий |
|
|
Pot in Pot |
классическая контейнерная технология |
||
|
Производственная себестоимость саженцев ели в расчете на 1 га |
руб. |
2854658,15 |
4570448,0 |
|
Полная себестоимость саженцев ели в расчете на 1 га |
руб. |
3568322,69 |
5713060,0 |
|
Выход саженцев ели |
шт. / га |
72000 |
57600 |
|
Производственная себестоимость саженца ели |
руб. |
39,65 |
79,35 |
|
Полная себестоимость саженца ели |
руб. |
49,56 |
99,19 |
|
Прибыль |
руб. |
49,56 |
99,19 |
|
Оптово-отпускная цена на саженец ели без НДС |
руб. |
99,12 |
198,38 |
|
НДС (20%) |
руб. |
19,82 |
39,68 |
|
Оптово-отпускная цена на саженец ели с НДС |
руб. |
118,94 |
238,06 |
Рисунок 1 – Стоимость одного саженца ели по технологии Pot in Pot и классической контейнерной технологии, руб.
Таблица 4
Сравнительные характеристики технологии pot in pot и классической контейнерной и выращивания стандартных саженцев ели
|
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Значение показателя для технологий |
||
|
Pot in Pot, один год |
Pot in Pot, два года |
классическая контейнерная технология, два года |
||
|
Выручка от продаж (без НДС) |
тыс. руб. |
7136,64 |
14273,3 |
11424,38 |
|
Полные затраты на выращивание сеянцев |
тыс. руб. |
3568,32 |
7136,6 |
5713,06 |
|
Прибыль до налогообложения |
тыс. руб. |
3568,32 |
7136,6 |
5711,32 |
|
Налог на прибыль |
тыс. руб. |
713,66 |
1427,2 |
1142,26 |
|
Чистая прибыль |
тыс. руб. |
2854,66 |
5709,2 |
4569,06 |
|
Чистый дисконтированный доход накопленным потоком |
тыс. руб. |
23655,0 |
47310,0 |
41614,95 |
|
Срок окупаемости |
лет |
2,51 |
1,26 |
1,51 |
|
Индекс доходности |
коэфф. |
3,83 |
7,66 |
6,79 |
|
Дисконтированный денежный поток по платежам в бюджет накопленным потоком |
тыс. руб. |
22370,35 |
44740,70 |
35821,12 |
Таким образом, проведенный сравнительный анализ выращивания посадочного материала ели по технологии pot in pot и классической контейнерной технологией определил эффективность инновационной технологии Pot in Pot выращивания саженцев ели.
Выводы
Переход к инновационным технологиям в лесовыращивании требует наряду с биологической, экономической оценки ее эффективности.
Выполненное исследование позволило определить затраты на выращивание саженцев ели по технологии Pot in Pot и экономически обосновать эффективность инновационного решения по выращиванию посадочного материала.
Установлено, что процесс выращивания саженцев в технологии Pot in Pot отличается высоким уровнем материалоемкости, а производственная себестоимость одного саженца составляет 39,65 руб.
На практике технология Pot in Pot обеспечивает конкурентоспособность посадочного материала, а рассчитанная затратным методом цена на саженцы составляет 118,94 руб. (с учетом НДС).
Оценка экономической эффективности проектных предложений по выращиванию ели по технологии Pot in Pot базируется на сопоставлении ожидаемого эффекта (прибыли) с инвестированными затратами на внедрение мероприятий. Инвестиционные затраты (расходы на строительство контейнерной площадки) определены в размере 6176,45 тыс. руб. По результатам проведенных расчетов следует вывод о целесообразности создания контейнерной площадки, которая позволит выращивать саженцы ели по технологии Pot in Pot, что подтверждают показатели эффективности инвестиций.
Для технологии выращивания саженцев ели Pot in Pot чистый дисконтированный доход за двадцать лет составит 23655,0 тыс. руб.
Срок окупаемости инвестиционного проекта с учетом нормы дисконта составит 2,51 года, за исследуемый период в 20 лет доходы инвестиционного проекта обеспечат 30-кратное покрытие инвестиционных затрат, что позволяет считать эффективным проект с технологией Pot in Pot.
Применение технологии Pot in Pot в лесокультурной практике способно обеспечить прорыв в вопросах выращивания саженцев, устойчивых к вредному воздействию высоких температур и низкой потребностью во влаге. Наряду с биологическими эффектами применение технологии в лесных питомниках позволяет снизить производственные затраты и обеспечить экономический эффект массового производства саженцев.
Адаптация технологии Pot in Pot к условиям лесного хозяйства России позволит ускорить процессы лесовосстановления в меняющихся климатических условиях в первую очередь за счет производства устойчивого посадочного материала со сравнительно низкой себестоимостью выращивания.
1. Petrov A.P. Model of economic organization of the Russian forestry /Petrov A.P., Morkovina S.S.// IOP Conference Series: Earth and Environmental Science International Jubilee Scientific and Practical Conference "Innovative Directions of Development of the Forestry Complex (FORESTRY-2018)". 2019. S. 012041.
2. Morkovina S.S. Innovacionnye tehnologii v lesokul'turnom dele: real'nost' i perspektivy/ Morkovina S.S., Drapalyuk M.V., Baranova E.V.//Lesotehnicheskiy zhurnal. 2015. T. 5. № 3 (19). S. 327-338.
3. Riley, L. E.; Dumroese, R. K.; Landis, T. D., tech coords. National proceedings: Forest and Conservation Nursery Associations-2003; 2003 June 9-12; Coeur d’Alene, ID; and 2003 July 14-17; Springfield, IL. Proc. RMRS-P-33. Fort Collins, CO: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station.
4. Robin G Brumfield, Guihong Bi, Diana Cochran, Alyssa Devincentis 2014. Economics of Utilizing Biodegradable Containers in Ornamental Crop Production Systems. Conference: 2014 ASHS Annual Conference.
5. Evlakov P.M Investicionnaya privlekatel'nost' lesnyh selekcionno-semenovodcheskih centrov: praktiko-orientirovannyy podhod/ Evlakov P.M., Suhova V.E/ Lesotehnicheskiy zhurnal. 2016. T. 6. № 1 (21). S. 220-230.
6. Nguen H'eu L'em. Vyraschivanie seyancev drevesnyh i kustarnikovyh porod v konteynerah na razlichnyh osnovaniyah: Avtoref. dis.kand. s.-h. nauk / Voronezh, lesotehn. in-t. Voronezh, 1989. - S. 21
7. Pellet, H., (1983). An update on Minnesota system of container production. Amer. Nurserym. 157.
8. Parkerson , C.H. 1990. A new field-type nursery operation. Proc. Int. Plant Prop. Soc. 40:417-419.
9. Roger Harris, Alex X. Niemiera, Robert D Wright, Charles H Parkerson Chemically Controlling Root Escape in Pot-in- pot Production of River Birch and Yoshino Cherry. 1996. HortTechnology 6. DOI:https://doi.org/10.21273/HORTTECH.6.1.30.
10. Holcomb, M., and Fare, D. (2009). The pot-in-pot (PNP) producti on system. http://www.tnstate.edu/faculty/ ablalock/documents/Pot-N-Pot.pdf
11. Fulcher, A. (2011) Pot-in-Pot Nursery Production. UK College of Agriculture, Food, and Environment, Lexington, Kentucky. http://www.youtube.com/watch?v=wNeBurkznIk.
12. Treschevskaya E.I. Primenenie udobreniya prolongirovannogo deystviya pri vyraschivanii posadochnogo materiala po sisteme Pot-in-pot/ Treschevskaya E.I., Ceplyaev A.N.//Trudy Sankt-Peterburgskogo nauchno-issledovatel'skogo instituta lesnogo hozyaystva. 2017. № 4. S. 48-55.
13. Ceplyaev A.N.Opyt primeneniya sistemy "gorshok v gorshke" (Pot-in-pot) v usloviyah proizvodstvennogo pitomnika/ ceplyaev A.N./ Nauchnye trudy Cheboksarskogo filiala Glavnogo botanicheskogo sada im. N.V. Cicina RAN. 2017. № 9. S. 182-185.
14. Mashkina O.S. Vyraschivanie posadochnogo materiala topolya belogo (populus alba l.) na osnove kollekcii in vitro i ocenka ego sebestoimosti/ Mashkina O.S., Tabackaya T.M., Morkovina S.S., Panyavina E.A./Lesotehnicheskiy zhurnal. 2016. T. 6. № 1 (21). S. 28-44.
15. Otraslevye osobennosti sostava zatrat, vklyuchaemyh v sebestoimost' produkcii na predpriyatiyah lesopromyshlennogo kompleksa» (utv. Minekonomiki RF 19.10.1994) (s izm. ot 26.12.2002) (vmeste s Metodicheskimi rekomendaciyami (instrukciey) po planirovaniyu, uchetu i kal'kulirovaniyu sebestoimosti produkcii lesopromyshlennogo kompleksa", utv. Minekonomiki RF 16.07.1999) Rezhim dostupa: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28866/
16. Serov V.M., Bogomolova E.A., Moiseenko N.A. Investicionnyy analiz: uchebnik; pod obsch. red. V.M. Serova. - Moskva: INFRA-M, 2019. - 248 s.
17. Ceplyaev A.N. Tehnologiya pot-in-pot. teoriya i praktika v proizvodstvennom pitomnike Ceplyaev A.N. V sbornike: Tehnologii i oborudovanie sadovo-parkovogo i landshaftnogo stroitel'stva. Sbornik statey Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferencii. 2019. S. 331-333.
18. Cullen W.J. Pot in pot: from concept to reality // Comb.Proc./Intern.Plant Propagators'Soc. S. 1., 2000. - Vol. 49. - P. 437-441.
