employee
Voronezh, Russian Federation
VAC 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством
UDK 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
Forestry is currently changing from a quite traditional and declining sector to a "sector of the future" that offers solutions to a number of pressing problems. Innovations and their implementation in the timber industry complex can be represented as a certain algorithm, in which the innovation goes from an idea to a specific product, technology or service and is distributed in forestry practice. The article deals with the issue of financial resources and their influence on the development of innovation potential of the timber industry complex. In the process of the study the following methods of scientific knowledge were used: axiomatic method - to clarify the essence of the concept of "innovation" and justify the principles of innovative development of forestry enterprises in terms of institutional transformations; systematic approach - to form the ecological-economic foundations for enhancing innovation in the forest sector, based on the significant role of forests in the preservation of environmental and economic stability and assimilation capacity of areas; abstract-logical method - to identify the key factors of innovative development of the forest sector in general and forestry enterprises in particular. Innovation activity manifests itself in the integral competitiveness of products in the form of the economic effect of innovations. It is shown that for the most reliable assessment it is advisable to include a factor of accounting financial resources in the assessment model. For the forest sector of the economy, the proposed approach is particularly significant. The results of innovative activity of an organization and product competitiveness are described by integrated models.
innovation, financial resources, timber complex, potential
Введение
Лесной сектор выступает базовым звеном хозяйственного комплекса многолесных районов и играет весомую структурообразующую роль в масштабах национального хозяйства. Он обеспечивает приемлемый уровень ассимиляционной емкости территорий и способствует укреплению эколого-экономической стабильности окружающей среды. Исходя из структуры лесного сектора (лесное хозяйство, деревообрабатывающее производство, лесохимическая и целлюлозно-бумажная промышленность), сегодня важное значение приобретает обеспечение ускоренных темпов не только расширенного лесовосстановления и лесовосстановления, а также модернизации перерабатывающих звеньев. В то же время обеспечение ускоренных темпов наращивания лесоресурсного потенциала и обновления материально-технической базы деревообрабатывающего производства, лесохимической и целлюлозно-бумажной промышленности станет возможным при условии повышения уровня конкурентоспособности лесного сектора, то есть способности его звеньев в максимальной степени использовать конкурентные преимущества, обусловленные прогнозируемостью лесоресурсной базы и весомостью лесохозяйственного и деревообрабатывающего производства в системе воспроизводственных пропорций национального хозяйства.
В этом аспекте актуализируется проблема инновационного развития лесного сектора, и в частности финансовых инноваций.
Материал и методы исследования
Теоретико-методологической основой исследования выступили фундаментальные основы экономики природопользования, теоретические основы экологического менеджмента и методические основы управления конкурентоспособностью предприятий.
В процессе проведенного исследования использованы следующие методы научного познания: аксиоматический метод-для уточнение сущности понятия «инновации» и обоснование принципов обеспечения инновационного развития лесохозяйственных предприятий в условиях институциональных трансформаций; системный подход– для формирования эколого-экономических основ повышения инновационности лесного сектора, исходя из весомой роли лесов в сохранении эколого-экономической стабильности окружающей среды и обеспечении ассимиляционной емкости территорий; абстрактно-логический метод – для идентификации ключевых факторов обеспечения инновационного развития лесного сектора вообще и лесохозяйственных предприятий, в частности.
Результаты исследования и их обсуждение
Внедрение инноваций выступает одним из наиболее важных факторов повышения конкурентоспособности предприятий, а также преодоления существующего отставания от развитых европейских экономик. Эффективное использование и внедрение инноваций должно быть хорошо спланировано, адекватно рыночным реалиям и финансовым возможностям промышленных предприятий. Это требует дальнейшего совершенствования существующих инструментов оценки целесообразности затрат на инновации и разработки общего подхода к оценке
Инновационный потенциал как экономическая категория состоит из двух основных понятий -"инновация" и «потенциал». Все определения сущности дефиниции "инновация" основываются на определении И. Шумпетера, понимавшего под инновациями «..использование новых комбинаций существующих производительных сил для решения коммерческих задач» [1]. Потенциал можно рассматривать двусторонне: с одной стороны, он является результатом использования потенциальных возможностей, однако с другой – фактором дальнейшего саморазвития в результате осуществления деятельности.
Существует несколько подходов к определению инновационного потенциала: с точки зрения имеющихся ресурсов; с точки зрения возможности использования ресурсов. Под инновационным потенциалом стоит понимать: «совокупность имеющихся интеллектуальных, технологических, финансово-экономических, научно-производственных ресурсов с соответствующим их инфраструктурным обеспечением, которые способны создавать новые знания и эффективный механизм коммерциализации и содействия развитию» [1,2,8,9,10]. Отметим единство трех составляющих инновационного потенциала, обусловливающих друг друга:
1. Baev L.A. Litke M.G. K voprosu o kategoriynoy sisteme ocenki i upravleniya innovacionnym razvitiem. Menedzhment v Rossii i za rubezhom. 2013; 3:20-27.
2. Bun'kovskiy, V. I. Ocenka urovnya innovacionnoy aktivnosti lesnoy otrasli Rossii / V. I. Bun'kovskiy, I. Yu. Il'ichev. Baikal Research Journal. 2017; 8 (2): 17. DOIhttps://doi.org/10.17150/2411-6262.2017.8(2).17.
3. Butko G.P. Sostoyanie i finansirovanie innovacionnoy sfery predpriyatiy lesnogo kompleksa. Lesnoy zhurnal. 2001; 2: 132 - 137.
4. Butko G.P., Men'shikova M.A., Hacenko A.N., Goncharova E.B. K voprosu formirovaniya ekologo-ekonomicheskoy sistemy ustoychivogo razvitiya na osnove obespecheniya kachestva innovacii //Vestnik Altayskoy akademii ekonomiki i prava. 2020; 8 (2): 144-150.
5. Karlik A.E., Platonov V.V., Krechko S.A. Vliyanie tehno-organizacionnyh innovaciy na orgstrukturu promyshlennyh predpriyatiy. Izvestiya SPbGEU. 2017; 6 (108):154-158.
6. Leschenko Yu.G. Innovacionnyy vektor v sisteme ekonomicheskoy bezopasnosti Rossii. Voprosy innovacionnoy ekonomiki. 2019; 2: 301-316.
7. Markovskaya E. V., Rubinskaya A. V. Metody i instrumenty upravleniya innovaciyami: ih vliyanie na innovacionnoe razvitie predpriyatiy lesnogo kompleksa. Finansovaya ekonomika. 2020; 11: 275-279.
8. Sovremennye tendencii innovacionnogo razvitiya lesnogo kompleksa Vologodskoy oblasti / Yu. M. Avdeev, Yu. V. Mokrecov, P. E. Porozov [i dr.] Ekonomika i predprinimatel'stvo. - 2017; 8-3(85): 312-316.
9. Treyman M.G. Innovacionnaya deyatel'nost' v lesopromyshlennom komplekse Rossiyskoy Federacii //Lesotehnicheskiy zhurnal. 2018; 8 (1(29): 214-226. DOIhttps://doi.org/10.12737/article_5ab0dfca551ea2.51843894.
10. Tyumina D.S. Biznes-model' berezhlivyh innovaciy kak instrument povysheniya innovacionnoy aktivnosti rossiyskih predpriyatiy. Kreativnaya ekonomika. 2019; 2:7.
11. Yakovenko N.V. Social'no-ekonomicheskaya ustoychivost' depressivnogo regiona (Ivanovskaya oblast'). Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Estestvennye i tehnicheskie nauki. 2013; 18 (2): 731-736.
12. Aboal D, Rovira F, Veneri F Knowledge networks for innovation in the forestry sector: Multinational companies in Uruguay. Forest Policy and Economics. 2018; 9. DOI:https://doi.org/10.1016/j.forpol.2018.08.013
13. Assessment of the innovative potential of the timber enterprises in the Russian Ural region / G. P. Butko, N. V. Yakovenko, M. A. Menshikova [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Voronezh, 2021; 12072. DOIhttps://doi.org/10.1088/1755-1315/875/1/012072.
14. Dolah R., Hamdan H., Karnik R. A Somprehensive review on biofuels from oil palm empty bunch (EFB): current status, potential, barriers and way forward. 2021;13: 10210; https://doi.org/10.3390/su131810210
15. Iritie B.G., Jacques J. Economic issues of innovation clusters-based industrial policy: a critical overview. Global Business and Economics Review. 2018; 20(3):286. http://dx.doi.org/10.1504/GBER.2018.091707
16. King A. A., Baatartogtokh B. How useful is the theory of disruptive innovation?MIT Sloan Management Review. 2015; 57(1): 77.
17. Ludwig A., Sarkki S., Weiss G., Zivojinović I. Policy impacts on social innovation in forestry and back: institutional change as a driver and outcome. Forest Policy Econ. 2021; 122: 102335. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102335
18. Mamychev A.Y., Sulimova E.A., Yakovenko N.V., Savvidi S.M., Molchan A.S., Dianova V.A. Economic security and organizational culture: theoretical approaches and categorical relationship //International Review of Management and Marketing. 2016; 6 (1): 153-158.
19. Weiss G. Innovation in forestry: New values and challenges for a traditional sector. In: Carayannis, E. (Ed.), Encyclopedia of Creativity, Invention, Innovation and Entrepreneurship. Springer, New York, NY. 2019. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-6616-1_441-2.
20. Weiss, G., Ludvig, A., ˇZivojinovi ́c, I., Four decades of innovation research in forestry and the forest-based industries - a systematic literature review. For. Policy Econ. 2020;120:102288. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102288.
