Voronezh, Russian Federation
Voronezh, Russian Federation
VAC 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством
UDK 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
Strategic planning of sustainable development of enterprises is becoming a widely demanded practice both in management activities and in scientific research. This is the process of developing, adjusting and implementing a strategy that represents a specific goal and a mechanism for achieving this goal. It is impossible to imagine building up the strategic potential of an industrial enterprise without sustainable development within the framework of the set strategic goals. This circumstance is characteristic of the current stage of development of the industrial economy, when the activity of the enterprise should be aimed at optimizing and maintaining the economic, social and environmental spheres of its functioning, in order to create favorable conditions for achieving business goals. According to various studies, Russian enterprises, especially enterprises of the timber industry, are still lagging behind Western ones in organizing the process of sustainable development. This process, in addition to the development and implementation of mechanisms for the functioning of enterprises, involves the assessment of sustainable development. The article considers the approach proposed by the authors to assessing the sustainable development of enterprises of the forest complex for strategic planning purposes (using the example of enterprises of the Voronezh region), which involves an integrative analysis expressed in a graphical positioning model.
sustainable development, assessment, industrial enterprises, forest complex, strategic planning
Введение
Разработка методического обеспечения устойчивого развития в контексте любого из видов стратегического планирования представляет собой информационное обеспечение для объективной оценки экономических, технологических, экологических и социальных особенностей и приоритетов устойчивого развития. Под методическим обеспечением в контексте данного исследования будем понимать процесс разработки и поиска оптимальных методов и методик, обеспечивающих систему стратегического планирования необходимым инструментарием для оценки устойчивого развития предприятия, учитывающую все специфические особенности и приоритеты в контексте экономических, технологических, экологических и социальных целях. Анализ современной научной литературы по оценке устойчивого развития предприятий [2,3,4,5,11,12] показал, что на сегодняшний день отсутствует единый концептуальный подход, позволяющий измерять степень устойчивости развития предприятий лесного комплекса. На текущем этапе развития научных вопросов стратегического планирования устойчивого развития, исследователи, в основной своей массе, концентрируются на предприятиях в различных отраслевых и экономических условиях, не инкрементируя результаты на промышленность лесного комплекса.
Методика, разработанная Ильичевой И.А. [7], характеризуется целевым подходом к устойчивому развитию, базирующемся на социальной, экономической и экологической сферах деятельности предприятия. В методике применяется гибридная система расчета: для расчета элементов устойчивого развития используется аддитивная функция, что вносит конкретную степень субъективизма оценок; интегральный показатель развития рассчитывается с применением среднегеометрического способа.
Современное поколение учёных часто использует математические методы оценки устойчивого развития. Так, С.В. Дубков [6] создал модификацию в варианте преобразованного параметрического векториального многофункционального графа, содержавшего подграфы с компонентами модификаций системной динамики. А.Б. Шестаков [13] разработал математические модели планирования устойчивого развития промышленного предприятия для двух типов рынка – стабильного и динамичного. А.В. Сидоров [10] сформировал математическую модель устойчивого развития предприятия с использованием различных индикаторов его функционирования.
Т.А. Салимова и Д.Д. Гудкова [9] предлагают систему показателей оценки уровня устойчивости развития предприятия, отражающую ключевые области функционирования в контексте устойчивого развития. Разработанный методический инструментарий включает показатели, характеризующие устойчивость внешней среды, финансово-экономическую, социальную и экологическую устойчивость. Предложено рассчитывать обобщающий показатель устойчивости организации с учетом частных интегральных показателей.
О.В. Романова [8] ведёт расчет интегральной оценки устойчивости развития по следующим показателям: рыночные, инвестиционные, технико-технологические. Результатом расчётов может стать оценка перехода в более высокий класс устойчивости своего развития.
В таблице 1 представлена совокупность рассмотренных методических разработок устойчивого развития предприятий лесного комплекса в контексте стратегического планирования. Выбор методик осуществлялся на основе двух критериев, главенствующих для данного исследования: максимальная адаптивность под цели устойчивого развития и соответствие специфике промышленных предприятий.
1. Avakyan E.V. Obespechenie ustoychivogo razvitiya promyshlennyh predpriyatiy na osnove infrastrukturnyh faktorov : avtoreferat dis. ... kandidata ekonomicheskih nauk : 08.00.05 / Avakyan Erik Vilenovich; [Mesto zaschity: Ros. gos. gumanitar. un-t (RGGU)]. - Moskva, 2013. - 30 s.
2. Bajdor, P.; Pawełoszek, I.; Fidlerova, H. Analysis and Assessment of Sustainable Entrepreneurship Practices in Polish Small and Medium Enterprises. Sustainability 2021, 13, 3595. https://doi.org/10.3390/ su13073595
3. Gnatyuk S. N., Pushkina L. I. Algoritm diagnostiki ustoychivogo razvitiya predpriyatiya // Problemy ekonomiki. 2019. №1 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/algoritm-diagnostiki-ustoychivogo-razvitiya-predpriyatiya (data obrascheniya: 10.03.2022).
4. Gusev S.A. Monitoring sostoyaniya ustoychivogo razvitiya promyshlennogo predpriyatiya // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2012. № 24 (278). Ser.: Ekonomika. Vyp. 39. S. 83-88.
5. Gus'kova N. D., Erastova A.V., Nikitina D.V. Strategicheskoe upravlenie ustoychivym razvitiem predpriyatiy malogo biznesa // Regionologiya. 2021. №2 (115). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskoe-upravlenie-ustoychivym-razvitiem-predpriyatiy-malogo-biznesa (data obrascheniya: 10.03.2022).
6. Dubkov S. V. Modeli i metody obespecheniya ustoychivosti innovacionnogo razvitiya eksportoorientirovannyh predpriyatiy : dissertaciya ... kandidata ekonomicheskih nauk : 08.00.13, 08.00.05 / Dubkov Sergey Vital'evich; [Mesto zaschity: Finansovyy un-t pri Pravitel'stve RF]. - Moskva, 2014. - 217 s. : il.
7. Il'icheva A. V. Formirovanie mehanizma ocenki ustoychivogo razvitiya territorial'no-promyshlennogo kompleksa : dissertaciya ... kandidata ekonomicheskih nauk : 08.00.05 / Il'icheva Anastasiya Vital'evna; [Mesto zaschity: Mosk. gos. un-t pischevyh pr-v (MGUPP)]. - Krasnodar, 2014. - 150 s. : il.
8. Romanova O.V. Metodika integral'noy ocenki ustoychivosti razvitiya organizacii // Materialy XI Mezhdunarodnoy studencheskoy nauchnoy konferencii «Studencheskiy nauchnyy forum» URL: https://scienceforum.ru/2019/article/2018017143 (data obrascheniya: 09.03.2022).
9. Salimova T. A., Gudkova D. D. Instrumentariy ocenki ustoychivogo razvitiya organizacii // π-Economy. 2017. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/instrumentariy-otsenki-ustoychivogo-razvitiya-organizatsii (data obrascheniya: 09.03.2022).
10. Sidorin A. V. Matematicheskaya model' ustoychivogo razvitiya predpriyatiya // Vestnik evraziyskoy nauki. 2012. №3 (12). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/matematicheskaya-model-ustoychivogo-razvitiya-predpriyatiya (data obrascheniya: 09.03.2022).
11. Shalamova O. V. Formirovanie sistemy upravleniya ustoychivym razvitiem promyshlennyh predpriyatiy // UEkS. 2013. №4 (52). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-sistemy-upravleniya-ustoychivym-razvitiem-promyshlennyh-predpriyatiy (data obrascheniya: 10.03.2022).
12. Shanin I.I., Boris O.A. Modeling operation of mechanism of holistic management of technological processes at enterprise // In the collection: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. S. 022095.
13. Shestakov A. B. Mehanizm planirovaniya ustoychivogo razvitiya promyshlennogo predpriyatiya : avtoreferat dis. ... kandidata ekonomicheskih nauk : 08.00.05 / Shestakov Aleksey Borisovich; [Mesto zaschity: Mosk. gos. aviac. in-t]. - Moskva, 2009. - 22 s.
