Russian Federation
UDK 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
The article discusses some aspects of the development of the regional agriculture based on the development and implementation of the concept of the rural population life quality improvement. The socio-demographic problems of rural settlements, expressed in the low quality of life of the rural population, are proposed to be considered as an untapped resource for the innovative and sustainable development of the rural economy. The authors highlight demographic, labor, infrastructure, housing and social problems in the development of rural areas. Using the example of the Novosibirsk region, the current state and dynamics of indicators characterizing them over the past 5 years are analyzed, and the main problems in these areas are identified. It is proposed to find a solution through the development and implementation of a concept the rural population life quality improvement, including improving the socio-demographic situation in the countryside; increasing employment, income and living standards of the rural population; improving the living conditions of the rural citizens; developing of engineering and transport infrastructure in rural areas; developing of the education and health care system in rural areas. For each block, goals and objectives are formulated, and a list of activities is proposed, the implementation of which will contribute to solving the assigned tasks and achieving the stated goals. According to the authors, this concept will not only improve the standard of living of the rural population, but also solve the problem of staffing the development of agriculture and the processing industry in rural areas, and will also accelerate the diversification of the rural economy.
rural population, agriculture, quality of life, mechanisms, employment, income, infrastructure
Введение
Сельские территории Сибирского федерального округа характеризуются рядом серьёзных социально-экономических проблем. Качество жизни в сельской местности существенно отстаёт от городского уровня, что ярче всего проявляется в демографической, трудовой, социальной и жилищной сферах. Современные учёные полагают, что только радикальное сокращение неравенства и повышение благосостояния сельского населения способно оживить рост сельской экономики и обеспечить инновационное и устойчивое развитие сельского хозяйства [2, 6, 13].
В свою очередь, социально-экономическое развитие регионов обуславливается характером территориального расслоения и экономическим развитием входящих в них муниципальных образований. В связи с этим необходимыми становятся разработка и реализация научно обоснованной концепции совершенствования механизмов повышения качества жизни сельского населения региона.
Проблемам развития регионов в целом и сельских территорий в частности п, освящены труды множества отечественных [1-3, 5-7, 15-17] и зарубежных [14, 18, 19] исследователей.
Целью данной работы является разработать концепцию совершенствования механизмов повышения качества жизни сельского населения региона, которая создавала бы основу для развития сельских территорий по инновационному пути.
В качестве рабочей гипотезы исследования принимается предположение, что повышение качества жизни сельского населения позволит сделать сельскую местность более привлекательной для высококвалифицированных кадров, без которых невозможно инновационное развитие и диверсификация сельской экономики, а комплексный подход к развитию инфраструктуры, необходимый для повышения качества жизни сельского населения, также создаст базу для развития промышленности и сферы услуг на селе.
Авторы предлагают считать приоритетными направлениями повышения качества жизни сельского населения улучшение социально-демографической ситуации на селе, повышение занятости, доходов и уровня жизни сельского населения, улучшение жилищных условий сельского населения, развитие социальной и инженерной инфраструктуры, развития образования, здравоохранения, обосновывая их важность в ходе исследования.
Материал и методы исследования
В процессе исследования авторами были использованы официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики региона и органов государственного управления, в частности Министерства сельского хозяйства, а также данные, полученные в ходе проведения социологического опроса [1, 4, 8-13], а также результаты научных исследований в форме научных статей и аналитических докладов [1-3, 5-7, 14-19].
Методы исследования: абстрактно-логический, системно-функциональный, метод анализа и синтеза группировок, экономико-статистический; факторный, монографический, расчётно-конструктивный и др.
1. Analiticheskiy doklad. Vozmozhnye puti preodoleniya sistemnyh ogranicheniy social'no-ekonomicheskogo razvitiya Sibirskogo federal'nogo okruga. Ekspertnyy sovet pri Pravitel'stve Rossiyskoy Federacii. Moskva. 2022. – 194 s. ttps: // issek.hse.ru
2. Basareva V.G., Ryabuhina T.M. Konceptual'nye osnovy povysheniya innovacionno-investicionnoy privlekatel'nosti sel'skogo hozyaystva municipal'nogo rayona // APK: ekonomika, upravlenie. 2023, №10. – S. 57- 63.
3. Voytyuk M.M. Upravlenie kachestvom zhizni sel'skogo naseleniya. – M.: V 65 FGBNU «Rosinformagroteh», 2014. - 100 s.
4. Dohody, rashody i potreblenie domashnih hozyaystv v 2021 godu. Po itogam vyborochnogo obsledovaniya byudzhetov domashnih hozyaystv – [Elektronnyy resurs]: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13271
5. Edrenkina N.M. Lisicin A.E. Nauchno-metodicheskie polozheniya po povysheniyu kachestva zhizni sel'skogo naseleniya // APK: ekonomika, upravlenie. 2023, №5. – S. 105-113.
6. Edrenkina N.M. Lisicin A.E. Suchkov A.I. Metodicheskiy podhod k ocenke kachestva zhizni sel'skogo naseleniya // APK: ekonomika, upravlenie. 2022, №6. – S. 90-97.
7. I.G. Ushachev I.G. Osnovnye strategicheskie napravleniya i mehanizmy dinamichnogo razvitiya Rossii. M.: FGBOU DPORAKO APK, 2023. – 659 s.
8. Osnovnye pokazateli social'no-ekonomicheskogo polozheniya gorodskih okrugov i municipal'nyh rayonov Novosibirskoy oblasti, statisticheskiy sbornik: FO FSPS po Novosibirskoy oblasti. – N, 2022. *Novosibirskaya oblast' v cifrah 2022
9. Regiony Rossii. Social'no-ekonomicheskie pokazateli. 2022: Stat. sb. / Rosstat. M., 2022. 1112 s. ttps://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Region_Pokaz_2021.pdf.
10. Strategiya social'no-ekonomicheskogo razvitiya Novosibirskoy oblasti na period do 2030 goda. – 356 s. https:// www.economy.gov.ru
11. Strategiya social'no-ekonomicheskogo razvitiya Sibirskogo federal'nogo okruga do 2035 goda https://nalogcodex.ru/government/rasporyazhenie-pravitelstva-rf-ot-26.01.2023-n-129-r#
12. Trud i zanyatost' v Rossii. 2021: Stat.sb./Rosstat M., 2021. – 177 c. https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Trud_2021.pdf.
13. Chislo vysokoproizvoditel'nyh rabochih mest po vidam ekonomicheskoy deyatel'nosti v razreze sub'ektov Rossiyskoy Federacii za 2017-2021 gg. vprm-2017-2021.xls
14. Zoltán Elekes, Anna Baranowska-Rataj, Rikard Eriksson, Regional diversification and labour market upgrading: local access to skill-related high-income jobs helps workers escaping low-wage employment, Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, Volume 16, Issue 3, November 2023, Pages 417–430, https://doi.org/10.1093/cjres/rsad016
15. Glotko A.V. The Economic Development of a Transboundary Region under the Conditions of the Eurasian Economic Union / A.V. Glotko, O.Yu. Voronkova, N.M. Miheeva, T.V. Skoblikova, N.A. Alekhina, A.E. Zhminko // Vision 2020: Sustainable Economic Development and Application of Innovation Management, Proceedings of the 33rd International Business Information Management Association Conference (10-11 Aprill, 2019). International Business Information Management Association (IBIMA), USA. – 2019. – Rr. 7957–7969.
16. Kosenchuk O.V. The Development of Agriculture in Agricultural Areas of Siberia: Multifunctional Character, Enviromental Aspects / O. Kosenchuk, O. Shumakova, A. Zinich, S. Shelkovnikov, A. Poltarykhin // Journal of Environmental Management and Tourism. – 2019. – Vol 10. – Issue 5 (37). – Rr. 991–1001. – DOI: https://doi.org/10.14505/jemt.v10.5(37).06
17. . Kozlova O.A. Consumer Model Transformation in the Digital Economy Era / O.A. Kozlova, E.V. Sukhostav, N.A. Anashkina, O.N. Tkachenko, E. Shatskaya // Perspectives on the Use of New Information and Communication Technology (ICT) in the Modern Economy. – Springer, 2019. – Vol. 726. – S. 279–288. – DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-90835-9_33
18. Patrizio Lecca, Damiaan Persyn, Stelios Sakkas, Capital-skill complementarity and regional inequality: a spatial general equilibrium analysis, Regional Science and Urban Economics, Volume 102, 2023, https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2023.103937.
19. Lopez, J. C., & Morita, T. (2023). Inter- and intraregional inequality in a spatial economy. Journal of Regional Science, 63, 981–1000. https://doi.org/10.1111/jors.12646
