Изменение редакции ст. 148 Уголовного кодекса Российской Федерации вызвало много споров в научной среде. Формулировка объективной стороны данного состава преступления «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» неконкретна, размыта и точно не устанавливает круг действий, за которые лицо может быть привлечено к наказанию в виде лишения свободы на срок до одного года. Данный факт вызывает обоснованные опасения и нуждается в тщательном изучении с научной точки зрения.
уголовное право, защита прав верующих, проблемы права.
УДК 4414.343.4/.7
ОЦЕНОЧНЫЕ ПРИЗНАКИ В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ: К ВОПРОСУ О НОВОЙ РЕДАКЦИИ СТ. 148 УК РФ
ESTIMATED FEATURED IN THE CRIMINAL CODE: FOR QUESTIONS ABOUT THE NEW VERSION OF ART. 148 OF THE CRIMINAL CODE
Хозова Е.С., студент
Филиал ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» (НИУ) в г.Златоусте
Россия, Златоуст
DOI: 10.12737/10657
Аннотация: изменение редакции ст. 148 Уголовного кодекса Российской Федерации вызвало много споров в научной среде. Формулировка объективной стороны данного состава преступления «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» неконкретна, размыта и точно не устанавливает круг действий, за которые лицо может быть привлечено к наказанию в виде лишения свободы на срок до одного года. Данный факт вызывает обоснованные опасения и нуждается в тщательном изучении с научной точки зрения.
Summary: The change in wording of Art. 148 of the Criminal Code of the Russian Federation has caused a lot of controversy in the scientific community. The wording of the objective side of corpus delicti "Public actions expressing clear disrespect for society and committed to insult the religious feelings of believers" unspecific, blurred and not exactly establish the terms of actions for which a person may be held liable to imprisonment for a term not exceeding one year. This fact raises legitimate concerns and needs careful consideration from a scientific point of view.
Ключевые слова: уголовное право, защита прав верующих, проблемы права.
Keywords:criminal law, the protection of the rights of believers, the problems of law.
19 февраля 2012 года в Богоявленском приделе Богоявленского собора в Елохове (Москва) и 21 февраля того же года в Храме Христа Спасителя участницами группы Pussy Riot была проведена акция, обозначенная группой как «панк-молебен «Богородица, Путина прогони!». По материалам выступления смонтирован и выложен на YouTube видеоролик. 17 августа 2012 года судьёй Хамовнического районного суда города Москвы Мариной Сыровой был оглашён приговор трём обвиняемым участницам группы. Надежда Толоконникова, Мария Алёхина и Екатерина Самуцевич были приговорены к лишению свободы на срок два года с отбыванием в колонии общего режима. Всех их обвинили в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти, совершённом группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.213 УК РФ)[1]. По данным исследования, проведенного мониторинговым агентством News Effector, вынесение обвинительного приговора стало беспрецедентным по мировому резонансу и отклику российским событием последних лет. О деле Pussy Riot написали 86% мировых СМИ [2].
1. URL:http://ria.ru/justice/20120817/725632725.html(дата обращения-21.10.2014г.)
2. URL: http://www.golos-ameriki.ru/content/media-on-pussy-riot/1490739.html (дата обращения 20.10.2014г.)
3. Домбровская О.А. Правовая защита чувств верующих// http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/5276-2012-12-09-17-37-07 (дата обращения - 20.10.2014г.)
4. Исаева А. А. Запрет оскорбления религиозных чувств верующих и реализация прав человека: сравнительно-правовой анализ //Конституционное и муниципальное право. -2013. - № 4. - С. 1 - 11.
5. Шахов М. «Чувства верующих» как предмет законодательного регулирования//Православие.ru-2012.-№ 4.-С. 1-5.
6. Беспалько В.Г. Уголовно-правовая охрана религиозных отношений// Журнал российского права. - 2014. -№ 7. - С. 41 - 50.
