УДК 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
В исследовании идет речь об оценке инвестиционной устойчивости региона путем вычисления единого показателя, отражающего ее количественный уровень. Для мониторинга было отобрано 9 показателей, характеризующих уровень инвестиционной активности в регионе. В качестве основы для анализа используются исследования по мониторингу экономической безопасности, суть которых заключается на построении математической модели сравнения каждого отдельного показателя с каким-то пороговым или эталонным значением, что подходит по специфике к данному исследованию. Автором была предложена система индикаторов для расчета итогового интегрального показателя и система значений по числовым критериям. Все показатели по каждому субъекту были стандартизированы, после чего можно было определить уровень инвестиционной активности в целом по стране. Помимо этого, был проведен кластерный анализ для разделения всех регионов России на группы кластеров с выделением среди них эталонного. Для подавляющей части показателей был характерен кризисный уровень, что было обусловлено слишком большой выборкой, вследствие этого анализ был осуществлен по каждому кластеру. Проведенный анализ позволил сделать вывод о том, что наблюдается более устойчивая и инвестиционно-активная среда в 2021 году в первом и втором кластерах. Даны рекомендации о дальнейшем росте инвестиционного потенциала.
инвестиционная устойчивость, инвестиционный потенциал, интегральный показатель, кластерный анализ, развитие сельских территорий
Введение
Современный трансформационный этап социально-экономического развития страны характеризуется кардиальными социально-экономическими изменениями, усилением влияния органов местного самоуправлений и сельских объединений на экономической и социальной сферах сельских территорий. Эти процессы способствуют, основываясь на многофункциональном характере сельского хозяйства, созданию условия для устойчивого развития сельских территорий и социальной инфраструктуры, которые позволили бы решать проблемы занятости, повышения уровня качества жизни сельского населения, диверсификации деятельности, развития воспроизводственных процессов, развития сферы услуг.
Исследования по формированию и развитию эффективных систем устойчивого развития сельских территорий с помощью инвестиций на региональном уровне России особенно актуальны в рамках современного АПК. Инвестиционная привлекательность сельских территорий является «важнейшим элементом и фактором национальной безопасности, без которого невозможно планомерное поступательное развитие регионов Российской Федерации» [10].
Система развития инвестиций в сельское хозяйство является важнейшей частью экономического развития, которая «способствует поддержанию жизнеспособности трудовых ресурсов, обеспечивая тем самым высокий уровень производительности труда» [10] рабочих.
Материал и методы исследования
Проблема инновационного развития, поднятая в начале прошлого века, связана с именем выдающихся деятелей в сфере экономики, таких как Й. Шумпетера, М.И. Туган-Барановский. После в течение столетия ее активно разрабатывали ученые, среди которых выделяются Друкер П., Солоу Р., Твис Б., Кондратьев Н.Д., Глазьев С.Ю., Портер М. и др.
Значительный вклад в исследование вопросов анализа природы инновационного процесса, научной и инновационной деятельности внесли своими работами отечественные и зарубежные исследователи Л. И. Абалкин, В.Л. Бабурин, Р. Гринберг, Н.В. Гришко, Э.А. Диваева, Н. П. Иванова, В.В. Келарев, Г.Б. Клейнер, Т.С. Максимова, Р. Нельсон, А. В. Суворинова, А.А. Чумаков, Ю.В. Яковец, др.
1. Официальные статистические показатели // ЕМИСС государственная статистика [Электронный ресурс] URL: https://www.fedstat.ru/
2. Айвазян, С.А. Методы эконометрики / С.А. Айвазян. М.:2010 - 512 с.
3. Бегжанов, Б. Н. Инвестиционная политика в аграрном секторе // Молодой ученый. - 2019. - № 34 (272). - С. 101-103.
4. Бурланков, С.П., Володин В.М., Иванова Н.В., Плеханова Е.А., Хайров Р.Р. Экономическая сущность рыночного потенциала сельскохозяйственного предприятия в региональном агропромышленном комплексе // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2018. №4 (48). С.14-22
5. Завьялов, Д.В. Управление развитием агропромышленных кластеров / Д.В. Завьялов // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2018. Т. 9. № 1. С. 123-136.
6. Клименко, А.В., Слащев И.С. Кластерный анализ данных // Вестник науки. 2019. №1. С.159-163.
7. Лыгин, А.О. Современные подходы к выбору стратегии устойчивого развития предприятий в условиях АПК // Международный журнал прикладных наук и технологий Интеграл. 2017. №1. С. 12-17.
8. Санду, И.С., Нечаев В.И. Формирование инновационной системы АПК: организационно-экономические аспекты: научн.изд. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2021.- 154 с.
9. Сенчагов, В.К. Методология обеспечения экономической безопасности // Экономика региона. 2008. №3. С.28-39.
10. Швец, Ю.Ю. Развитие методологии и инструментария мониторинга социально-экономической безопасности системы здравоохранения / Ю.Ю. Швец //автореферат на соиск. уч. ст. доктора эк. наук. ПГТУ, 2020. - 48 с.
11. Экономика агропромышленного комплекса: Учебное пособие. В.А. Кундиус - М.: Инфра-М, 2020. 214с.
