сотрудник
Voronezh, Россия
Екатеринбург, Россия
УДК 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
На сегодняшний день, торговая система разрешений на выбросы парниковых газов рассматривается как один из наиболее перспективных способов борьбы с климатическими проблемами. Тем не менее, регулирующая функция этого механизма не столь однозначна, как может казаться изначально. Создание, функционирование и распространение такой системы на глобальном уровне сталкивается с множеством препятствий. Климатические проекты могут быть использованы в качестве дополнительного инструмента для снижения уровня выбросов и достижения декарбонизации путем препятствия их генерации или поглощения парниковых газов из атмосферы. В статье раскрыты особенности мировых углеродных рынков, показаны возможности их функционирования. Существующая в настоящее время система торговли выбросами парниковых газов рассматривается как многообещающий инструмент в борьбе с климатическими изменениями. Однако регулирующая роль этого механизма не так однозначна, как представляется международными организациями, а его создание, функционирование и распространение в мировом масштабе встречает множество препятствий. Россия должна разработать свои лесоклиматические стандарты, так как на ее территории присутствуют различные климатические условия для разных видов лесов. Лесоклиматические проекты имеют огромный потенциал для решения проблемы увеличения поглощения парниковых газов и могут стать ключевым инструментом декарбонизации в России, а также предоставить возможность монетизации для бизнеса. В России могут быть реализованы три типа проектов: добровольное сохранение лесов арендаторами, устойчивое лесопользование и программы защитного лесоразведения и облесения.
выбросы углерода, парниковые газы, обязательные углеродные рынки, добровольные углеродные рынки, компенсационные механизмы
Введение
Глобальное изменение климата вызвано выбросами парниковых газов (в основном двуокиси углерода), поскольку мировая экономика продолжает быстро развиваться, угрожая выживанию и развитию человечества [6, 31,33]. Выбросы Выпуск человеком углекислого газа и других парниковых газов представляет собой ключевой фактор, влияющий на изменение климата и является одной из наиболее серьезных глобальных проблем. Зависимость глобальных температур от концентрации парниковых газов, особенно CO2, существует на всем протяжении истории Земли.
На рисунке 1 представлена средняя глобальная температура по отношению к среднему показателю за период с 1961 по 1990 год.
Рисунок 1 - Аномалия Средней температуры, глобальная
Figure 1 - Average temperature anomaly, Global
Источник: Met Office Hadley Centre (HadCRUT5)
Source: Met Office Hadley Centre (HadCRUT5)
Рисунок 2 - Глобальная концентрация CO₂ в атмосфере, мир
Figure 2 - Global atmospheric CO₂ concentration, World
Источник: National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
Source: National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
Красная линия представляет собой среднегодовой тренд температуры во времени, при этом верхний и нижний доверительные интервалы показаны светло-серым цветом.
Видно, что за последние несколько десятилетий глобальные температуры резко повысились — примерно на 0,7 ℃ выше нашего базового уровня 1961-1990 годов. Если вернуться к 1850 году, мы увидим, что температура тогда была еще на 0,4 ℃ холоднее, чем в нашем базовом режиме. В целом, это привело бы к повышению средней температуры на 1,1 ℃.
Поскольку существуют небольшие колебания температуры от года к году, конкретное повышение температуры зависит от того, какой год мы считаем "доиндустриальным", и от конечного года, с которого мы проводим измерения. Но в целом это повышение температуры находится в диапазоне от 1 до 1,2 ℃. [8]. Выбросы парниковых газов в результате деятельности человека являются основной причиной этого потепления. Изменение климата имеет ряд потенциальных экологических, физических и медицинских последствий, включая экстремальные погодные явления (такие как наводнения, засухи, ураганы и волны тепла); повышение уровня моря; измененный рост урожая; и нарушенные водные системы. Существенное и полное исследование потенциальных эффектов изменения климата можно найти в докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК27 30) №5.
В настоящее время ученые придают большое значение экологии и проблемам окружающей среды [21,23,29]; в частности, значительное внимание также уделяется изучению динамического побочного эффекта рынка торговли разрешениями на выбросы углерода. Большой объем литературы посвящен корреляционному побочному эффекту между пилотным рынком торговли квотами на выбросы углерода и энергетическими и финансовыми рынками [3,4,5,15,16,32].
Например, Цзян и др. [26] продемонстрировали, что Шанхайский сводный индекс оказывает негативное побочное влияние на цену углерода на пилотных рынках разрешений на выбросы углерода в Китае, и существует сильный побочный эффект между рынком торговли разрешениями на выбросы углерода и фондовым рынком, особенно в энергоемких и отрасли чистой энергетики [10,11,17-19). Между тем, в трудах [12,13,22,34,35] использовали анализ социальных сетей для изучения распространения информации между доходностью цен на выбросы углерода и доходностью акций 18 ведущих европейских энергетических компаний. За пределами фондового рынка существует побочная связь между ценой выбросов углерода и производными энергоресурсами, особенно ценами на нефть, уголь и природный газ.
Некоторые ученые изучали побочный эффект между углеродными рынками с точки зрения временной структуры [1,27,28].
Для достижения цели по замедлению и остановке роста глобальной температуры необходимо стабилизировать концентрацию парниковых газов, включая CO2, в атмосфере Земли. Взаимосвязь между глобальными температурами и концентрацией парниковых газов на протяжении всей истории Земли уже доказана. Эту связь важно учитывать, причем важно понимать, что существует задержка между изменением атмосферных концентраций и ощутимым воздействием на финальное изменение температуры. Это объясняет тот факт, что при стабилизации атмосферных концентраций, температура может продолжать медленно повышаться в течение нескольких лет или даже десятилетий. Чтобы стабилизировать (или даже уменьшить) концентрацию CO2 в атмосфере, миру необходимо добиться нулевых выбросов. Это требует значительного и быстрого сокращения выбросов. Международные углеродные рынки могут сыграть ключевую роль в рентабельном сокращении глобальных выбросов парниковых газов. Количество систем торговли выбросами в разных странах мира растет, помимо ЕС, где действует система торговли выбросами. На национальном или субнациональном уровне эти системы уже существуют или находятся в процессе разработки в таких странах, как Канада, Китай, Япония, Новая Зеландия, Южная Корея, Швейцария и США.
Цель исследования - рассмотреть международные углеродные рынки и возможности монетизации продукции лесоклиматических проектов.
1. Лобовиков М.А., Прядилина Н.К. Динамика мировых рынков углерода //Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2022. - № 241. - С. 69-81. DOIhttps://doi.org/10.21266/2079-4304.2022.241.69-81
2. A blueprint for scaling voluntary carbon markets to meet the climate challenge. URL.: https://www.mckinsey.com/capabilities/sustainability/our-insights/a-blueprint-for-scaling-voluntary-carbon-markets-to-meet-the-climate-challenge (accessed: 11.04.2023).
3. Berkeley Earth. Global Temperature Report for 2019. URL.: http://berkeleyearth.org/archive/2019-temperatures/(accessed: 11.04.2023).
4. Chang K, Chen R, Chevallier J. Market fragmentation, liquidity measures and improvement perspectives from China’s emissions trading scheme pilots. Energy Econ. 2018; 75:249-260. doi:https://doi.org/10.1016/j.eneco.2018.07.010.
5. Chang K., Ge. F, Zhang C. et al. The dynamic linkage effect between energy and emissions allowances price for regional emissions trading scheme pilots in China. Renew Sustain Energy Rev. 2018; 98:415-425. doi:https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.09.023.
6. Chang K., Lu S., Song X. The impacts of liquidity dynamics on emissions allowances price: different evidence from China’s emissions trading pilots. J Clean Prod. 2018; 183: 786-796. doi:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.02.150.
7. Citi GPS: Global Perspectives & Solutions. October 2021. URL.: https://ir.citi.com/gps/AwnTN0KdVpKG7EpmpyzivMp7eoB5SWnKGNaB106BFaUUvXzRdFQIEI8rIyB7LheVAF3LRXH3YXU=(accessed: 11.04.2023).
8. Dutta A., Bouri E., Noor M. H. Return and volatility linkages between CO2 emission and clean energy stock prices. Energy. 2018; 164:803-810. doi:https://doi.org/10.1016/j.energy.2018.09.055.
9. Ecosystem Marketplace, 2021. State of the voluntary carbon markets 2021: markets in motion. URL.: www.ecosystemmarketplace.com/publications/state-of-the-voluntary-carbon-markets-2021. (accessed: 11.04.2023).
10. Fan J.H., Todorova N. Dynamics of China’s carbon prices in the pilot trading phase. Appl Energy. 2017; 208:1452-1467. doi:https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2017.09.007.
11. Ji Q., Zhang D., Geng J. Information linkage, dynamic spillovers in prices and volatility between the carbon and energy markets. J Clean Prod. 2018; 198:972-978. doi:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.07.126.
12. Jiang J.J., Ye B., Ma X.M. The construction of Shenzhen׳ s carbon emission trading scheme. Energy Policy. 2014; 75:17-21. doi:https://doi.org/10.1016/j.enpol.2014.02.030.
13. Jiménez-Rodríguez R. What happens to the relationship between EU allowances prices and stock market indices in Europe? Energy Econ. 2019; 81:13-24. doi:https://doi.org/10.1016/j.eneco.2019.03.002.
14. Lin B., Chen Y. Dynamic linkages and spillover effects between CET market, coal market and stock market of new energy companies: a case of Beijing CET market in China. Energy. 2019; 172:1198-1210. doi:https://doi.org/10.1016/j.energy.2019.02.029.
15. Littlefield C.E., D'Amato A.W. Identifying trade-offs andopportunities for forest carbon and wildlife using aclimate change adaptation lens. Conservation Science and Practice. 2022; 4(4), e12631.https://doi.org/10.1111/csp2.1263114.
16. Ma Y., Wang L., Zhang T. Research on the dynamic linkage among the carbon emission trading, energy and capital markets. J Clean Prod. 2020, (6):122717. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122717
17. Reed M.S., Curtis T., Gosal A., Kendall H., Andersen S.P et al. Integrating ecosystem markets to co-ordinate landscape-scale public benefits from nature. PLoS One. 2022 Jan 12;17(1): e0258334. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0258334.
18. Refinitiv, 2021. Carbon market year in review 2020: blooming carbon markets on raised climate ambition. URL.: www.refinitiv.com/content/dam/marketing/en_us/documents/gated/reports/carbon-market-year-in-review-2020.pdf. (accessed: 12.06. 2023).
19. Ritchie H., Roser M., Rosado P. 2020 CO₂ and Greenhouse Gas Emissions" URL.: https://ourworldindata-org.translate.goog/co2-and-greenhouse-gas-emissions?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru (accessed: 12.06. 2023).
20. Samset B.H., Fuglestvedt J.S., Lund M.T. Delayed emergence of a global temperature response after emission mitigation. Nature Communications. 2020, 11, 3261 https://doi.org/10.1038/s41467-020-17001-1.
21. Su C.W., Khan K., Umar M. et al. Does renewable energy redefine geopolitical risks? Energy Policy. 2021, vol. 158, 112566, https://doi.org/10.1016/j.enpol.2021.112566.
22. Su C.W., Yuan X., Tao R. et al. Can new energy vehicles help to achieve carbon neutrality targets? J Environ Manage. 2021,1;297:113348. doi:https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113348.
23. Tao R., Umar M., Naseer A. et al. The dynamic effect of eco-innovation and environmental taxes on carbon neutrality target in emerging seven (E7) economies. J Environ Manage. 2021; 1, 299: 113525. doi:https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113525.
24. The Growth of Global Carbon Markets and Opportunities for Hong Kong. Hong Kong, 2023, 29 р.
25. Toyoshima Y., Hamori S. Measuring the time-frequency dynamics of return and volatility connectedness in global crude oil markets. Energies. 2018;11(11):2893. doi:https://doi.org/10.3390/en11112893.
26. Tsuji C. New DCC analyses of return transmission, volatility spillovers, and optimal hedging among oil futures and oil equities in oil-producing countries. Appl Energy. 2018; 229:1202-1217. doi:https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2018.08.008.]
27. Wang K.H., Su C.W., Lobon O.R. et al. Whether crude oil dependence and CO2 emissions influence military expenditure in net oil importing countries? Energy Policy. 2021; 153: 112281. doi:https://doi.org/10.1016/j.enpol.2021.112281.
28. Wang X., Wang Y. Volatility spillovers between crude oil and Chinese sectoral equity markets: evidence from a frequency dynamics perspective. Energy Econ. 2019; 80: 995-1009. doi:https://doi.org/10.1016/j.eneco.2019.02.019.]
29. Wang Y., Guo Z. The dynamic spillover between carbon and energy markets: new evidence. Energy. 2018; 149:24-33. doi:https://doi.org/10.1016/j.energy.2018.01.145.
30. Xiao Z., Ma S., Sun H., Ren J., Feng C., Cui S. Time-varying spillovers among pilot carbon emission trading markets in China. Environ Sci Pollut Res Int. 2022, 29(38):57421-57436. doi:https://doi.org/10.1007/s11356-022-19914-4.
31. Yang W., Min Z., Yang M., Yan J. Exploration of the Implementation of Carbon Neutralization in the Field of Natural Resources under the Background of Sustainable Development-An Overview. Int J Environ Res Public Health. 2022; 28,19(21):14109. doi:https://doi.org/10.3390/ijerph192114109.
32. Zhang W., Luo Q., Liu S. Is government regulation a push for corporate environmental performance? Evidence from China. Econ Anal Policy. 2022; 74:105-121. doi:https://doi.org/10.1016/j.eap.2022.01.018.
33. Zhang Y., Hamori S. Do news sentiment and the economic uncertainty caused by public health events impact macroeconomic indicators? Evidence from a TVP-VAR decomposition approach. Q Rev Econ Finance. 2021; 82: 145-162. doi:https://doi.org/10.1016/j.qref.2021.08.003.
34. Zhao L., Wen F., Wang X. Interaction among China carbon emission trading markets: nonlinear Granger causality and time-varying effect. Energy Econ. 2020; 91:104901. doi:https://doi.org/10.1016/j.eneco.2020.104901.
35. Zhao X., Jiang G., Nie D. et al. How to improve the market efficiency of carbon trading: a perspective of China. Renew Sustain Energy Rev. 2016;59: 1229-1245. doi:https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.01.052.
