Россия
УДК 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
Скорость экологических изменений, с которыми сталкивается современное общество в последние десятилетия, увеличивается. В этом отношении теория и практика управления направлены на постоянный поиск системы управления, способной реагировать на вызовы современного рыночного контекста. К основным причинам этих изменений для поддержки управленческих решений относятся низкие барьеры входа и значительные изменения границ между рынками, частое появление новых технологий, кризисы и политические изменения. Результатом является множества концепций, улучшающих предыдущие модели в технологическом управлении. В таких условиях субъекты рынка зачастую могут носить лишь временный характер, что существенно усложняет практику корпоративного управления. В работе представлена динамическая модель регулирования природопользования с учетом экологических ограничений на использование ресурсов локального участка природной среды. В статье изучен литературный обзор и практический опыт применения динамических моделей управления в системе природопользования. Авторами предложена динамическая модель управления окружающей средой, основанная на динамической емкости природных ресурсов, где особое внимание уделено управлению процессом экологического планирования и его динамическим способностям, выраженных в перспективных направлениях рационализации природопользования, что означает поиск и поддержание динамического базиса.
природные и человеческие ресурсы, природопользование, модель, система управления, стратегия
Введение
При формулировании динамической модели экологического управления, наглядно заметно отсутствие систематизации при рациональном использовании природных ресурсов, которое с применением принципов и методов системного анализа, предполагают разработку новых информационных технологий управления пространственными ресурсами на пути устойчивого развития.
Основанных на прогнозных сценариях процессов развития в долгосрочной и краткосрочной перспективе [4]. Обеспечивающих создание динамических моделей социальных и экономических экологических систем высокого уровня. Авторы изучили литературные источники [5] и выявили, что продолжаются дискуссии о рациональном исследовании природных ресурсов, представляется в необходимости отнесения природных ресурсов к национальному достоянию страны при системном подходе.
Поскольку, отсутствует четкая модель экологического управления в России, то данная статья представляет собой развитие теории статистического управления при исследовании экономических систем природопользования. Поэтому основной задачей модели экологического управления является моделирования динамического базиса между природной среды и процессами развития экономических показателей и временем [8].
В данной работе мы далее рассмотрим системный подход к динамической модели управления окружающей средой, где будет уделено трем процессам: моделированию процессов управления окружающей средой, классификации некоторых условий устойчивого развития и управлению природными ресурсами модели потребления [6].
Материал и методы исследования
Экологический контроль, по сути, по мнению авторов, является не что иное, как процесс разных результатов в зависим ости от условий влияет на силу процесса взаимодействия, который происходит в системе с рядом операторских интерфейсов, охваченных связями обратной связи; поэтому в модели можно использовать связи положительной обратной связи [2]. Динамическая модель строится по форме, соответствующей системе уравнений, описывающих динамику материала [3], где положительная обратная связь играет роль усилителя процесса и имеет решающее значение для развития и мобилизации изменений. При построении технологий, рационализации ресурсов природной среды [10]. Преобразование функции изображения в исходную функцию осуществляется по правилам обратного преобразования Лапласа [3], где модель выделяет следующие подсистемы: природные ресурсы; население; управление (рис. 1). Динамические модели управления природопользования составляют основу информационного управления, где определенный участок среды обладает свойствами, которые могут быть изменяться скачкообразно под внешним воздействием [9].
1. Kuksova, I. V. Determination of conditions significant for the development of the innovative potential of the enterprise // Competitiveness. Innovation. Finance - 2011.- № 2 (6) - P. 89 - 93.
2. Lundvall B. Å. (ed.). National systems of innovation: Toward a theory of innovation and interactive learning. - Anthem press, 2010. - Т. 2.
3. Maslennikov, V. Application of organizational and managerial innovations in activities of Russian companies / Maslennikov, V., Popova, E.V., Bezrukova, T., Kalinina, I., Bezrukov, B. // (2017) Contributions to Economics, (9783319552569), pp. 415-423. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-319-55257-6_54.
4. Михайлов К. Л., Михайлова Г. В. Экологические приоритеты инновационного развития региональной экономики//Экономика природопользования. - М., 2015. -№ 5. - С. 16-18.
5. Raymbaev C.K. Concept of Innovational Development of Entrepreneurial Potential of Small Enterprises / C.K. Raymbaev, C. Kulueva, A. Giyazov; B.A. Bezrukov, T.L. Bezrukova // Source: Integration and Clustering For Sustainable Economic Growth Pages: 143-150 Published: 2017. Times Cited: 0. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-319-45462-7_16.
6. Sennikova, I.L. A conceptual approach to the evaluation of innovation and investment potential as the most important resource factor for the development of the region. I.L. Sennikova, G.D. Snigireva // Issues of regional economy. 2015. Vol. 24. № 3. P. 42-49.
7. Коммерческие преимущества сферы услуг в управлении экономикой природопользования // Куксова И.В., Степанова Ю.Н., Головина Т.А. Естественно-гуманитарные исследования. 2022. - № 40 (2). - С. 134-140
8. Глазачев С. Н., Косоножкин В. И. «Экологические пределы» глобального мира // Вестник международной академии наук (русская секция), 2017. № 1. С. 56-60. URL : http://www.heraldrsias.ru/download/articles/11_ Glazachev_1.pdf (дата обращения: 15.10.2022).
9. Stoikov V., Gassiy V. Energy efficiency of housing as a tool for sustainable development // Integration, Partnership and Innovation in Construction Science and Education. VI International Scientific Conference (IPICSE-2018). MATEC Web of Conferences 251, 03061 (2018) doi:https://doi.org/10.1051/matecconf/201825103061.
10. Куксова И.В., Зиновьева И.С. Рациональная структура управления экономикой природопользования // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика 2021 - № 2- (53) - С.18-28
