Россия
Россия
сотрудник
Минск, Беларусь
УДК 630 Лесное хозяйство. Лесоводство
На текущий момент значительная часть эксплуатируемой в постоянных лесных питомниках техники изношена на 70-80 %. При этом имеющаяся техника обладает избыточной производительностью, что в условиях малых лесных питомников приводит к избыточным эксплуатационным затратам. Площадь посевных отделений и полей под паром в современных питомниках редко превышает 3 га, что позволяет принять в качестве ближайшей аналогии по объему агротехнических работ небольшие фермерские хозяйства. На основании кластерного анализа номенклатуры существующих машин и орудий различных типов оценивали варианты переоснащения лесных питомников малогабаритными мобильными энергетическими средствами (ММЭС) и средствами малой механизации (СММ) в современных геополитических условиях. Во-первых, проанализирована информация о доступных к покупке плугов лемешных, борон дисковых, разбрасывателей твердых удобрений, опрыскивателей, сеялок точного высева и культиваторов для агрегатирования с мотоблоками и мини-тракторами. Во-вторых, определен необходимый уровень энерговооруженности тягового средства для выполнения всего перечня механизированных работ по выращиванию посадочного материала в лесном питомнике. В-третьих, оценена экономическая целесообразность применения мотоблоков и мини-тракторов для выполнения работ в лесных питомниках методом расчета «часовых эксплуатационных затрат». Сокращение ассортимента предлагаемых на рынке Российской Федерации моделей ММЭС и СММ не является ограничивающим фактором. Машин и орудий российского, белорусского и китайского производства достаточно для обеспечения механизированных работ в лесном питомнике. Наиболее эффективными являются ММЭС с мощностью двигателя 30 кВт и грузоподъемностью задней навески 700 кг. ММЭС экономически целесообразно применять при годовом объеме работ, эквивалентном 60 га условной пашни, и менее. При больших объемах экономически обосновано применение более производительных орудий с трактором тягового класса 1,4.
лесной питомник, механизация работ, мини-трактор, малая механизация, орудия для мини-тракторов, эксплуатационные затраты
1. Асмоловский, М. К. Конструктивные и технологические особенности посева семян хвойных пород в открытый грунт / М. К. Асмоловский, М. В. Ярошук // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. - 2019. - № 2(222). - С. 104-108. - EDN RUBJZE. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39467642.
2. Балданова, Л. П. Оценка реализации компенсационного лесовосстановления на примере Иркутской области / Л. П. Балданова // Известия Байкальского государственного университета. - 2022. - Т. 32. - № 2. - С. 407-414. - DOIhttps://doi.org/10.17150/2500-2759.2022.32(2).407-414. - EDN CSSWVA. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48747197.
3. Голякевич, С. А. Концепция применения малогабаритного лесохозяйственного трактора с электросиловым приводом для механизации работы в теплицах лесопитомников / С. А. Голякевич, М. К. Асмоловский, Е. А. Станкевич // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. - 2020. - № 2(234). - С. 168-173. - EDN JMBXEQ. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43937084.
4. Городов, А. А. Оптимизация использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях / А. А. Городов, Л. В. Городова, М. А. Федорова // Вестник КрасГАУ. - 2014. - № 9(96). - С. 3-11. - EDN SZBUBT. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22532031.
5. Демшин, С. Л. Комплекс машин для обработки почвы и посева в условиях евро-Северо-Востока / С. Л. Демшин, М. В. Симонов // Advanced Science. - 2017. - № 2(6). - С. 20. - EDN ZJRWAV. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30146087.
6. Жданко, Д. А. Совершенствование оценки работы машинно-тракторного парка / Д. А. Жданко, А. В. Новиков, Т. А. Непарко // Инновации в сельском хозяйстве. - 2017. - № 4(25). - С. 228-234. - EDN YVDNPH. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32756826.
7. Камилова, Э. Р. Особенности учета аренды и лизинга новой техники в сельскохозяйственных организациях / Э. Р. Камилова, К. Д. Колесник // Новая наука: От идеи к результату. - 2016. - № 1-1. - С. 145-148. - EDN XBTOZH. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27407269.
8. Коротких, Ю. С. Агролизинг как источник воспроизводства отечественного машинно-тракторного парка / Ю. С. Коротких // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - 2017. - № 25(30). - С. 74-79. - EDN YOQFRB. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32426192.
9. Кравченко, И. Н. Методика обоснования эффективности аренды сельскохозяйственной техники / И. Н. Кравченко, Ю. А. Шамарин, М. С. Мордасова // Технический сервис машин. - 2018. - Т. 133. - С. 12-19. - EDN YUGVOH. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36801571.
10. Купряшкин, В. Ф. Анализ динамических нагрузок в приводе машины для обработки почвы в теплицах МПТ-1,2 / В. Ф. Купряшкин, Н. И. Наумкин, А. Ф. Фирстов, А. C. Уланов // Современные наукоемкие технологии. - 2014. - № 5-1. - С. 94-100. - EDN SAJGJH. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21402725.
11. Купряшкин, В. Ф. Анализ энергоемкости процесса вспашки почвы мотоблоком в агрегате с лемешно-отвальным плугом / В. Ф. Купряшкин, А. С. Уланов, Н. И. Наумкин [и др.] // Инженерные технологии и системы. - 2019. - Т. 29, № 3. - С. 414-427. - DOIhttps://doi.org/10.15507/2658-4123.029.201903.414-427. - EDN GAZHVS. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41040245.
12. Лавров, А. В. Методические подходы к оценке технологической потребности в сельскохозяйственных тракторах для АПК / А. В. Лавров, В. А. Зубина // Агроинженерия. - 2021. - № 1(101). - С. 20-26. - DOIhttps://doi.org/10.26897/2687-1149-2021-1-20-26. - EDN FNMMBJ. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44779285.
13. Матвеев, А. М. О современных методиках оценки экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники / А. М. Матвеев, И. В. Шугуров // Вестник Курганской ГСХА. - 2014. - № 4(12). - С. 5-8. - EDN TLIDIF. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23091573.
14. Морковина, С. С. Государственно-частное партнерство как механизм решения проблемы финансирования лесовосстановления / С. С. Морковина, Е. А. Панявина, О. И. Драпалюк // Социально-экономические явления и процессы. - 2013. - № 11(57). - С. 77-81. - EDN RQROQJ. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20960369.
15. Морковина, С. С. Факторы, определяющие функционирование объектов инфраструктуры лесного комплекса / С. С. Морковина, А. В. Константинов, О. И. Васильев // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - Т. 10, № 1. - С. 59-66. - EDN TNESKF. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23176957.
16. Мочалов, Б. А. Лесокультурное производство - основа непрерывности лесопользования / Б. А. Мочалов, С. В. Бобушкина // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2021. - № 4(382). - С. 80-96. - DOIhttps://doi.org/10.37482/0536-1036-2021-4-80-96. - EDN BDTAHD. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21237911.
17. Мясищев, Д. Г. Оптимизация конструктивных параметров системы "рабочий орган - мотошасси" для измельчения напочвенного растительного покрова / Д. Г. Мясищев, С. А. Путинцев // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2016. - № 215. - С. 149-162. - DOIhttps://doi.org/10.21266/2079-4304.2016.215.149-162. - EDN WAXWCF. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26180945.
18. Мясищев, Д. Г. Потенциал малой механизации в лесохозяйственных технологических процессах / Д. Г. Мясищев // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2018. - № 1(361). - С. 70-79. - DOIhttps://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2018.1.70. - EDN YNMFBS. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32367561.
19. Мясищев, Д. Г. Синтез структуры лесохозяйственного механизированного комплекса на базе малогабаритного мобильного силового модуля / Д. Г. Мясищев // Лесотехнический журнал. - 2017. - Т. 7, № 1(25). - С. 196-204. - EDN YKVTUZ. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29010527.
20. Паленова, М.М. Лесное хозяйство Турецкой Республики: обзор / М. М. Паленова, А. Н. Филипчук, А. Н. Югов, Т. А. Золина // Лесохозяйственная информация. - 2023. - № 1. - С. 68-83. - DOIhttps://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2023.1.06. - EDN KPSNMR. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50372388.
21. Паршуков, Н. Е. Метод расчета тяговых сопротивлений плугов и других орудий при основной обработке почвы в лесном хозяйстве / Н. Е. Паршуков // Февральские чтения : Сборник материалов научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Сыктывкарского лесного института по итогам научно-исследовательской работы в 2013 году, Сыктывкар, 18-20 февраля 2014 года. - Сыктывкар: Сыктывкарский лесной институт, 2014. - С. 367-369. - EDN VCGEAV. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25053103.
22. Пронин, В. М. Методика оценки технико-экономических показателей сельскохозяйственной техники по критерию часовых эксплуатационных затрат / В. М. Пронин, В. А. Прокопенко // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2013. - № 3. - С. 10-14. - EDN QINCPZ - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19398808.
23. Тихонова, Е. В. Обзор предметного поля как метод синтеза научных данных / Е. В. Тихонова, Н. М. Шленская // Хранение и переработка сельхозсырья. - 2021. - № 3. - С. 11-25. - DOIhttps://doi.org/10.36107/spfp.2021.257. - EDN UUDXHJ. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48003100.
24. Шамсутдинова, А. И. Внедрение инноваций в лесное хозяйство РФ и перспективы их развития / А. И. Шамсутдинова, Г. Ф. Илалова, А. Р. Мухтарова // Наука молодых - будущее России : Сборник научных ста-тей 2-й Международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых. В 5-ти томах, Курск, 13-14 декабря 2017 года / Ответственный редактор А.А. Горохов. Том 5. - Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2017. - С. 211-213. - EDN YBBGRQ. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=31736899.
25. Якимов, В. А. Эксперементальное исследование лесного посевного агрегата на базе мотошасси / В. А. Якимов, Д. Г. Мясищев // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2014. - Т. 2, № 3-4(8-4). - С. 95-98. - DOIhttps://doi.org/10.12737/4347. - EDN SHVQVL. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21744407.
26. Belton, B.; Win, M.T.; Zhang, X.; Filipski, M. The rapid rise of agricultural mechanization in My-anmar. Food Policy 2021, 101, 102095. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2021.102095.
27. Daum T. et al. Animal traction, two-wheel tractors, or four-wheel tractors? A best-fit approach to guide farm mechanization in Africa //Experimental Agriculture. - 2023. - Т. 59. - С. e12. - DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4092687.
28. Haque M. E. и др. Versatile strip seed drill: A 2-wheel tractor-based option for smallholders to im-plement conservation agriculture in Asia and Africa // Environments - MDPI. 2016. Т. 3. № 1. С. 1-13. - DOI: https://doi.org/10.3390/environments3010001.
29. Justice S., Biggs S. The spread of smaller engines and markets in machinery services in rural areas of South Asia // Journal of Rural Studies. 2020. Т. 73. С. 10-20. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.11.013.
30. Krishnadas R., Renganathan R. A comprehensive review on power tillers usage - Bottlenecks and prospects in India. 2022. - DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/1041/1/012018.
31. Liao W., Zeng F., Chanieabate M. Mechanization of Small-Scale Agriculture in China: Lessons for Enhancing Smallholder Access to Agricultural Machinery //Sustainability. - 2022. - Т. 14. - №. 13. - С. 7964. - DOI: https://doi.org/10.3390/su14137964.
32. Negrete J. C. Analysis of the current situation of two wheels tractors in Mexico //Horticult. Int J. - 2020. - Т. 4. - №. 1. - С. 28-33. - DOI: https://doi.org/10.15406/hij.2020.04.00152.
33. Peters M. D. J. et al. Scoping reviews: reinforcing and advancing the methodology and application //Systematic reviews. - 2021. - Т. 10. - №. 1. - С. 1-6. - DOI: https://doi.org/10.1186/s13643-021-01821-3.
34. Rohani A. et al. Designing and modeling the power transmission mechanism for existing walking tractors to facilitate their guidance and turning //International Journal on Interactive Design and Manufacturing. - 2023. - Т. 10. - DOI: https://doi.org/10.1007/s12008-023-01516-0.
35. Stubbs S., Colton J. The Design of a Mechanized Onion Transplanter for Bangladesh with Functional Testing // Agriculture (Switzerland). 2022. Т. 12. № 11. - DOI: https://doi.org/10.3390/agriculture12111790.
36. Takeshima H. Custom-hired tractor services and returns to scale in smallholder agriculture: a production function approach //Agricultural Economics. - 2017. - Т. 48. - №. 3. - С. 363-372. - DOI: https://doi.org/10.1111/agec.12339.
37. Takeshima H., Nin-Pratt A., Diao X. Mechanization and agricultural technology evolution, agricultural intensification in sub-Saharan Africa: Typology of agricultural mechanization in Nigeria //American Journal of Agri-cultural Economics. - 2013. - Т. 95. - №. 5. - С. 1230-1236. - DOI: https://doi.org/10.1093/ajae/aat045.
38. Tangtong C. et al. Risk factors associated with hand tractor related injuries among rice farmers in Thai-land //Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal. - 2022. - Т. 28. - №. 1. - С. 43-57. - DOI: https://doi.org/10.1080/10807039.2021.2014301.
39. Varol T. et al. Efficiency Comparison of Mechanization Techniques in Nursery //European Journal of Forest Engineering. - 2019. - Т. 5. - №. 2. - С. 68-76. - DOI: https://doi.org/10.33904/ejfe.581652.
40. Zhang X., Yang J., Thomas R. Mechanization outsourcing clusters and division of labor in Chinese agriculture //China Economic Review. - 2017. - Т. 43. - С. 184-195. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.chieco.2017.01.012.
