Введение
Строительство играет одну из ключевых ролей в экономике России, осуществляя вклад в ВВП около 5% (из доклада «Социально-экономическое положение России», опубликованного на сайте Росстата) [15]. Однако, за последние три года темпы роста объемов строительства упали с 109% в 2023 году до 102,5% в 2025 году [15]. Снижаются и темпы роста жилья, составив в 2025 года всего 100,3%, что свидетельствует о накопившихся проблемах в отрасли [15]. Одной из таких проблем, на наш взгляд, является проблема соответствия требованиям стандартов качества готовой строительной продукции.
По данным издания «Известия», за последние три года от 90 до 95% новостроек сдаются с дефектами [2].
В докладе Совета Федерации РФ за 2023–2025 гг. отмечается такая отрицательная тенденция в отрасли, как рост количества незавершенных объектов капитального строительства, с констатированием причин, в том числе, «выполнение работ ненадлежащего качества, несвоевременная поставка строительных материалов» [13].
Эти негативные тенденции объективно диктуют необходимость совершенствования существующей отраслевой системы управления контроля за качеством, на данный момент представляющую собой сложную иерархическую и межведомственную структуру, но которая не обеспечивает непрерывный контроль качества объектов, начиная от контроля качества в цепочке поставок материалов от начального поставщика до строящегося объекта, включая производство строительно-монтажных работ и последующую эксплуатацию объекта. С учетом стратегии цифровизации строительной отрасли и предотвращения дальнейшего накопления рисков и обеспечения устойчивого развития отрасли, архитектура такой системы может базироваться на технологии блокчейн и смарт контрактов, как предлагается в работах [4,5,6].
Однако, применение такого, казалось бы, продвинутого цифрового инструментария, успешно применяемого в мировой практике, в России имеет организационно-правовые трудности, так как технология блокчейн и смарт-контракты не имеют единого комплексного правового статуса. Законодательное регулирование носит фрагментарный характер и охватывает лишь отдельные аспекты их применения [8,9,10,11,12].
Поэтому, целью исследования является разработка концептуальных положений методического подхода к построению системы нормативных актов, регулирующих правовую основу для применения на практике технологии блокчейн и смарт-контрактов
Материал и методы исследования
При написании настоящего исследования авторы использовали результаты своих научных изысканий по проблематике проектирования системы управления информационными ресурсами о качественных характеристиках строительных материалов в цепях поставок.
При обосновании актуальности и значимости проблемы отслеживания информации о качестве строительных материалов в цепях поставок были взяты данные государственной статистики. Для анализа структуры и тенденций объемов строительства использовались методы агрегирования. Для построения прогнозов использовался инструментарий электронных таблиц Microsoft Excel.
Для анализа нормативной базы использовались методы, которые позволяют систематизировать данные, выявлять противоречия, оценивать актуальность норм и их влияние на правоприменение, в том числе, прямой метод, который подразумевает изучение законов, указов, постановлений, ведомственных актов и других документов, регулирующих применение технологии блокчейн и смарт-контрактов, сравнительный метод для сопоставления различных нормативных актов, выявления их соответствия проблеме, контент-анализ - для систематизации данных и оценки их юридической силы, формально-юридический метод, направленный на изучение структуры, содержания и формальных признаков нормативных актов, их соответствия юридическим требованиям.
Результаты исследования и их обсуждение
По итогам 2025 года общий объем работ по виду деятельности "Строительство" составил почти 18,82 трлн рублей, что на 2,5% превысило уровень 2024 года в сопоставимых ценах [15]. Расчетный прогноз темпов роста подтверждает рост объемов работ и на 2026 и 2027 гг. (таблица 1).
