The article presents the results of an analysis of the dynamics of the main forest inventory characteristics of forest stands in the Moscow Region Meshchera for the period 2000–2020, based on forest management data from two revision periods (2000–2002 and 2018–2020). The object of the study was the forest fund lands of the Yegoryevskoye, Noginskoye, Orekhovo-Zuyevskoye, Shaturskoye, and part of the Vinogradovskoye forest districts, with a total area of 433.2 thousand hectares. The methodology included a comparison of species composition, age structure, distribution by forest types, as well as the calculation of average values for age, site index (bonitet), stocking density, timber stock, and annual increment for the main forest-forming species (pine, spruce, birch, aspen). It was revealed that over two decades, significant structural changes occurred: the total forested area increased by 9%; however, the proportion of coniferous stands decreased from 61% to 49% due to a sharp reduction in spruce forest areas (from 10% to 4%). Simultaneously, there is a significant increase in the share of birch forests (from 35% to 44%). A trend of forest stand aging (average age increased from 61 to 68 years) and a strong unevenness in their age distribution were identified. The main drivers of these changes were the aftermath of a massive outbreak of the European spruce bark beetle (2012–2015), which led to large-scale sanitary logging in spruce forests, and forest fires. Active natural regeneration of birch is occurring on the disturbed areas. The obtained data indicate a deviation of forest dynamics from natural successional trends and the formation of derivative deciduous communities. Based on the results, adaptive forest management measures aimed at forming sustainable uneven-aged and mixed stands are proposed.
Moscow Region Meshchera, forest dynamics, forest inventory characteristics, species composition, age structure, forest fund, forest productivity
Введение
Деятельность человека на протяжении многих сотен лет влияет на лесистость территорий, состав и структуру лесов [1-4]. Одним из регионов в центральной России, где на протяжении нескольких столетий ярко прослеживается антропогенная трансформация и фрагментация лесного покрова, является Подмосковье [5-7]. В разные исторические периоды основными факторами, формирующими облик лесов региона, были интенсивные рубки, проводимые с целью расширения сельскохозяйственных угодий и заготовки древесины, игравшей важную роль в развитии промышленности, лесные пожары, болезни и вредители леса, интенсивное рекреационное лесопользование и развитие инфраструктуры населенных пунктов. В последние десятилетия в качестве главных причин, определяющих лесистость, породный состав, структуру и продуктивность лесов, выделяют особенности целевого назначения лесов Московской области, изменения климата, гибель древостоев в результате массовых вспышек болезней и вредителей леса, интенсивное негативное воздействие рекреантов и инфраструктурных объектов на компоненты лесных насаждений [6; 8-13].
Леса Подмосковья относятся к зоне хвойно-широколиственных лесов [14], но сочетание климатических факторов, специфики почвообразовательного процесса, особенностей флоры позволяют выделить уникальную территорию в Московской области – Мещерскую низменность. Ее природа близка к таежному типу, где характерными растительными сообществами являются сосново-еловые леса с хорошо развитым травяно-кустарничковым ярусом, сформированным черникой [15]. На фоне воздействия антропогенных факторов и климатических изменений особого внимания заслуживают вопросы, связанные с естественной динамкой лесных сообществ. Литературные данные показывают, что за последние 60-70 лет по породному составу характер лесов ближнего Подмосковья леса становится менее бореальным. Отмечается мезофитизация, а местами и неморализация растительного покрова [16-17].
Изменение в составе лесов можно рассматривать в двух аспектах: историко-геологический аспект подразумевает смены ареала и расселение растений под действием меняющегося климата и рельефа; другой тип изменений, связанный с взаимоотношениями различных древесных пород и их реакцией на экологические факторы, происходит в течение жизни одного поколения древостоя [6]. Отдельные древесные породы показывают разную степень устойчивости к новым условиям природно-антропогенной среды [18-19].
В Восточном Подмосковье прогнозируется снижение роли сосны, поскольку, за исключением лишь крайне сухих и влажных лесорастительных условий, она естественным путём не возобновляется и сменяется елью [20]. Наблюдения на западной границе Мещёры показали, что происходит смена сложных ельников широколиственными сообществами [21]. Модельные оценки показывают, что для климатических сценариев SSP3-RCP7.0 и SSP5-RCP8.5 ко второй половине XXI века в уязвимом положении окажутся ельники юго-восточной части Московской области [13]. Таким образом, в условиях потепления климата, изменения гидрологических условий основным возможным направлением в смене породного состава лесов станет постепенное формирование древостоев с преобладанием широколиственных пород.
Ранее проводимые исследования показывают, что в отсутствие внешних воздействий восстановительные процессы идут в направлении восстановления коренных типов леса: в лесах флювиогляциальной равнины – черничных и кисличных ельников, в лесах моренной равнины – сложных ельников с липой [1], наряду с которыми будут существовать длительно-производные липняки. В лесах древнеаллювиальной равнины и речных террас на место сосняков постепенно приходят берёзовые, липовые и берёзовые леса, в которых необходимы специальные меры по содействию естественному возобновлению сосны [2] [20]. Однако естественный ход динамики процессов в лесах нарушается как активным хозяйственным воздействием на лесные массивы, так и различными природными факторами. В частности, Восточное Подмосковье является территорией, наиболее подверженной рискам лесных пожаров. К примеру, на Ногинское и Орехово-Зуевское лесничества за последние десятилетия приходится большинство регистрируемых в границах государственного лесного фонда Московской области возгораний. Повсеместное повреждение насаждений с участием ели отмечено в результате вспышки численности короеда типографа 2012-2015 годов, за которой последовал рост площадей сплошных и выборочных санитарных рубок, отбросивших лесовосстановительную динамику на начальные стадии. За период 2013-2017 гг. в результате санитарно-оздоровительных мероприятий на территории московского региона было заготовлено 10372,6 тыс. м3 ликвидной древесины [22].
Для таких регионов как Москва и Московская область, имеет большое значение взаимоотношение лес–город [23-26]. В условиях сильной фрагментированности лесного покрова и интенсивных рекреационных воздействий, изменения климата важно понимать, какими будут леса и как они будут выполнять свои экосистемные, защитные и ресурсные функции. Цель исследования – изучить изменений основных таксационных показателей лесного фонда Подмосковной Мещеры на фоне воздействия антропогенных и природных факторов.
1. Marengo G., Anselmetto N., Barberis D., Lombardi G., Lonati M., Garbarino M. Land-use legacy drives post-abandonment forest structure and understory in the western Alps. Landscape and Urban Planning. 2025; 259: 105357. – DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2025.105357.
2. Chernenkova T., Belyaeva N., Maslov A., Titovets A., Novikov A., Kotlov I., Arkhipova M., Popchenko M. Long-Term Changes in the Structural and Functional Composition of Spruce Forests in the Center of the East European Plain. Forests. 2025; 16(10): 1526. – DOI: https://doi.org/10.3390/f16101526.
3. Audinot T., Wernsdörfer H., Bontemps J.D. Ancient Forest statistics provide centennial perspective over the status and dynamics of forest area in France. Annals of Forest Science. 2020; 77: 77. – DOI: https://doi.org/10.1007/s13595-020-00987-5.
4. Aakala T., Kulha N., Kuuluvainen T. Human impact on forests in early twentieth century Finland. Landscape Ecology. 2023; 38: 2417–2431. – DOI: https://doi.org/10.1007/s10980-023-01688-w.
5. Chernenkova T., Belyaeva N., Novikov A., Kotlov I. Driving Factors of Forest Typological Diversity in the Moscow Region. Forests. 2024; 15(10): 1683. – DOI: https://doi.org/10.3390/f15101683
6. Korotkov S.A. Smena sostava drevostoev i ustojchivost' zashchitnyh lesov central'noj chasti Russkoj ravniny [Changes in the composition of forest stands and the stability of protective forests in the central part of the Russian Plain]. Moskva [Moscow], ANO «Doblest' epoh», 2023; 168 p. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=52797028.
7. Dubenok N.N., Lebedev A.V., Gosteva D.Yu. Dinamika pokazatelej zemel' lesnogo fonda i sanitarnogo sostoyaniya lesov Moskovskoj oblasti [Dynamics of forest lands and sanitary condition of forests in the Moscow region]. Oroshaemoe zemledelie [Irrigated Agriculture]. 2024; 2(45): 60-67. – DOI: https://doi.org/10.35809/2618-8279-2024-2-10.
8. Zamolodchikov D.G., Grabovskiy V.I., Kaganov V.V. Ekosistemnye uslugi i prostranstvennoe raspredelenie zashchitnyh lesov Rossijskoj Federacii [The ecosystem services and spatial distribution of protective forests in Russian Federation]. Lesovedenie. 2021; 6: 581-592. – DOI: https://doi.org/10.31857/S0024114821060115.
9. Balashkevich Yu.A., Balukhta L.P. K voprosu rasprostraneniya osnovnyh vidov boleznej v lesah Central'nogo federal'nogo okruga [On the issue of the distribution of the main types of diseases in the forests of the Central Federal District]. Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotehniceskoj Akademii. 2025; 253: 168-177. – DOI: https://doi.org/10.21266/2079-4304.2025.253.168-177.
10. Moiseev N.A., Surkanov O.I. Problemy lesov Podmoskov'ya i al'ternativy ih resheniya [Problems of Forests Near Moscow and Ways to its Solutions]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta lesa - Lesnoj vestnik [Forestry Bulletin]. 2014; 18(3): 141-145. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21638395.
11. Yeremenko N.P., Nazarenko E.B., Gamsakhurdia O.V. Problemy lesov Podmoskov'ya [Problems of the Forests of Moscow Region]. Sovremennaya nauka: aktual'nye problemy teorii i praktiki. Seriya: Ekonomika i parvo [Modern Science: Current Issues of Theory and Practice. Series: Economics and Law]. 2019; 3: 15-19. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38217526.
12. Dubenok N.N., Lebedev A.V., Gosteva D.Yu. Potencial'naya drevesnaya produktivnost' lesov Moskovskoj obl. v usloviyah izmeneniya klimata [Potential Wood Productivity of Forests of Moscow Region in Conditions of Changing Climate]. Lesohozyajstvennaya informaciya [Forestry Information]. 2025; 1: 36-48. – DOI: https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2025.1.04.
13. Lebedev A.V., Gosteva D.Yu. Ocenka reakcii populyacij Picea abies (L.) H. Karst. Moskovskoj oblasti na izmeneniya klimata [Evaluation of the Populations Response of Juvenile Picea abies (L.) H. Karst. Trees of the Moscow Region to Climate Change]. Vestnik Buryatskoj gosudarstvennoj sel'skohozyajstvennoj akademii im. V.R. Filippova [Bulletin of the Buryat State Agricultural Academy named after V.R. Filippov]. 2025; 3(80): 82-92. – DOI: https://doi.org/10.34655/bgsha.2025.80.3.009.
14. Maslov A.A. Biologicheskoe raznoobrazie korennyh tipov lesa v zapovednyh lesnyh uchastkah Moskovskogo regiona [Biodiversity of the Native Forest Types in Strict Scientific Forest Reserves of the Moscow Region]. Lesovedenie. 2022; 6: 631-642. – DOI: https://doi.org/10.31857/S0024114822060067.
15. Suslova E.G. Lesa Moskovskoj oblasti [Forests of Moscow Region]. Ekosistemy: ekologiya i dinamika [Ecosystems: Ecology and Dynamics]. 2019; 3(1): 119-190. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38470777
16. Kiseleva V.V. Dinamika tipov lesa i tipov nasazhdenij nacional'nogo parka "Losinyj ostrov" [Dynamics of Forest and Stand Types in the National Park Losinyi Ostrov]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta lesa - Lesnoj vestnik [Forestry Bulletin]. 2019; 23(2): 20-28. – DOI: https://doi.org/10.18698/2542-1468-2019-2-20-28
17. Belyaeva N.G., Chernenkova T.V., Maslov A.A. Dinamika starovozrastnyh elovyh lesov Moskovskoj oblasti [Dynamics of Old-Growth Spruce Forests in the Moscow Region]. Regional'nye problemy [Regional Problems]. 2025; 28(2): 39-43. – DOI: https://doi.org/10.31433/2618-9593-2025-28-2-39-43.
18. Freund S.M., Newingham B.A., Chambers J.C., Urza A.K., Roundy B.A., Cushman J.H. Plant functional groups and species contribute to ecological resilience a decade after woodland expansion treatments. Ecosphere. 2021; 12(1): e03325. – DOI: https://doi.org/10.1002/ecs2.3325.
19. Dyderski M.K., Paź-Dyderska S., Jagodziński A.M., Puchałka R. Shifts in native tree species distributions in Europe under climate change. Journal of Environmental Management. 2025; 373: 123504. – DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2024.123504.
20. Chernenkova T., Kotlov I., Belyaeva N., Suslova E. Spatiotemporal Modeling of Coniferous Forests Dynamics along the Southern Edge of Their Range in the Central Russian Plain. Remote Sensing. 2021; 13(10): 1886. – DOI: https://doi.org/10.3390/rs13101886.
21. Kiseleva V., Stonozhenko L., Korotkov S. The dynamics of forest species composition in the Eastern Moscow Region. Folia Forestalia Polonica, Series A. 2020; 62(2): 53-67. – DOI: https://doi.org/10.2478/ffp-2020-0007.
22. Zakharov V.P., Korotkov S.A. Dinamika lesov Vostochnogo Podmoskov'ya i ih ispol'zovanie [Dynamics of forests in the Eastern Moscow region and their use]. In: Materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii molodyh uchyonyh i specialistov, posvyashchyonnoj 150-letiyu so dnya rozhdeniya A.YA. Milovicha: Sbornik statej, Moskva, 03–05 iyunya 2024 goda [Proceedings of the International Scientific Conference of Young Scientists and Specialists dedicated to the 150th anniversary of the birth of A.Ya. Milovich: Collection of articles, Moscow, June 3–5, 2024]. Moskva [Moscow], Rossijskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet – MSKHA imeni K.A. Timiryazeva [Russian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural Academy], 2024; 144-149. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=74459762.
23. Kotlov I., Chernenkova T., Belyaeva N. Urban forests of Moscow: typological diversity, succession status, and fragmentation assessment. Landscape Ecology. 2023; 38: 3767–3789. – DOI: https://doi.org/10.1007/s10980-023-01788-7.
24. Lezhnev D.V., Menyaeva V.A. Sostoyanie zhivogo napochvennogo pokrova v nasazhdeniyah Pinus sylvestris L. nacional'nogo parka «Losinyj ostrov» [State of Living Ground Cover in Pinus sylvestris L. Stands of the Losiny Ostrov National Park]. Timiryazevskij biologicheskij zhurnal [Timiryazev Biological Journal]. 2025; 1: 202531104. – DOI: https://doi.org/10.26897/2949-4710-2025-3-1-1-04.
25. Muchnik E.E., Tikhonova E.V., Averchenkov I.M., Neslukhovsky I.Yu., Zakharinsky A.Yu., Komarov A.V., Kozhin M.N., Sementsova M.V. Valuevskij lesopark kak perspektivnaya osobo ohranyaemaya prirodnaya territoriya v predelah Novoj Moskvy [Valuyevsky urban forest as a prospective protected area in "New Moscow"]. Trudy Karel'skogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk [Transactions of the Karelian Research Centre of the Russian Academy of Sciences]. 2020; 8: 90-103. – DOI: https://doi.org/10.17076/bg1217.
26. Manji O., Yaroslavtsev A.M., Vasenev I.I. Ocenka antropogennogo vozdejstviya na lesnye ekosistemy goroda Moskvy [An assessment of anthropogenic impact on forest ecosystems in Moscow]. Journal of Agriculture and Environment. 2023; 6(34): 1. – DOI: https://doi.org/10.23649/JAE.2023.34.2.
27. Suslov A.V., Nagimov Z.Ya., Korelina A.A. Organizaciya monitoringa nasazhdenij v lesoparkah goroda Ekaterinburga s primeneniem matematiko-statisticheskih metodov [Organization of Monitoring of Plantings in Forest Parks of the City of Yekaterinburg with the Use of Mathematical and Statistical Methods]. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya [Achievements of Modern Natural Science]. 2021; 6: 35-41. – DOI: https://doi.org/10.17513/use.37638.
28. Kuznetsova N., Sautkina M. Sostoyanie lesov i dinamika ih porodnogo sostava v Central'nom federal'nom okruge [Forest State and Dynamics of Their Species Composition in the Central Federal District] // Lesohozyajstvennaya informaciya [Forestry Information]. 2019; 2: 25-45. – DOI: https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2019.2.03.
29. Mayorova E.I., Shershneva V.D. Gorodskie lesa Moskvy v svete izmenenij Lesnogo kodeksa Rossijskoj Federacii 2023 goda [Moscow Urban Forests in View of Russian Federation Forestry Code Changes in 2023]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta lesa - Lesnoj vestnik [Forestry Bulletin]. 2024; 28(3): 87-95. – DOI: https://doi.org/10.18698/2542-1468-2024-3-87-95.
30. Abate D., Botequim B., Marques S., Lagoa S., Hernández J.G., Hengeveld G., Hoogstra-Klein M., Borges J.G. Recreational and aesthetic values of forest landscapes (RAFL): Quantifying management impacts and trade-offs with provisioning and regulatory ecosystem services. Forest Ecosystems. 2025; 13: 100318. – DOI: https://doi.org/10.1016/j.fecs.2025.100318.
31. López-Rodríguez A., Hernández-Jiménez V. Sustainable Forest, Beautiful Forest, Well-Managed Forest: Attitudes towards Land Management and Their Influence on the Perception of a Mediterranean Agroforestry Landscape. Land. 2022; 11(8): 1260. – DOI: https://doi.org/10.3390/land11081260.
32. de Jesus França L.C., Júnior F.W.A., e Silva C.S.J., Monti C.A.U., Ferreira T.C., de Oliveira Santana C.J., Gomide L.R. Forest landscape planning and management: A state-of-the-art review. Trees, Forests and People. 2022; 8: 100275. – DOI: https://doi.org/10.1016/j.tfp.2022.100275.
