МОДЕЛИРОВАНИЕ ТАКСАЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК НАСАЖДЕНИЙ СУХОПУТНОЙ ТЕРРИТОРИИ АРКТИКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АЛЛОМЕТРИЧЕСКИХ УРАВНЕНИЙ И ДАННЫХ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Исследование направлено на разработку комплексного подхода к оценке таксационных характеристик (запас, средние диаметр и высота) притундровых насаждений сухопутной территории Арктики. Методология основана на интеграции данных государственной инвентаризации лесов (ГИЛ) за 2021 год с материалами аэрофотосъёмки высокого разрешения 2022 года. В работе адаптированы классические аллометрические модели Уоды, Рейнеке и Хильми для условий притундровых лесов и редкостойной тайги для насаждений ели сибирской (Picea obovata L.) V класса бонитета. Показатель степени в уравнениях зафиксирован на теоретическом уровне -0.5, что позволило вычислить региональные константы моделей. Для определения ключевого параметра моделей – густоты древостоя выполнено дешифрирование аэрофотоснимков с использованием стереоскопического анализа в среде PHOTOMOD. Получены адаптированные параметры уравнений: для запаса древостоев (c₁=3279.63, R²=0.816), среднего диаметра (c₃=404.76, R²=0.703) и средней высоты (c₂=298.47, R²=0.550). Апробация модели Уоды на контрольных участках выявила систематическое расхождение с данными ГИЛ, что объясняется необходимостью точного учета полноты насаждений при переходе от данных дистанционного зондирования к таксационным показателям. Практическая значимость работы заключается в создании методической основы для дистанционной инвентаризации лесных ресурсов труднодоступных арктических территорий, позволяющей сократить объём дорогостоящих наземных работ.

Ключевые слова:
моделирование, аллометрические модели, аэрофотосъемка высокого разрешения, таксация леса, сухопутная зона Арктики, таксационные параметры
Текст
Текст (PDF): Читать Скачать
Текст (PDF): Читать Скачать

Введение

Мониторинг лесных ресурсов сухопутной территории Арктики представляет собой сложную научно-практическую задачу, обусловленную труднодоступностью, низкой продуктивностью и уязвимостью притундровых экосистем.

Согласно лесорастительному районированию [1], леса Архангельской области относятся к 2 зонам и 3 лесным районам. При этом 12,3% их площади занимают притундровые леса и редкостойная тайга [2]. Данная территория входит в состав Арктической зоны РФ [3], что подчеркивает

её экологическую ценность и сложность мониторинга из-за труднодоступности.

 

 

Специфика притундровых лесов, выражающаяся в замедленных процессах роста, высокой уязвимости и сложности мониторинга, отмечается рядом исследователей [4-6].

Актуальность настоящей работы обусловлена комплексом научно-практических задач, связанных с масштабами лесоучетных работ на труднодоступных территориях лесов. В этих

условиях традиционные методы наземной таксации становятся экономически нецелесообразными, что актуализирует развитие дистанционных методов оценки лесного фонда. Д.Ю. Капиталинин и др. (2024) [7] отмечают, что материалы спутниковой съёмки демонстрируют значительный потенциал для решения задач таксации леса.

На современном этапе для изучения труднодоступных территорий перспективна интеграция данных государственной инвентаризации лесов (ГИЛ), спутниковых технологий и наземных наблюдений для моделирования продуктивности, и динамики лесов [8-11].

Информация с постоянных пробных площадей (ППП) служит незаменимым эталоном для калибровки и верификации дистанционных методов. Одним из наиболее перспективных направлений является разработка моделей, связывающих таксационные показатели с характеристиками, дешифрируемыми по снимкам. Исследования демонстрируют эффективность использования данных аэрофотосъемки сверхвысокого разрешения и материалов с БПЛА для оценки структуры древостоев. В.К. Хлюстов и др. (2021) [11] отмечает инвентаризацию леса, как один из основных методов получения объективных данных о состоянии лесного фонда России на основе сети ППП, что устанавливает методологическую базу для исследований на основе данных с примененением различных методов.

Л.В. Стоноженко и К.А. Жирнова (2021) [12] в своих исследованиях проводили сравнительную оценку методов наземной таксации, инвентаризации и съемки с БПЛА для выделения однородных участков леса, выявляли корреляционные зависимости между размерами кроны и ствола, а также оценивали точность ортофотопланов на основе данных отдельных деревьев. A. P. Dalla Corteдр (2020) [13] доказывает эффективность автоматизированного дешифрирования для оценивания индивидуальных параметров деревьев с высокой точностью, что является основой для перехода к оценке характеристик всего древостоя.

Особое методологическое значение в этом контексте имеют аллометрические модели, устанавливающие количественные связи между различными параметрами деревьев и насаждений.

Классические работы, такие как правило 3/2 (модель Йоды) и производные от него зависимости Рейнеке и Хильми, представляют собой теоретическую основу для оценки запаса, среднего диаметра и высоты по густоте древостоя.

Современные исследования в области лесной биометрии и дистанционного зондирования активно развивают направление интеграции аллометрических уравнений с данными дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) для целей крупномасштабной оценки фитомассы и запаса древесины. Так, А. Не и соавторы (2018) [14] на примере бореальных лесов демонстрируют высокую точность разработанных аллометрических уравнений при оценке надземной биомассы кустарникового яруса. В свою очередь, O. Fradette
с коллегами (2021) [15] обосновывают целесообразность использования аллометрических моделей, включающих показатели высоты и диаметра, для повышения точности оценки биомассы ветвей, что особенно значимо при фракционировании фитомассы.

Параллельно ведётся разработка комплексных параметрических моделей, учитывающих множественные связи между диаметром ствола, высотой дерева и шириной кроны, а также прогнозирующих динамику запаса в зависимости от видового состава древостоев. Особого внимания заслуживает подход, предложенный В.А. Усольцевым (2025) [16], который заключается в построении аллометрических зависимостей между параметрами крон деревьев, дешифрируемыми по данным ДЗЗ, и таксационными характеристиками древостоев. Данный подход открывает возможности для оперативного определения таксационных показателей без проведения трудоёмких наземных измерений, что существенно повышает эффективность лесоинвентаризационных работ на региональном уровне.

Y. Wu и др. (2023) [17] подчеркивают перспективность метода оценки запаса древостоя на основе аллометрической модели роста и данных ДЗЗ, который обладает высокой точностью и оперативностью при оценке таксационных показателей на труднодоступных территориях.

D. Dijak (2025) [18] рассматривает метод прогнозирования изменений запаса древостоев с учетом видового состава и возрастной динамики, что показывает возможность комплексного подхода к моделированию таксационных характеристик, основанный на данных государственной инвентаризации лесов и подтверждает перспективность оценки запаса на основе аллометрической модели роста и данных ДЗЗ.

Однако для арктических лесов притундровой зоны сохраняется пробел в адаптированных аллометрических моделях и методиках, комплексно связывающих данные с постоянных пробных площадей ГИЛ и ДЗЗ для оценки таксационных характеристик.

Цель исследования – разработка моделей оценки основных таксационных характеристик насаждений (запаса, средних диаметра и высоты) ели сибирской (Picea obovata L.) притундровых лесов Арктической зоны Архангельской области на основе интеграции данных ГИЛ и снимков высокого разрешения с применением адаптированных аллометрических моделей.

Задачи исследования:

Список литературы

1. Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации от 18.08.2014 № 367 (ред. от 02.08.2023) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_169590/ff850d27514bc742e55aa77db5c6ac1998f0a75e/ (дата обращения: 15.01.2026). – Текст: электронный.

2. Об утверждении Лесного плана Архангельской области: Указ Губернатора Архангельской области от 14.12.2018 № 116-у (ред. от 15.12.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации Архангельской области.

3. О сухопутных территориях Арктической зоны Российской Федерации от 2 мая 2014 г. № 296 (ред. от 05.03.2020) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. –URL: https://www.consultant.ru/document/

4. Пахучий В.В., Пахучая Л.М. Производительность и возобновление насаждений притундрового леса в Республике Коми // Известия Коми научного центра УрО РАН. – 2022. – № 6(58). – С. 71-77. – DOI: https://doi.org/10.19110/1994-5655-2022-6-71-77.

5. Гаврильева Л.Д. Воздействие геологоразведочных работ на растительность подзоны притундровых лесов // Проблемы региональной экологии. – 2022. – № 5. – С. 28-31. – DOI: https://doi.org/10.24412/1728-323X-2022-5-28-31.

6. Богданов А.П., Третьяков С.В., Цветков И.В. Оценка точности определения запаса в молодняках и средневозрастных древостоях по результатам наблюдений на стационарных объектах в Мурманской области различными способами // Успехи современного естествознания. – 2023. – № 5. – С. 13-18. – DOI: https://doi.org/10.17513/use.38035.

7. Капиталинин Д.Ю., Сидоренков В.М., Ачиколова Ю.С. Оценка качества таксации по результатам лесотаксационного дешифрирования данных спутниковой съемки Sentinel-2 // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. – 2024. – № 251. – С. 62-77. – DOI: https://doi.org/10.21266/2079-4304.2024.251.62-77.

8. Бердов А.М., Федоров С.В., Приставко А.А. Анализ результатов первого цикла государственной инвентаризации лесов и предложения по совершенствованию методики ее проведения во втором цикле // Лесохозяйственная информация. – 2020. – № 3. – С. 67-80. – DOI: https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2020.3.06.

9. Порядок проведения государственной инвентаризации лесов (утвержден приказом Минприроды России от 14.11.2016 – № 592). – URL: https://docs.cntd.ru/document/420383930 (дата обращения: 12.01.2026).

10. Методические рекомендации по проведению государственной инвентаризации лесов (утверждены приказом Рослесхоза от 10.11.2011 № 472, в редакции приказа Рослесхоза от 15.03.2018 № 173). – URL: http://docs.cntd.ru/document/902325555 (дата обращения: 12.01.2026).

11. Хлюстов В.К., Ганихин А.М., Хлюстов Д.В. Новая методика и аналитическая система дистанционной инвентаризации лесов // Успехи современного естествознания. – 2021. – № 2. – С. 51-63. – DOI: https://doi.org/10.17513/use.37574.

12. Стоноженко Л.В., Жирнова К.А. Синхронизация наземных и дистанционных методов исследования лесных насаждений // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. – 2020. – Т. 8, № 3(50). – С. 62-68.– URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44561163.

13. Dalla Corte A.P., Souza D.V., Rex F.E., Sanquetta C.R., Mohan M., Silva C.A., Zambrano A.M.A., Prata G., Almeida D.R.A., Trautenmüller J.W., Klauberg C., Moraes A., Sanquetta M.N., Wilkinson B. & Broadbent E.N. Forest inventory with high-density UAV-Lidar: Machine learning approaches for predicting individual tree attributes. Computers and Electronics in Agriculture. 2020; 179. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compag.2020.105815.

14. He A., McDermid G.J., Rahman M.M., Strack M., Saraswati S. & Xu B. Developing Allometric Equations for Estimating Shrub Biomass in a Boreal Fen. Forests. 2018; 9 (9): 569. DOI: https://doi.org/10.3390/f9090569.

15. Fradette O., Marty C., Tremblay P., Lord D. & Boucher J.-F. Allometric Equations for Estimating Biomass and Carbon Stocks in Afforested Open Woodlands with Black Spruce and Jack Pine, in the Eastern Canadian Boreal Forest. Forests. 2021; 12 (1): 59. DOI: https://doi.org/10.3390/f12010059.

16. Усольцев В.А. Модели для оценки диаметра стволов деревьев и древостоев лесообразующих видов Северной Евразии по морфометрии крон и полога. Лесоведение. – 2025.- T.3.- C. 304–320. DOI: https://doi.org/10.31857/S0024114825030022.

17. Wu Y., Mao Z., Guo L., Li C. & Deng L. Forest Volume Estimation Method Based on Allometric Growth Model and Multisource Remote Sensing Data. Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing. 2023; 16: 8900–8912. DOI: https://doi.org/10.1109/JSTARS.2023.3313251.

18. Dijak J. Predicting Timber Board Foot Volume Using Forest Landscape Model and Allometric Equations Integrating Forest Inventory Data. Forests. 2025; 16 (3): 543. DOI: https://doi.org/10.3390/f16030543.

19. Хильми Г.Ф. Теоретическая биогеофизика леса. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 205 с.

20. Михайлова А.А., Вагизов М.Р. Методика обработки данных дистанционного зондирования земли с применением информационных технологий и аллометрических зависимостей для определения лесотаксационных показателей древостоев // Успехи современного естествознания. – 2018. – № 4. – С. 80-85. – URL: https://natural-sciences.ru/article/view?id=36729.

21. Руководство по таксации лесов дешифровочным способом: метод. положения лесного стереоскопического дешифрирования аэрокосмических изображений (снимков) / сост.: В.И. Архипов, В.И. Басков, В.А. Белов, В.И. Березин, Д.М. Черниховский; под общ. ред. Д.М. Черниховского. – Санкт-Петербург: ООО «Леспроект», 2021. – Ч. 1–4. – [2] 99 c.


Войти или Создать
* Забыли пароль?