Изменчивость репродуктивного развития полусибов плюсовых деревьев Pinus sibirica Du Tour
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Выделение плюсовых деревьев Pinus sibirica Du Tour по семенной продуктивности, отбор и размножение полусибов, отличающихся обилием шишек и пыльцы, служат основой для создания высокоурожайных плантаций целевого назначения. Целью исследований явилось выделить семьи, где наблюдается большой процент деревьев раннего репродуктивного развития и экземпляры с наибольшим содержанием шишек и побегов с мужскими соцветиями, отселектировать экземпляры в разных семьях плюсовых деревьев по раннему репродуктивному развитию с учётом образования шишек и пыльцы. Предметом исследования явилось семенное потомство плюсовых деревьев в 31-35-летнем биологическом возрасте, выращиваемое на территории дендрария СибГУ им. М.Ф. Решетнева, участок «Продолжение геошколы» (N 55.9666666667, E 92.6166666667, 287 м НУМ). Первоначально среди аттестованных плюсовых деревьев по семенной продуктивности были отобраны для размножения пять плюсовых деревьев, произрастающих в Иркутской (60/24) и Новосибирской области (98/62, 102/66, 106/70 и 110/74). Условия произрастания и показатели деревьев приведены из паспортов, составленных комиссией при их аттестации. С этих деревьев были собраны шишки, проведен посев семян, выращен посадочный материал, который пересажен на участок дендрария СибГУ. В 2018, 2021 и 2022 гг. у полусибов раннего репродуктивного развития определяли количество шишек, микростробилов с использованием бинокля. Отмечается изменчивость проявления раннего репродуктивного развития полусибов по образованию шишек как между семьями плюсовых деревьев (от 7,8 до 25,3 шт.), так и внутри семей (60/24 – 2-22 шт.; 98/62 – 2-115 шт.; 102/66 – 4-45 шт.; 106/70 – 1-54 шт.; 110/74 – 1-15 шт.). Отбор экземпляров по крупности шишек не проводился. Некоторые экземпляры образовали и шишки, и пыльцу: 82-7, 85-10 и 87-13 в семье плюсового дерева 60/24; 72-11, 79-2, 79-3, 79-4, 79-8, 80-3, 81-4, 85-22 (семья 98/62); 83-1, 83-6, 83-9, 84-2, 84-4, 86-9, 86-11 (семья 102/66); 78-3, 78-9, 81-8, 81-9, 81-10, 85-19 (семья 106/70); 79-9, 84-12, 86-5 (семья 110/74). Данные экземпляры представляют селекционную ценность и могут найти широкое применение при их вегетативном размножении и создании высокоурожайных плантаций раннего репродуктивного развития.

Ключевые слова:
сосна кедровая сибирская (Pinus sibirica Du Tour), полусибы плюсовых деревьев, изменчивость, отбор, раннее репродуктивное развитие
Список литературы

1. Матвеева Р.Н., Братилова Н.П., Кубрина С.М., Щерба Ю.Е. Содержание микроэлементов в семенах и хвое сосны кедра сибирского разного географического происхождения. Лесоведение. 2019;6:567-572. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41151931

2. Ивлиева В. Г., Череменина Н. А. Оценка биологических свойств кедрового ореха. Сборник материалов Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, посвященной 15-летию со дня образования института биотехнологии и ветеринарной медицины «Актуальные вопросы развития аграрной науки». Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2021;163-167. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=47439861&pff=1

3. Шевченко Н. Ю., Гайвас А. А., Дегтярев А. И. Изменение питательности семян сосны сибирской кедровой в период созревания в условиях Омской области. Инновационные технологии пищевых производств : Материалы международной научно-практической конференции, Омск, 15 декабря 2021 года. Омск: Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, 2021:162-165. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=49922262&pff=1

4. Жигулин Е. В. Роль генетико-селекционного комплекса в интенсификации лесопользования. Вестник биотехнологии. 2019;2:11-11. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41125862

5. Алейников А. А., Балухта Л. П., Деревянко С. О. Лесные культуры кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) в Брянской области по таксационным данным. Научные основы устойчивого управления лесами: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 30-летию ЦЭПЛ РАН, Москва, 25-29 апреля 2022 года. Москва: Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН. 2022:13-15. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49184226

6. Казанцева М. Н., Спасибова М. М. Продуктивность Pinus sibirica в лесных культурах дендрария сибирской лесной опытной станции. Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития : Материалы VI Международной научно-практической конференции, Ишим, 16 марта 2018 года. - Ишим: филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный университет» в г. Ишиме, 2018;105-107. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32730825

7. Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф. Исследования по выращиванию сосны кедровой сибирской за многолетний период. Хвойные бореальной зоны. 2022;XL(5):374-380. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=49833407

8. Titov E. V. Bioecological aspects of plantation nut cultivation of Siberian cedar (Pinus sibirica Du Tour.) in Russia. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019;392(1):012069. DOI: http://dx.doi.org/10.1088/1755-1315/392/1/012069.

9. Щерба Ю. Е., Копченко Д. Е., Поплюйкова М. В. Изменчивость 36-летних полусибов плюсовых деревьев кедра сибирского по репродуктивному развитию на плантации «Ермаки». Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. 2020;23:157-160. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=44312778

10. Нарзяев В. В., Матвеева Р. Н., Буторова О. Ф., Щерба Ю. Е. Изменчивость вегетативного потомства плюсовых деревьев кедра сибирского, аттестованных по стволовой или семенной продуктивности. Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2019;4(370):22-33. DOI:https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2019.4.22.

11. Velisevich S., Popov A. Evaluation of cone and seed quality of Siberian stone pine (Pinus sibirica Du Tour) for plus-tree selection. Turkish Journal of Agriculture and Forestry. 2022;46(5):717-729. DOI: https://doi.org/10.55730/1300-011X.3037

12. Паркина О. В., Третьякова Р. А., Галецкая Г. А. Динамика семеношения сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica) в условиях Новосибирской области. Лесной вестник. Forestry Bulletin. 2020;24(6):44-50. DOI: https://doi.org/10.18698/2542-1468-2020-6-44-50

13. Кузнецова Г. В. Межпопуляционная изменчивость размера шишек и массы семян сосны сибирской кедровой (Pinus sibirica Du Tour). Хвойные бореальной зоны. 2022; 40(5):369-373. DOIhttps://doi.org/10.53374/1993-0135-2022-5-369-373. Режим доступа: https://cloud.sibsau.ru/s/pXSr4GqmZtBF7MY

14. Khamitov R. S. et al. Variability of Siberian stone pine seed yield in introduction plantations in the Vologda region. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022;979(1):012010. DOI: http://dx.doi.org/10.1088/1755-1315/979/1/012010

15. Седельникова Т. С., Пименов А. В., Ефремов С. П., Муратова Е. Н. Особенности мужской генеративной сферы сосны сибирской в лесоболотных экотопах Западной Сибири. Известия Российской академии наук. Серия биологическая. 2018;1:28-36. DOI: https://doi.org/10.7868/S0002332918010046

16. Горошкевич С. Н. Метеорологическая обусловленность семеношения кедра сибирского (Рinus sibirica Du Tour). Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2021;2(380):56-69. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45153017

17. Debkov N. Accelerated formation of Siberian pine (Pinus sibirica Du Tour) stands: a case study from Siberia. Journal of Forest Science. 2019; 65:291-300. DOI: https://doi.org/10.17221/48/2019-JFS

18. Goroshkevich S.N., Velisevich S.N., Zhuk E.A. et al. Cone Production of Stone Pines in the South of Western Siberia: Results of 30 Years of Monitoring. Contemp. Probl. Ecol. 15, 262-269 (2022). DOI: https://doi.org/10.1134/S1995425522030064

19. Велисевич С. Н., Попов А. В. Структура разнообразия по вегетативной и генеративной структуре кроны кедра сибирского на плантации с разреженной посадкой. Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2019;5(371):35-47. DOI: https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2019.5.35

20. Третьякова Р. А., Паркина О. В. Оценка биометрических признаков сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica) в условиях Новосибирской области. Актуальные проблемы агропромышленного комплекса : Сборник трудов научно-практической конференции преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов Новосибирского ГАУ, Новосибирск, 21-22 октября 2020 года. Том Выпуск 5. Новосибирск: Издательский центр Новосибирского государственного аграрного университета «Золотой колос», 2020;153-156. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44230432


Войти или Создать
* Забыли пароль?